Creo que el Villarreal montará pelea, nos morderán y nos pisotearán... pero ganaremos!!!. Nos irá bien porque el equipo va con confianza y con autoestima... y creo que estoy demasiado optimista... qué va!.
Y al barça... al barça le irá mejor... va a golear sin ninguna duda. Va a nacer el espejismo de los cuatro fantásticos y peor para rijkaard, porque cuando vuelva a salir del camp nou... juas.
Marko! yo no pienso mirar mis resultados, lo que tu digas, bien dicho esta. Hoy se ha sucitado algunas polemicas debido al que debido a la muerte de Puerta, algunos afirman (asi de chulo) que el Barça tenía que anular el Gamper. Ahi esta mi opinion: Que el sevilla anulara su partido de UEFA: Normal, ni los jugadores estan para jugar y el jugador era e su plantilla. Que el Madrid anule el trofeo Bernabeu. Muy respetable, no haré ningun comentario al respecto. Pero el Gamper se debe jugar! Eso si, anulando todos los actos festivos. Pero no olvidemos 2 cosas: Primero que nuestra afición hará un homenaje al jugador fallecido, tampoco olvidemos que teniamos preparado este día para rendir homenaje a una persona que fue el alma del Barça: Nicolau casaus. Como bien dijo un periodista prestigioso, a un futbolista se le debe homenajear jugando al futbol. Estoy de acuerdo
Bojan: El estandarte del equipo Nacional sub-17, el mejor, el lider y goleador. Acaba de cumplir 17 años... Madre mía. Y ojo... Es del barça y de la cantera Oleeeeeeeeee!!
Como dijo Thierry Henry, reafirmando las palabras de Xavi, el que quiera ver los 4 fantasticos que vayan al cine... en can Barça, solo tenemos futbolistas. Ahora si por ahi algunos ve "fantasticos" pues nada, que los sigan llamando asi, pero por mi parte estara hablando de otra cosa, que no tiene nada que ver con el futbol. A mi los "bautismos" periodisticos no me valen, prefiero los de aqui (verdad Marko: Schister, El Soci, etc...)
Cantera: El Barça esta temporada goza en su plantilla de: Xavi, Oleguer, Valdes, Puyol, Messi, Giovanni, Iniesta y Bojan. Con la unica excepción de Oleguer, los demás tiene puesto en el equipo titular. Que orgullo y alegria!!! Creedme, que estos jugadores son los que sienten los colores. (se lo pregunten a Raul, que da gusto verle pelear.) recordais cuando el año pasado todos los Madridista querían "tirar" a Raul, y yo os decía, que si no lo queriais, que los mandarais a Barcelona. este hombre ha sido maltratado y no se lo merece. Igual de maltratado como el Barça hizo en su día con Amor. (Me caguen el Gaspart)
eisampol.... te tengo que preguntar en la seccion del balcon porque casi todos los nombres catalanes de ciudades acaban en ONA. tiene algun significado esa terminacion? barcelona, badalona, tarragona, y muchos mas que ahora mismo no recuerdo, pero ave si me respondes en la seccion del balcon.
sobre lo del partido, estoy de acuerdo contigo, es muy respetable que el madrid suspendiese el partido, pero tan respetable es que el barcelona haya suspendido los festejos, y le rinda un homenaje a puerta, como yo digo, a mi me gusta mucho la fiesta, y si me muero, no me gustaria que mis seres queridos lloraran, si no que hicieran lo que yo siempre hice, que es intentar ser feliz...
no me gustaria estar ahi arriba mirando a todos mis seres queridos llorando.
sobre bojan... uff, lo vi... y ahora acabo de ver a giovanni, y me pregunto si jugaran en la seleccion española?
vaya 2 cracks para la seleccion... pueden marcar diferencias en un futuro...
sobre raul, puse esa encuesta, porque de todos los madridistas que aqui pululamos, en ningun equipo que hacemos sobre el posible equipo titular del madrid, ponemos a raul, a nadie e visto poner a raul en ningun sitio... pero saviola nada mas llegar, o cualquiera que lo ve todos los dias, cannavaro, schuster, capello, luxemburgo, y yo que se...
a raul tienes razon: lo hemos maltratado... no soy un admirador de este jugador la verdad, pero es que el chaval esta por fastidiarnos todas las quinielas y por chafarnos cualquier prediccion que hagamos sobre el...
creo que este año va a ser el año de raul, sobre todo por schuster porque creo que velara por la logica y lo pondra donde siempre tubo que estar... arriba.
a que este año se va a acercar a los 20 goles¿? veremos...
pfff dos penaltis uno no pitado, para poder parar al dos santos... y que preciosidad de pase de touré y como la salvo henry... touré tiene mucha calidad en sus botas y cada vez lo veo mas suelto.. y el barça me esta gustando, moviendo la bola rapido, con claridad de ideas y.. PRESIONANDO DESDE LA DELANTERA... ASI COÑO.. ASI!!! DADLE UN HOMENAJE DE LA OSTIA A PUERTA COÑO!!!
En el partido del Villareal, sera un partido dificil, duro y de mucha entrega. El vencedor puede ser cualquier, aunque yo en caso de dudas siempre parte con ventajas en que juega en casa. El Atlhetic, siempre es el Athletic y más en el Camp Nou, aunque despues de estar viendo la primera parte del Barça en el Gamper, jugando así, ganamos seguro. no sé que resultado acabara el partido, si sé que hablamos del Inter de Milan. Pero ni el Barça se ha convertido en el invencible ni super equipo, ni el Barça era un equipo malo contra el Raçing. Todo en su justa medida. Pero me ha gustado mucho la primera parte. Ir a "Ahi queda escrito", ahi esta lo de yaya Toure y la primera pitada a Ronnie.. Ahi esta escrito.
ala se ha jodido eto'o.. veis por que es bueno haber traido a henry? pues mira, ahora raijkard no va a tener problemas de vestuario hasta que venga eto'o y luego se recupere...
partidazo del barcelona, aunque creo que el inter jugó al 20% y no metio el pie como lo metio el racing o lo va a meter el atletic.
les dejaron jugar como quisieron... aun asi, grandioso resultado ante el campeon de italia...
el athletic no sera lo mismo, pero si tubiera que apostar mi dinero... lo apostaria por el barcelona. todo a nada.
he leido que giovanni no puede jugar en la seleccion española por jugar con la sub 17 y sub-21 mexicana, y sin embargo bojan puede aun jugar con la serbia, habiendo jugado en la sub17 española.. no entiendo nada...
la porra parece haber tenido exito, que gustazo y ahora se une oloz... van a saltar chispas.. me gusta!
pd. muy bonito lo de las camisetas del sevilla en los jugadores del barcelona, y las celebraciones de los goles dl barcelona, en el que en todos han bajado la cabeza y mirado al cielo...
menos giovanni, que despues de SUPERGOLAZO que metio por un momento no se acordo ni de puerta (normal).... despues si... bajo la cabeza.
y al valencia igual, preciosa la celebracion de los goles...
se me ha ocurrido una idea para gente como OLOZ o rafa, o isabeleta o gente que no pueda entrar en la porra y que le falte alguna porra...
por ejemplo ahora entra oloz y va con la desventaja de una porra menos, pero si le gusta el juego y quiere recuperar esa porra, le pongo una porra de 6 partidos de champions para que se iguale con nosotros, espero que os guste la idea, sobre todo a gente que por motivos ajenos se ausente una semana o algo y no pueda seguir la porra, pues se le pone una porra de champions o uefa de 6 partidos, y asi se igualan las porras jugadas.
espero que por aqui no sea igual, pero ya estoy escuchando merengues diciendo que vaya verguenza de barça por jugar... que mejor homenaje que un partido de futbol para un jugador de futbol? me gustó muchisimo que mi equipo saliera al campo con la camiseta de puerta y luego le regalaran una manita de goles al inter, esa pancarta con una foto de puerta "jugamos por ti", la verdad que fué emotivo...
yo pienso que puerta murió "como le hubiera gustado" (lo digo entre comillas por lo que ello conlleva, no se si me equivoco), murió haciendo lo que le gustaba hacer, jugar al futbol, y en el equipo de sus amores.. no se si me entendeis lo que quiero decir.. no pretendo ser cinico..
No se vosotros pero a mi me ha parecido un gran homenaje. Es igualmente respetable decidir jugar un partido (lo que hizo el Barça) o suspenderlo (lo que hizo el Madrid), pero tambien hay que pensar que el Barça tenia preparado, como dice Eixample, otro homenaje: en un principio el partido se lo iban a dedicar al gran Nicolau Casaus, uno de los artifices del "seny" culé, y de los inicios del "Nuñismo".
Sobre el partido, dio bastante de sí. El Barça jugó muy bien, pero el Inter ayudó bastante, ya que iban con unas cuantas bajas y no se esforzaron. Aunque eso si, un 5-0 duele.
Y por cierto, cada dia me gusta mas Toure. Sin palabras para su golazo. Y Abidal será pieza fundamental en este equipo. Y que pedazo de crack Giovani...son cosas a reseñar. Lastima no poder tenerle en la seleccion. Al que si tendremos seguro es a Bojan (si lo convocan algun dia) porque no creo que prefiera irse con Serbia antes que con España.
¡¡Muy buenas sevillano!! Espero leerte frecuentemente por aquí. Gracias a ti por haber decidido unirte a nosotros y compartir tu visión.
A mí me pareció bien que el Barça jugara y su homenaje fue muy bonito, tanto en el previo como por el juego desplegado. ¡¡Vaya exhibición de Touré!! El chaval lo tiene todo, incluida una calidad que no tiene nada que envidiar a la de Xavi o Deco. Eixample y yo ya dijimos que sorpendería a muchos. En "aquí queda escrito" no lo puse como mejor fichaje simplemente porque por vergüenza tenía que poner a alguno del Madrid.
Marko, no olvides que yo nunca critiqué para mal a Raúl, que muchas veces lo defendí y que siempre está en mis onces. En todos estos años el Madrid fichó a muchos delanteros pero Raúl siempre jugó. Desde hace tiempo muchos lo quieren jubilar y presionan para que el entrenador ponga a otro en su lugar. Y yo me pregunto ¿quién demonios ha demostrado en el campo que lo puede hacer mejor que él? Por eso votaré para titular indiscutible, aunque es evidente que cada vez se le debería administrar más.
he estado en París unos días y he estado algo desconectado. Al volver me encontre con lo de Puerta y aún no me lo creo. Antes de irme le dije a un amigo que era mejor que Alves y que yo iría a por el... y ahora mira.
Vi el Madrid-Atleti en el aeropuerto y con el carrusel deportivo de fondo. En serio, no podía creer que estuvieran narrando el partido que yo veía. El Madrid ha mejorado en algunos aspectos como que ahora si busca tener el balón y que enseguida busca la portería contraria (mérito de schuster). Pero es muy muy flojo atrás y creo que también físicamente. Quitando a Drenthe, el resto bajó mucho el tono en la 2º mitad (algo lógico). Pero lo que no es tan lógico es que lo haga cuando tienen tanto el balón. La mejor virtud de tener la bola es que es el rival el que corre tras ella. Pero el Madrid en ocasiones corre más que el balón. Suben de manera desordenada y dejan muchos espacios. Además, creo que Aguirre tiró el partido al poner a Forlan,Aguero, Simao y Maxi e incluso a Raul Garcia (5 hombres ofensivos) en el bernabeu. Creo que al Madrid lo va a pasar mal ante equipos que cierran bien, como el mismo Racing. DE todos modos, si fuera madridista, tendría motivos para ser optimista pq todo lo malo que vi se puede mejorar.
En cuanto al Barça, no pude verlo, pero ayer sí y vi cosas que el año pasado no aparecieron : - De nuevo hay equilibrio defensivo. Eso hace que los laterales suban con más asiduidad, e incluso Xavi, DEco o Iniesta jueguen más cerca del area, donde hacen daño. Creo que ante el Racing aparecieron los fantasmas y el Barça no atacó con todo como hace dos años. Cuando recuperen la confianza en su sistema defensivo, volverá la maquina. - Henry es tan bueno como lo recordaba y Dos Santos mejor de lo que imaginaba. La lesión de Eto'o ha dado la razón a Txiki a las primeras de cambio. Nunca viene mal un banquillo de garantías. - Me gustó muchísimo toure, aunque no creo que pueda mantener el nivel todo el año. Pero lo que más me gustó fue ver a Marquez rápido y anticipativo como antes. Si recupera su nivel, es el mejor central de la liga e incluso el mejor mediocentro defensivo (para mi gusto)
Otra cosa que pude ver ayer y en dias anteriores es que es ridículo e indignante pagar millonadas por centrales. Pepe promete, pero no desiquilibra. Milito estuvo al nivel de Oleguer (lo cual dice poco de el) y Chivu... preguntadle a Dos Santos. Seguro que en Segunda B sudó más ante algunos centrales.
Pasaremos segundos junto al Bremen... no estará tan fea la primera ronda... ahora bien, el Barça no lo tiene nada fácil... pasarán segundos y arañando como el año pasado... y vaya que se pone bueno... Valencia se queda, pasan Chelsea y Schalke... y el Sevilla pasará primero junto al Arsenal.
uy uy uy uy uy.... netito... david tiene mucha razon en muchas cosas de las que dijo sobre el madrid...
quiero ver al madrid contra el lazio en roma, o contra el olimpiakos en atenas o el bremen en alemania...
no lo veo tan facil... lo veo muy dificil pasar!! mucho...
alemanes, italianos y griegos...
jum.....
tambien me gustara ver el barça-OL por fin se enfrentaran... tengo ansias por ver los resultados ya...
yo, despues del partido contra el villareal, en el madrigal pensare una cosa u otra del madrid... pero como dice david el atleti siempre le ganamos, sea con torres, o con rascacielos...
para mi el partido del villareal va a decir mucho de lo que va a ser el madrid en TODA la temporada, en campos como el sadar, mestalla, sanchez pizjuan, camp nou, o en campos como el del olimpiakos, alemania o roma...
por otra parte, me cansa un poco el tema de si se debio o no celebrar el partido del barcelona, aqui nadie ha criticado que el barcelona jugara o no, eso lo dicen foristas y gente que no tiene otra cosa que hacer...
precioso y admirable que los cules salieran con las camisetas de puerta, y que al celebrar los goles miraran al cielo...
y otro bonito detalle el del madrid de no celebrar el santiago bernabeu, aunque si tengo que optar por una de las dos...
siendo algo cruel... bernabeu esta muerto y es un partido de homenaje a su persona, no es una fiesta, asi que yo lo jugaria. como en el gamper era un homenaje a la gran persona Casaus.
yo no veo debate ninguno, las dos formas han sido bonitas y listo.
la vida sigue, y por esa regla de 3 si se muere el jefe de endesa o un empleado, no podriamos estar 2 o 3 dias sin luz en mitad de españa...
lo que hay que hacer es tener unas formas, y unos detalles con el jugador, y en eso, todos los equipos han estado a la altura.
sobre todo el betis, y el beticismo, ¡que gente la de sevilla!...
creo que en el partido de este fin de semana en el benito villamarin cantaran el himno del sevilla, tengo un presentimiento.
De acuerdo con marko, el barça hizo muy bien en jugar. La verdad es que creo que el madrid gana el domingo y gana en Roma y en Grecia... perdemos en Alemania.
El sorteo de champions: estoy muy contento porque puedo ir a ver aquì en el estadio Olimpico de Roma el Real Madrid el pròximo 23 de octubre. Aquì vì el Madrid en la champions 2001/2002 (Roma-RM 1-2, gran gol de Figo) y 2002/2003(Roma-RM 0-3, gran gol el primo de Guti, que jugaba delantero)
El sorteo no es feo para el Madrid. El Werder es bueno, pero no tiene el la plantilla Klose, cedido al Bayern. Y Frings està de baja por una lesiòn desde mucho tiempo.
La Lazio es un equipo sin gran jugadores, pero mucho peleòn, todos los jugadores, incluidos los delanteros, luchan, trabajan, sobre todo presionan. El entrenador, Delio Rossi, es un "Sacchiano". En defensa los centrales son lentos. La delantera, con Rocchi y Pandev, es muy veloz, muy peligroso en los contragolpes, hay que tener cuidado. Los griegos no me parecen asì fuertes. Yo confìo en la primera plaza para el Madrid. Despuès creo puede pasar la Lazio.
Otra cosa: el Lyon no me parece el mismo en esta primera parte de la temporada.
En champions veo bien el Chelsea, que por el primero año no ha fichado un montòn de jugadores, tiene un equipo con mucha calidad y esperencia, lo que ocurre en Europa para ganar. Mourinho quiere ganar la champions antes de irse en otro banquillo...
Hola a tod@s!!! Marko, me preocupa que tú no veas al equipo ganando en Champions!!! Que te está pasando??? Quien eres y que has hecho con Marko??? Jejejeje. A ver, la eliminatoria no va a ser un juego de niños pero... pasamos seguro!!!! HALA MADRID!!!!! Por ahora hemos visto al Madrid en un partido de liga que mostró, para mi, carencias en defensa (agravadas si cabe por la lesión de Pepe) pero mucha garra y ganas de jugar y ganar. El año pasado el equipo nos demostro que esa fuerza y la calidad de nuestros jugadores nos dieron la liga, por que este año no puede ser así????? (Me he levantado optimista esta mañana, que le vamos a hacer) Respecto a Raul, es una pena pero nuestro pais es así. Hoy eres un dios y mañana eres pasado. Triste pero.... Para mi es un jugador indiscutible en el Madrid por su empuje y por lo que representa. Se que hay quien me dirá que representando no se ganan los partidos pero la unión, el orden y la garra que pone Raul en el campo impulsando a sus compañeros a no rendirse, nos ha dado, nos da y (espero) nos seguirá dando muchos puntos en cada temporada!! HALA RAUL!!!! Esta semana sufriremos un poquito porque el Villarreal peleará pero... a por los tres puntos, chicos!!!!! Besos a tod@s y HALA MADRID!!!!!!
ISABELETIÑA... algo se ha ido en mi alma madridista con la espantada de capello. y me siento orgulloso de decirlo. soy capellista. y estoy atontao. queria ver yo a este equipo, y estos millones invertidos en el equipo de capello. me gustaria verlo.
me gustaria ver si sneijder no meteria ese golazo con capello, o si drenthe no correria tanto con capello, o si el sevilla le meteria 7 goles en vez de 5 en el bernabeu con capello.
bueno, capello... agua pasada, pero esta en mi memoria. siempre.
yo veo muy dificil pasar la eliminatoria isabeletiña... muy muy muy dificil... la lazio (gracias giovanni por explicarnos como es... ya que yo por lo menos casi no sabia nada de el) es un equipo conjuntado, osea de los que peor se le dan al madrid... el werder? mas de lo mismo... el olympiakos... en fin... infierno griego para los jugones del madrid... no se... no lo veo tan facil como para pasar de primeros.
yo creo que sufriremos, y bastante... casi estoy seguro de que no vamos a pasearnos por europa en el que nos sobro un partido el año pasado...
sobre lo de la M despues del 2 isabeleta, para que sea mas facil acertar los pronosticos, hay 3 tipos de resultados posibles: 0. 1. y 2M. que es 2 o MAS. en esa cifra cogen los resultados de 2,3,4,5,6,7 goles...
en tu apuesta pusiste un 3 por ejemplo, y eso seria un 2 o mas. osea 2M. espero que lo entendieras.
y la porra es un exito! ya somos 13 personas jugandola... gracias a todos!!!
quien quedara de ultimo????
quien ganara la liga de la porra??
no me gustaria nada quedar el ultimo... xDDDD jejeje
y para el año que viene, los 4 primeros, jugaran una porra especial "de campeones" con una porra especial sobre la liga de campeones. y el 6 y 7, jugaran la uefa.
Buenas noches!! He estado un poco liado con unos agentes Holandeses en Barcelona. Casualmente: Del Feyenoord (Rotterdam). Ambos me han hablado maravilla de Sneijder, me ha afirmado que es un grandisimo jugador y con un gran futuro. En cambio de Drenthe, haber cobrado 12 millones, aun no se lo creen... Es bueno.. nada más, dicen que algo alocado y con mal caracter, pero que nadie crea que pueda ni siquiera aproximarse al lateral que teniais llamado: Roberto carlos, tampoco entienden que teniendo a Cicinho, el madrid lo haya vendido para comprar a Drenthe, siendo, en su opinion mejor Cicinho.
Sorteo Champions: Que nadie piense que el grupo del Madrid es más facil que el del Barça y lo dice un Culé. Al fin no nos ha tocado el Chelsea! bueno, vamos a probar al Lyon :-) Efectivamente sera un grupo donde uno no puede cometer errores, pero lo pasaremos. Por otra parte, cuidado con la Lazio todos detrás defendiendo, apretando, sin dejar respirar y contra ataque. Dejan el balón al equipo contrario. Olympiacos, en el Bernabeu, ganais seguro, en Grecia, es un campo dificil. Creo que este grupo simplemente parece más facil de lo que realmente es. Tampoco valdran errores.
Marko, creo que te equivocas si calibras al Madrid con el partido que haga mañana. De echo este ha sido el error que creo que ha cometido todo el mundo, es decir calibrar la liga en la primera jornada. de la misma manera no se puede vender nada a pesar del 5-0 al Inter en el Gamper. Jugamos muy bien, pero esto no significa que al Athletic, por esa regla de 3 le tengamos que meter 8. Personalmente creo que ganamos seguro al Athletic. Claro que el Villareal tiene mejor equipo y juega en casa, con lo cual veo un partido muy dificil en el madrigal, os dire más, un empate no sería mal resultado... lo sé.. todos queremos los 3 puntos, pero que no seria un mal resultado. Viste el Valencia - Villareal?? El Villareal, simplemente desquicio al Valencia, al toque, rapido, en bloque.. jugaron MUY BIEN. Yo creo que esa victoria que tantos deseais sera más que complicada.
Netito, efectivamente, nos toca el Lyon, que ya era hora, solo quedara ver el resultado que tenemos con ellos. Personalmente yo estoy deseando ver un Madrid - Chelsea... y ese Mourinho que tantos elogiaron..como lo tratareis si llegara esta ocasion. A ver si tengo suerte.
Yo como Eixample creo que el Barça tiene un partido asequible ante el athletic. El Madrid tiene un partido más chungo pero creo que ganaran.
Por cierto, fui al Gamper y me quedé sorprendido con la afición ... cómo animaban!! corearon a medio equipo, hicieron la ola, no cesaron los gritos de "barça!", etc. Cómo me gustaría que todo el año puediera asistir al estadio quien quisiera (como sucede en el gamper, que no esta incluido en los abonos), pues en competiticiones oficiales casi todos los abonos estan ocupados por gente mayor, criticona, pasiva y proclive al pesimismo. El camp nou necesita sangre nueva y esta demostrado que el estadio es silencioso por culpa de los abonados, pues la afición en general tal y como se demuestra en partidos como el gamper, los desplazamientos o las finales es muy ruidosa y participativa (en París eclipasaron a la ruidosa afición del Arsenal). La directiva tiene que hacer algo al respecto, ya sea crear una grada joven o algo por el estilo. Suerte que con la ampliación del Camp nou prevista para los siguinetes años podran entrar nuevos aficionados que espero que sean más jovenes y particiaptivos.
Por cierto, la grada dictó sentencia: Deco titular, Messi actual SUPERESTRELLA del equipo ...y Ronnie ponte las pilas. Fue increíble ver como coreaban a Deco en cada saque de banda y balón que tocaba, igual que ver como solo de ver salir a Messi a calentarse medio camp nou se ponía en pie para corear su nombre y como luego al hacer la jugada del cuarto gol hasta se vio algun pañuelo blanco.
Qué pena lo de Eto'o, estan locos los que digan que su lesión es una ventaja para el Barça. Ningun delantero presiona cómo el ni se deja la piel en el campo como él. No obstante es evidente que su baja esta my bien cubeirta con Henry, que el dia del Gamper jugó muy bien y dejo muchos destellos de su gran calidad. Creo que tardará muy poco en hacerse un hueco en el corazón de los culés. Al igual que Giovanni que está hecho un crack y sigue el camino de Messi. Me hizo gracia el otro dia leer en una entrevista de hace pocos años a un responsable del área técnica del Barça decir que el Barça tenía una gran cantera pero que nunca salían buenos delanteros de ella ... pues vaya si hubiera visto que poco tiempo después salñian messi bojan y dos santos de ahí!!!
Sobre los emparejamientos de champions ... no nos engañemos, tanto Barça como Madrid han salido muy bien parados. En el grupo del Madrid el Werder no es ni la sombra de lo que era el año pasado, en gran medido por culpa de la marcha de klose. El olimpiakos ídem puesto que se ha ido su estrella: Rivaldo y ni en su campo creo que sea un gran rival puesto que solo van a aguantar el empate y si les marcas uno luego caen 3 más. El lazio aprovecho la histeria del año pasado en el calcio para colarse en la champions pero no es más que un equipo bien armado falto de calidad como sería aquí un depor o un villarreal (no creo que llegue a tanto ya).
Y en el grupo del Barça más de lo mismo ... el OL es la sombra del equipo que ha conquistado las ultimas 6 ligas francesas y lo esta demostrando con su pésimo inicio de temporada, el Glasgow Rangers es peligroso en su estadio, sin embargo fuera de él, pese a encerrarse en su área, no presenta mucha batalla. Por último el Stuttgart es un equipo bien armado y sorprendente campeón del Bundesliga sin embargo han empezado la liga bastante mal, al igual que el OL por lo que parece que tampoco estan en muy buen momento. Naturalmente la champions es dificil y caulquier equipo te puede sorprender, no digo que barça y madrid pasen facilmente pero sí digo que les ha tocado un grupo FÁCIL (no es lo mismo). Lo chungo en la liguilla es cuando te toca un verdadero peso pesado como un manchester o un milan + algun otro equipo de gran nivel que esté en un buen momento tipo werder bremen, ajax, o algo así + algun equipo de menor nivel pero que te pueda complicar las cosas en su campo como un equipo ruso, griego o escocés. A priori creo que ambos equipos no tendrán problemas para pasar a octavos.
Milan campeón del a supercopa de Europa (la quinta). Se vieron detalles bonitos hacia Puerta. Espero que el Sevilla no acuse en demasía el fallecimineto de Antonio.
Taraa, No te fies de los inicios de liga del O.L. Como hemos empezado nosotros?? No me fio, no tengo duda de tener de los mejores equipos de Europa, pero la Champions... es otra historia, equivocate una vez, puedes estar fuera. Todos los equipos de Champions, excepto algunos pocos, son todos equipos que estan alli por algo y los "malos" han pasado precias, algunos dejando en la cuneta a Ajax etc... No comparto tu opinion. En cambio en el Gamper: SI. En esto estamos absolutamente de acuerdo..
Eto'o lesionado es una gran perdida Para el barça y todos los Culés, para muchos otros, una alegria.. Ahora tambien te diré que estoy más tranquilo que el año pasado.. y deseando que vuelva Bojan..
Estaba ahora poniendo sobre el papel la alineación del Madrid ... y hay que decir que no tienen para nada mala plantilla. Lo que sí creo es que está un poco/bastante descompensada, pues a mi modo de ver hay demasiados delanteros y mediapuntas y muy pocos jugadores de mediocampo puros, en especial no hay recambio para diarra (pieza que encuentro indiscutible en vuestro esquema). Igual me he liado pero me salió esto:
Robinho/ Van nistelroy/ Robben/ Higuaín/ Saviola/ Raúl/ Balboa Soldado
Como decía veo el mediocampo un poco desequilibrado pues Gago ha demostrado bien poco y es el único mediocentro de recambio que tenéis puesto que baptista aunque puede actuar ahí rinde mucho más de segundo punta. En la delantera en cambio veo exceso de gente, no veo motivo alguno para retener a soldado si es de las mismas características que van van. Entre higuaín y balboa creo que uno sobra y sobre el gran capitán Raúl, el mismo que sus goles valen por 10 (porque lo que otros se ganan con 10 goles él con uno solo ya se le reconoce igual) decidme vosotros a quien habría que quitar para que fuera titular ...robinho?? robben??
Por cierto, y en contestación a un viejo mnesaje de Eixample defendiendo a Raul ... yo NI LOCO lo metería de titular. Está muy bien eso de la garra el temple y esas cosas pero cuando se te acaba la chispa, cuando ya no eres lo que eras ..entonces hay que asumir otras funciones, las mismas que asumió Luis Enrique en su ultimo año, a Raul ahora le toca hacer tarea de grupo, en el vestuario, motivar, pero ya no está al nivel exigible para ser titlar indisctubile. Y por cierto, tú dijiste que te lo traerías encantado al Barça ... yo no veo que tuviese lugar ni función alguna en nuestro equipo, puesto que lo unico bueno que para mí conserva es lo que en nuestro equipo hace Puyol, para mí habría miles de futbolistas que traería para reforzar mi equipo antes que Raúl ahora mismo. Recuerdo que el sabado pasado al llegar a mi casa estaba mi hermano mirando el Real Madrid (él es cule , cómo yo) y me dijo con alegría: "Raúl acaba de marcar el empate" y yo replique "y dónde le ves la gracia?" a lo que contestó "que ateniendo al valor quintuble de sus goles ahora será titular indiscutible durante almenos 10 jorandas más" entendiendo eso como algo que sin duda beneficiaba a nuestro Barça ... y ése es el sentir de la mayoría de cules ...
Nah ... eso que dices es verdad a partir de las eliminatorias, en la liguillas SÍ tienes margen de error (preguntale al Madrid sino, que lleva nose cauntos años empezandola con un 3-0 en contra). Además, no digo que sea fácil, sino que los grupos que nos han tocado son de los más faciles que han salido. No hay ni un gran equipo exceptuando el OL que ha perdido la mayoría de sus buenos jugadores.
Fichajes: lo que màs me preocupa no es que el Madrid no fichò Alves, es que vamos a tener un solo jugador defensivo en el mediocampo (Diarra). Si Diarra no està, no sè Schuster como puede hacer. Asì el Madrid gastò 118 millones de euro y tiene un solo medio defensivo, me parece un poco absurdo, tengo miedo porque despuès en deciembre vamos a fichar otro Gravesen... En este sentido, estoy de acuerdo del todo con Tara. El Barca, que todos decimos no es equilibrado, pero tiene Tourè que es muy muy bueno, estoy convencido que serà uno de los que màs minutos jugaràn en el Barca de este ano.
Leo en As.com estas palabras de Cristo Martìn, periodista que comentò el Milan-Sevilla de Supercopa: "Pirlo: Es tan bueno técnicamente que no parece italiano. Cuando empezó a carburar, su equipo lo notó." A mì me parece que decir que los italianos son escasos tecnicamente...No creo que se pueden ganar titulos siendo escasos tecnicamente. Yo creo que hay periodistas con prejudicios "ideològicos": como decir que veo solo lo que quiero ver, que me da la gana de ver. Yo creo, Marko, que esto es de verdad la razon por la cual muchos periodistas siempre se proclamaron en contra de Capello. "Gattuso, ídolo en el único país en el que puede serlo, y Pirlo, calidad infinita pero mucho menos idolatrada" No sè si este Cristo Martìn tiene problemas con los italianos, es normal que Gattuso pueda no gustar, pero Gattuso es un idolo porque lo da todo, todo, todo. Es un buen medio defensivo y tiene carisma en el vestuario, transmite garra a los otros. Claro que tecnicamente Pirlo es otra cosa,es un gran jugador; pero no es un leader en el vestuario, es muy reservado, habla en voz baja. Por eso Gattuso en Italia es màs personaje de Pirlo, por una cuestiòn caracterial, no tecnica. Gattuso no tiene el talento de Pirlo, pero sì la gana de crecer, de ganar. Y creo que serìa apreciado tambièn en Espana por eso
Creo que el Madrid sufrirá mucho más porque el centro del campo del Villareal es mucho más potente/compacto que el del Atleti, aunque me parece que este año les falta pegada en la delantera. Ficharon a Rossi pero no sé si será lo que les hace falta. Y con los centrales que tiene el Madrid me parece bien que Ramos juegue de lateral y también me gustaría ver más a Robinho por la derecha.
Tara, creo que la pregunta correcta no sería: decidme vosotros a quien habría que quitar para que fuera titular Raúl? sino la contraria porque hasta ahora Raúl fue titular.
Una pena lo del Sevilla; la verdad es que hicieron un esfuerzo tremendo pero les sobró la 2ª parte. Y excelente deportividad la del Milan.
Giovanni, a mí la verdad que el tema del mediocentro defensivo no me preocupa lo más mínimo porque no lo considero un puesto tan difícil de ocupar. Si no está Diarrá pues ya jugará Gago o se adelantará un central o quién sea. Y totalmente de acuerdo en que por aquí se desprecia muchas veces el juego y la calidad de los italianos. Para mí su calidad en todas las líneas, respecto a la selección o los grandes equipos, es incuestionable y sus títulos también. Quizás sea envidia sobre lo bien que saben manejar los partidos dependiendo del resultado.
Giovanni, Te diré que llegar a decir tal "animalada" que Pirlo no parece Italiano por elo tecnico que es, es simplemente no tener ni idea de futbol, por una parte, de jugadores de futbol Italiano, por otra parte. Podría empezar aqui a hacer una lista interminables de jugadores de hoy y de "ayer" con una tecnica que dejaron sentados a más de uno. Otra cosa es el "estilo" del futbol que practican la mayoria de equipo Italianos así como su selección, algo que no deja lucir a esta tecnica sobradamente existente. Por mi parte, tener a Pirlo o Gatusso en Can Barça, sería magnifico. Dos pedazos de jugadores, muy distintos, pero muy buenos. Esta es mi opinion, te lo cuento una persona que no le gusta el "estilo" de futbol Italiano, pero no tiene nada que ver con la gran calidad de sus jugadores.. Pensar que trabaja en prensa deportiva este periodista te demuestra la baja calidad de los profesionales que andan por estos medios. Gracias a dios, aun existen algunos muy buenos. Un saludo del Culé barcelonés.
Milan: Justo campeón y todo un señorio de parte de sus jugadores y afición. Magnificos detalles que engrandecen este deporte tanto del equipo como seguiroes Italianos..
yo siempre lo dije que los españoles estamos muy "acostumbrados" a reverenciar a los ronaldinhos, o zidanes, o ronaldos, que te hacen una roulette, o 2 pases mirando pal otro lao y "te pagan la entrada".
pero llega saviola, cannavaro, van nistelrooy, ronaldo, zidane, beckham, y endiosan a raul... "hay que APRENDER a jugar con el espiritu de raul" "raul es la persona que mas me ha impresionado del madrid: por cannavaro, ronaldo, vang vang, zidane, bechkham, gravesen, y TODOS." osea italianos, franceses, holandeses, ingleses, brasileños... todo el mundo.
a nosotros nos quitas las 9 copas de europa del madrid y nos quedamos con 2 copas. una en color de 256bits y otra con color real.
no me gusta nada, pero nada la forma que tenemos de juzgar o de criticar los españoles, nada.
raul en inglaterra ya estaria coronado como SIR raul...
raul en italia seria la mayor institucion.
ha superado a di stefano, a CUALQUIER jugador que estubiese en españa y en europa.
ha echo mejores numeros que TODOS LOS JUGADORES QUE HAN JUGADO CHAMPIONS o liga española...
y no estoy hablando en pasado...
pero os habeis fijado en el milan?? dios mio, con emerson... 3-1 al sevilla...
los 3 porteros del milan suman 105 años!
35 cada uno.
raul ha jugado mal estos años, porque el madrid ha jugado mal. asi de claro.
pero raul en un milan, o un manchester o en un bayer munich, seria titular indiscutible...
bueno, aun lo es en el madrid, y van pasando entrenadores, y presidentes, y yo creo que nNO es que nadie se atreva... si no que NADIE lo quita por lo que da en el campo, lo que hace, y lo que inculca.
no creo que juegue para animar a los compañeros que estan al lado, o para dar garra al equipo...
claro que la da... pero hay cosas que nosotros no vemos...
para mi en el barcelona no seria titular, y en el madrid tampoco.
pero cuanto mas lo digo, o lo decimos, ahi esta el para darnos por cul...
sobre lo del milan, con sus camisetas poniendo puerta.
la aficion del sevilla aplaudiendo a la del milan, la del milan con pancartas del sevilla... la del sevilla con pancartas para la aficion del milan.
kaka dedicando el gol a puerta... señalando con los dedos a detras de su camiseta donde ponia puerta...
ayer he visto el partido MAS EMOTIVO, MAS BONITO, Y MAS EMOCIONANTE DE MIS 27 AÑOS DE HISTORIA
gracias sevilla (cada dia te quiero mas) y gracias milan.
el partido es para REPETIR CADA AÑO.
CHAPEAU!! CHAPEAU!!!
ayer he visto como madridistas, cules, deportivistas, celtiñas, en un mismo bar, suspiraban cada vez que el sevilla fallaba un gol.
o verlos hacer: ohhhhh!!, pobres hombres, a todo el bar cuando kaka metio el 3º...
no he visto cosa semejante en mi vida...
ha unido a españa, y segun leo el betis tiene preparadas pancartas y camisetas para su partido en el benito villamarin... que gustazo...
...y que pena que tenga que morir una persona para ver estas cosas TAN BONITAS...
YO NO CAMBIO UNA ROULOTTE, O UNA BICICLETA, O UN DISPARO DESDE 30 METROS, POR LO QUE HE VISTO AYER EN EL CAMPO.
MILES DE JUGADAS MARAVILLOSAS:
los jugadores del milan dedicando.
la aficion del milan animando a la del sevilla.
la del sevilla animando a la del milan.
cuando el milan levanto la copa, TODA LA AFICION del sevilla aplaudiendo....
y seguiria diciendo jugadas, decenas de ella, que esas si que PAGAN LA ENTRADA....
sobre raul.. pues no es lo mismo que un ronaldinho o zidane, que aunque esten bajos de forma, aun te pueden romper un partido con la tecnica que tienen y te pueden dar muy buenos pases o asistencias, pero a un delantero le quitas algunas asistencias y los goles.. y que les queda? NADA... joder mas claro agua, que si, que contagia a sus compañeros, que es mu bonito como corre tanto... pero aparte de correr.. hace algo mas? bueno si.. algun gol cada no se cuantos partidos..., tener a raul de titular hace que un jugador joven con mas futuro se le corte de pronto.. lo que pasa es que raul a sido mucho en el madrid, y por eso nadie tiene huevos de sentarle.. bueno si.. aragonés tanto en el madrid como en la seleccion hace falta una buena limpieza..
Como dice Marko, precioso el partido de ayer. Cuando los hinchas del Milan sacaron la pancarta dedicada a Puerta: "In honore a Puerta" o algo asi, casi me pongo a llorar...precioso el gesto de ponerse debajo del numero el nombre del joven jugador y preciosos los gestos de Kaka cuando marcó el gol y de Seedorf cuando se fue sustituido. La verdad es que ayer todos queriamos que ganase el Sevilla. No pudo ser, pero sera un partido dificil de olvidar.
En cuanto al Milan y al futbol italiano, hace un par de años decian que el Milan era el equipo que menos jugaba a la italiana, supongo que refiriendose al estilo de juego conservador que suelen tener muchos entrenadores italianos. Eso no significa que los jugadores italianos no tengan calidad. Pirlo es un jugador genial, al igual que Totti, o Fiore por ejemplo. Y a mi Gattuso me gusta mucho. "No hay dolor". Ese es el gesto que ves cuando miras su cara. Es todo garra y entrega el tio. Y tambien juega bien. Ayer le metió un centro a Inzaghi en la misma cabeza para igualar a 1 el marcador.
Esa segunda parte fue en la que se vio el gran potencial del Milan. Le bailó al Sevilla. Fue una lástima no poder dedicarle el titulo a Puerta. No obstante, parece que se lo dedicó el Milan.
Que lastima que estas cosas solo se vean cuando pasan desgracias...
como dijo mi admirado trueba... me encanta como da al cronica de los partidos del madrid, me encanta su estilo, me encanta su todo.... hablo así del gol de raul...
Sergio Ramos se internó por la banda derecha y centró con la sutileza de los fabricantes de rosquillas. En boca de gol, Raúl cabeceó con toda la furia posible, DEVORANDO el balón, A LOS CRÍTICOS y ENGULLENDO a Pablo, metiendo el gol, el pelo, el sudor y la furia dentro de la porteria
por que entonces te puedo decir que eto'o esta temporada estuvo 5 meses de baja, y aparte luego de recuperacion, y marcó 11 goles, y raul jugando todos los partidos metió 7..
Marko eso es absurdo, raul ha marcado menos goles en las últimas 3 temporadas de los que hizo ronaldinho en su peor año (el pasado). El caso es que a Raul nadie se atreve a sentarle por tener su galones (bien ganados) igual que pasó con Luis Enrique en su época. Pero raúl ya no tiene calidad para ser titular y deberia ejercer su función desde dentro el vestuario y dejar paso a nuevas promesas.
Lo curioso es que puede pasar 3 meses sin que marque pero luego marca un golito en cualquier partido y el debate termina, como si con eso ya bastara para ser titular, aunque luego pueda pasarse 3 meses más sin marcar.
Marko, CASI de acuerdo con todo lo que has dicho sobre Raul. Pero no olvides que vives en España. Este País es un País capaz de lo más sorprendente e increible y tambien capaz de criticar a lo propio y alabar lo ajeno. Creo que es un gran problema de envidia. Somos los reyes de la envidia, pocos nos ganan. Esa envidia nos invita mas a criticar todo lo que no poseemos y si deseamos...
lo de la envidia no se si lo direis por mi, pero yo envidia poca la verdad, solo doy mi opinion sobre un jugador, que fue mucho, pero que ahora es la sombra de lo que fué, llegado el caso diré lo mismo de ronaldinho, messi o puyol si se diera la misma situacion.. y sobre ronaldinho ya se le estan mandando puyas, y eso que aun tiene margen de mejora..
No se si por baptista alguien ofrecia 15 MM, repito, NO SE, pero lo que si fue publico y notorio es que mijatovic y el cuerpo tecnico del madrid en todo momento declararon que con el brasileño querian hacer caja, alrededor de 20 MM, pues bien, creo que el milan se intereso, y no se llego a nada.
Apuesto fuertes a lochas que en enero el milan se lo lleva por 5 o 6 MM, no mas, igual que con ronaldo, vino el milan ofrecio en verano 15 MM y mijatovic se disfrazo de directivo (porque eso es lo que es, un disfraz) y se nego a la negociacion para luego tener el final que todos conocemos.
Baptista, al no ver minutos, perdera precio, como lo perdio Ronaldo, que era un "galactico" no por nada schuster ya se adelanto comentando "quitando un puntito, estoy contento" se esta desmarcando de lo que pueda ocurrir con baptista.
Risas van a dar en el mercado de invierno y como las cosas no vayan bien, sale baptista y entran tres mas.
marko, estoy viendo el partido del chelsea vs a. villa y entiendo varias cosas:
1.- Suerte la de alves de no ir a parar al chelsea, de hecho, creo que mourinho no lo queria, es que ahi esos tios miden de 1.80 mts en adelante y los arbitros dejan jugar de lo lindo, es que se dan coñazos y del pito nada, a alves lo partian en dos, ahi no le servia de nada tirarse a cada rato al cesped esperando el beneficio del arbitro.
2.- Por la misma razon entiendo por que? robben no veia mas minutos en este chelsea, es que es de mucho contacto este futbol ingles, y robben es un jugador mas de tecnica que de juego fisico.
3.- Es extraño, el puesto que supuestamnete era para alves, lo ocupa un descarte del barça, lo digo, porque aqui se ha minimizado el fichaje de saviola, que llego gratis, (por belleti se pago cerca de los 5 MM).
PD A. VILLA 2 CHELSEA 0, desde su llegada al futbol ingles, mourinho nunca a gando en este campo, ES EL UNICO campo en donde no a conseguido victoria alguna, en fin, pierde su invicto el chelsea
Amigo Staffniko, No, en absoluto, mi comentario no va dirigido a ti en ningun momento, solo hago una reflexion en voz alta sobre uno de los pecados que tenemos en nuestro Pais. Cuando hago un comentario a alguien, siempre pongo su nombre delante (como he ehcho ahora) y le digo lo que tenga que decirle... y no fue el caso :-) Visca el Barça
Barcelona: Destacaria el penalty que no era y el gol de Yaya Toure que no traspaso en su totalidad la linea. Se merecio la victoria, pero no así. Madrid: Ha ganado justamente en un campo muy dificil. Los demas partidos, solo afirma lo que ya pronostique antes del inicio de la liga, este campeonato sera muy complicado y habran muchas sorpresas. Me despido de todos Ustedes hasta la otra semana ya que me marcho a Helsinki hasta el Domingo, por trabajo, no tenia que irme tan pronto pero el deber me llama. Visca el barça Sempre!!! Un saludo a todo@s y hasta la vuelta
Venemadrid, Esta semana estuve con Holandeses y aqui deje escrito que me confirmaron que era un gran jugador... Tambien dije que me dijeron que Drenthe....... no tanto
Venemadrid, ¿has sacado el hacha? Yo también leí muchas cosas que me callo. Protesté por lo que leía y me dieron duro.
Solo voy a recordar una de las cosas que leí:
"Quiero aburrirme..."
Pues si no lo digo reviento:
- Con Capello, cuando el Madrid iba ganando 1-0 (ó 0-1) todo el equipo reculaba para defender el resultado. Tostonazo de partidos, infumables.
- Eso sí, ganamos la última Liga.
- El Villarreal daba miedo. Ocho partidos consecutivos sin perder. Hasta se cargó al Sevilla y dejó al Atleti en la Intertoto. El último que perdió, fue en abril, ante el Getafe de SCHISTER, que le endosó un 0-3.
- Eso sí, ganamos la última Liga.
- El Madrid nunca había perdido con el Villarreal hasta que llegó Capello. Baño soberano que nos dio el submarino amarillo.
- Eso sí, ganamos la última Liga.
- El Madrid de Capello jamás ganó por 0-5, ni por 0-4 y no sé si por 0-3 ó 0-2. Bueno, se ganó al Barça en Madrid y se le empató en Barcelona a pesar del gol de la mano de Dios (Messi) en el último suspiro, gracias al acierto de Capello que no hizo el tercer cambio reglamentario lo que habría evitado ese empate.
- Eso sí, ganamos la última Liga.
- Con SCHISTER se hizo una pretemporada de llorar (aún no estaban Sneijder, Pepe, Drenthe, Heinze ni Robben) y aquí leímos cosas como "Vergüenza", "Schister no llega a noviembre", "Este es el tiki-taka"...
- Eso sí, ganamos la última Liga.
- Juraría que aquí se leyó que no subiríamos del 6º puesto, es decir, que entraríamos en la UEFA por los pelos. Bueno, sólo son dos partidos los disputados pero llevamos SIETE goles a favor y UNO en contra. Y SEIS puntos. Y líderes. Bueno, falta toda una Liga por delante, pero da la impresión (eso me parece, por lo que leo en todos los medios) que este Madrid enamora, juega un fútbol vertical, demoledor y tremendamente práctico. Igualito que el de Capello.
- Eso sí, ganamos la última Liga.
Voy al grano, Markiño que sabes cuanto te aprecio y si no lo sabes, aquí lo dejo escrito, tú eres madridista
PRONUNCIATE. COÑO Asume lo que tengas que asumir y como te ha dicho Isabeleta vuelve a ser el que eras. Gracias Isabeleta por regresar y decir, como es norma en ti, las palabras exactas y en su preciso momento.
Me olvidaba: SCHISTER es un entrenador vulgar que viene de un equipo de barrio. No es nadie... Pues ha recuperado a Raúl, ha pedido a Sneijder (vaya crack) y hasta Cannavaro es otro.
En fin, que como digo, queda toda la Liga por delante, pero quien quiera buscar en las entradas anteriores, verá que yo insistía en que la pretemporada no quería decir nada, que no nos preocupáramos. Ahí está la pretemporada del Barça y los dos partidos que ha hecho. Ha necesitado, como es lo normal, de dos ayuditas para ganar lo que merecía ganar (porque lo mereció) y no era capaz. Con toda su artillería Bueno, menos Eto'o que el pobre chaval parece que tiene la negra y ha vuelto a caer, justo como el año pasado.
No se por qué, pero este Barça cada vez me recuerda más al madrid de la Galaxia....
Que nadie se ofenda, sólo expreso mis pensamientos pero en buena onda.
Qué lástima que el Barça ganase de este modo cuando ha barrido del campo al athletic. Ahora se menospreciara el gran juego de los azulgranas en favor de los errores arbitrales, en fin.
Sobre el Madrid, he visto casi todo el partido, y supongo que seré el único y sera porque tengo "madriditis" o lo que querais ... pero para mí hoy al Madrid se le han juntado todos los ángeles y ha tenido toda la suerte del mundo. Me explico, en el primer tiempo el juego estaba igualado, con más control por parte del Villarreal, ambos han tenido ocasiones y en un gran contraataque raul ha conseguido marcar. En el segundo tiempo, para mí, es cuando el Madrid ha tenido mucha suerte pues el Villarreal ha salido en tromba y encadenaba ocasion tras otra, el Madrid solo conseguia acercarse a la porteria rival por medio de timidos contraatques ... hasta que en uno de esos le hacen falta a robinho y sneijder marca un golazo. Luego, incluso con 2-0, el Villarreal seguía con el peso del partido y craendo más ocasiones (tomasson, rossi, cazorla, todos han tenido alguna bastante clara) pero la suerte no estaba del lado de los castellonenses hoy y en el enésimo contraatque Van nistelrooy puso el tercero. Luego apague el televisor y me fuí, justo depsues dever que Pellegrini sacaba dos delanteros más ... y ahí he dicho "buf, ahora caen 3 más como minimo", pues es de lógica que si te estan matando al contragolpe ... quitando defensas solo ahces que acentuar la peligrosidad de estos, aunque es normal que Pellegrini se lo jugase todo por todo supongo. Como he dicho, no vi el último tramo pero imagino que fue un toma y daca de contraatques brutales del Madrid hasta que el Villarreal se rindió y el Madrid empezó a llevar plenamente el peso del encuentro. En fin, que no le quito méritos a la victoria del Madrid, y que Sneijder es un jugadorazo, pero que a mí de momento no me asusta el Real Madrid, aunque parece claro que sera el principal rival del Barça una vez más en esta liga (el valencia de momento da pena, Atlético ídem, villarreal y sevilla les falta entidad para agunatar una temporada entera ahí arriba...). Lo que sí reconozco es que parece que schuster sabe sacar partido a lo que tiene, y que al contragolpe el Madrid es realmente tremendo.
Por otro lado, que asco tener que interrumpir la liga por la selección ... :(, será porque a mí no me interesa nada la selección española pero me joden mucho estos parones enmedio de la liga. TENGO HAMBRE DE FUTBOL COMO HACE TIEMPO QUE NO LA TENÍA!!!!
Sodrow, recuerdo que la temporada pasada arbitrabas la jornada.
Juego de Barcelona:
1.- Pena maxima sobre henry, NO FUE, deberia seguir el marcador 1x0
2.- Gol de toure, NO FUE, deberia seguir el juego 1 x 1
PD: Hoy hemos presenciado uno de los penalti mas ridiculo de la historia del futbol español, henry por poco le muda los dientes al portero del athletic, de hecho pudo haber sido expulsion para el delantero (se ve que deja la pierna para el contacto), sin embargo fue el gol de la garantia, si ese juego termina 1 x 1 como debio ser, ummmmmm.... alarmas encendidas.
¿Así que el Madrid gana 0-5 a uno de los equipos más fuertes de la pasada Liga y es porque tiene suerte?
Pues qué voy a decir... El Barça no tiene suerte, no la necesita. ¿Para qué? CON LOS ARBITROS DE VILLAR, ES SUFICIENTE
Si yo fuera culé, me moriría de vergüenza. Con todo su equipazo de magníficos, con Super-Henry, con Super-Deco, con Super-Ronaldinho, con Super-Messi, con Super-Iniesta y con Super-la_galaxia_blaugrana, necesitó dos "ayuditas" para no terminar en empate contra un equipo que estuvo en un hilo de irse a Segunda División la pasada temporada.
Hay que reconocer que el Barça mereció ganar ese partido (contra un equipo que no está descendido de milagro, no contra el equipo que arrolló todo lo que se le puso delante hasta echar al Atleti de la UEFA, derrotando al super-Sevilla en el Sánchez Pizján)
Es verdad, mereció ganar, pero si no es por el árbitro....
Y el Madrid tuvo suerte, mire usted por donde. Tanta suerte que todos los medios dicen que el equipo fue una máquina, que arrolló a los amarillos y que pudieron ser ocho o diez, en lugar de cinco.
Patético, sí señor.
Joder Taraa, amigo querido, para este viaje no hacen falta alforjas. Yo me habría quedado calladito, como hice la temporada pasada, cuando hacíamos ridículo tras ridículo mientras el Barça deslumbraba con su fútbol.
Pero lo que es la vida, aún así, el Madrid se llevó la Liga. Y encima, empatado a puntos, que jode más aún. ¿Y por qué? Porque liquidó al super-Barça en el Bernabéu y le dio un baño en el Camp Nou.
¿O fue porque tuvimos suerte? Pobre Barça... Pobre Gaspart y sobre todo, pobre Villar que tuvo que entregar el trofeo a Raúl, a pesar de sus árbitros, que bastantes puntos le regalaron al Barça a lo largo de la Liga pasada.
No he visto el partido del barça, aunque he oído mucho que hubieron mil regalos... hablo del madrid... vi una primera parte muy peleada, pero vi ideas frescas y ganas... Snijder me gusta mucísimo... y ha demostrado que el Madrid puede... porque puede.
Tara, supongo que sabes que Alfredo Relaño es el director del diario deportivo AS, de Madrid, motivo por el que, obviamente, dicho diario (igual que Marca) antepone el interés por los equipos de Madrid, sobre todos los demás. Tal cual hacen Mundo Deportivo o Sport, por ejemplo, con Barça y Espanyol.
Sin embargo, es notoria la objetividad de Alfredo Relaño, que es un hombre ecuánime y nada apasionado. A lo largo de la pasada temporada, se hartó de decir, por activa y por pasiva (como se dice en España) tanto en su diario como en los programas de radio de la SER, que no le gustaba nada el fútbol que hacía el Madrid, al tiempo que se deshacía en elogios, de forma bien ostensible, hacia el éstilo del Barça.
A veces, escuchándole o leyéndole, llegué a sentirme muy molesto con tanta reticencia hacia el Madrid y tanto halago al Barça aunque, también, se hartó de subrayar las contínuas ayudas arbitrales del "villarato" al Barça, como pago a la fidelidad del impresentable Gaspart.
Pues bien, hago este preámbulo porque Alfredo Relaño, que tanto ha rechazado el fútbol que exhibía el Real Madrid y ponderado las excelencias del Barça, en su artículo en la edición de hoy lunes en el diario AS, no habla para nada, de victoria del Real Madrid debida a la "suerte".
Tú dices que no padeces de "madriditis y largas toda esa argumentación sobre la suerte que acompañó al Real Madrid para vencer, nada menos que por 0-5, a uno de los mejores equipos que se pasean por España, al tiempo que el Barça, necesitó de dos ayuditas (faltaría más...) para que no empatara ante un cuasi-descendido Athletic, que anduvo por la pasada Liga, con mucha pena y poquita gloria (con todos mis respetos a los "leones")
Alfredo Relaño, en su artículo del AS de hoy, dice:
«Curioso: en la alineación que sacó el Madrid en El Madrigal, sólo tres son nuevos de este año. Los otros ocho estaban con Capello y con él ganaron la Liga. Pero el equipo es otro. ¿Sólo por tres? No. Por una disposición a jugar de otra manera, mejor, más bella, más atrevida. Sólo tres y el equipo es irreconocible. Irreconociblemente mejor, podríamos añadir. Y gana. Es más: golea. Golea a domicilio a un equipo que llevaba dieciséis victorias y dos empates en sus últimos dieciocho partidos. A un equipo bueno, cuyo último partido fue un volteo espectacular al Valencia.
Jugando bien también se gana.
Conviene recordarlo, porque cada vez que alguien alcanza éxitos racaneando, suele extenderse la idea contraria, la de que se gana más de esta segunda manera. Y no es verdad. La historia del fútbol no lo demuestra, sino más bien lo contrario. Y ayer, ese juego del Madrid, hecho de combinaciones precisas, bien delineadas, rápidas, indefendibles, no sólo dejó aroma de buen fútbol: dejó también una goleada estrepitosa.
De repente los fantásticos son once del Madrid, no cuatro del Barça, al que de nuevo remolcan los árbitros de manera sonrojante. En Santander fue Muñiz. Ayer Megía... Continuará.
El resto del artículo hace referencia a temas que no tienen nada que ver.
Ser objetivos es un sano ejercicio que enriquece a la persona que lo practica. Y esto no va con segundas, que no trato de ofender a nadie sino de exponer una opinión más.
Bastante he sufrido la Liga anterior como para callarme ahora, que puedo estirar el cuello (pero ya se sabe que esto es una rueda, que unas veces te tiene arriba y otras abajo)
Buenos días a tod@s!!!! Vaya partidazo!!!! Un pronóstico: si Schuster consigue que Guti se centre y juegue como lo ha hecho estos dos primeros partidos de Liga, y las lesiones les respetan a él y a Sneijder...... campeones de todo!!!!!!!!!!!!!!! Como vereis yo pronostico con bastante menos cordura que la bola de Barón pero..... me tiene encantada mi equipo!!!!! Eso es ganar, eso es jugar, eso es imponerse, eso es un equipo.... POR FIN!!!!!! Espero que todos aquellos no afines al Madrid, sepan perdonarme momentos de arrebato como este. Con el añito que pasamos la temporada anterior.... este tengo que disfrutar. Y ya que el equipo me está dando motivos para ello.... Respecto a los arbitrajes no creo que debamos hablar aún. Es cierto que en esta jornada el gran beneficiado fue el Barça. Pero quien sabe a favor de quien se equivocarán dentro de 15 días??? El año pasado llegamos a una sana conclusión: LOS ÁRBITROS SON MALOS!!! Por tanto, si se equivocan.... es por eso!!! Que siempre se equivocan a favor del mismo?? Vale. Pero mientras mi equipo siga haciendo las cosas como debe.... que más nos dan los árbitros??? Muy bonitos los homenajes a Puerta que se han visto en todos los partidos. Como rezaba una pancarta (no recuerdo en que estadio): "Puerta, el fútbol te hizo grande, España inmortal" Besos a tod@s y HALA MADRID!!!!!!!!!
Por cierto Sodrow, mis optimistas 3 goles del Madrid, se convirtieron en 5!!!! Si es que hay veces que SOÑAR ES GRATIS Y ENCIMA LOS SUEÑOS SE CUMPLEN!!!!!!! Besos a tod@s!
Creo que habeis malinterpretado a Tara. No creo que el resumen de su comentario sea que el Madrid tuvo suerte, sino que el marcador puede resultar engañoso, pues un 0-5 para el que no viera el partido indica un equipo muy puesto y otro que no hace nada y eso no fue lo que ocurrió. Yo vi un choque igualado hasta el 50 o 60', aunque eso sí, pienso que el Madrid fue justísimo ganador.
En cuanto al tema ayudas arbitrales... por favor, no ser tan simplistas (que no simples). El Barça jugaba como quería y el 2-0 hubiera caido tarde o temprano. Además, estoy seguro que el gol del Athletic llega cuando el Barça ha bajado el ritmo porque ve los tres puntos seguros. O sea, que si el árbitro no señala el penalty del 2-0 dudo que el Athletic tuviera si quiera la opción de llegar a poretría como hasta el 2-0. El resto son suposiciones porque creo que con el supuesto empate a 1 el Barça hubiera acabado marcando (creo que me acerco más a la hipotética realidad que los que hablan de un uno a uno).
En cuanto al tema villarato, varios argumentos: -Barón, Relaño tiene de imparcial lo que yo. Lo demuestra a diario en sus opiniones sobre Mediapro y Audio visual sport. No te engañes, el grupo Prisa se la tiene jurada a Villar desde que en época de Clemente vetó a periodistas de AS y la SER en la concentración del Mundial USA. Villar es probablemente el peor presidente de federación del mundo, pero ni Relaño ni nadie de Prisa tiene la más mínima credibilidad cuando le critican. - Creo que Sodrow demostró el año pasado que los árbitros no son perfectos ni mucho menos, pero que precisamente ni Madrid ni Barça son los que se pueden quejar. Creo que hubo igualdad en ambos clubs en cuanto a beneficios y errores. - ¿De verdad pensais que un club que se gasta 20.000 millones de pesetas en fichajes no iba a poner a toda su maquinaria legal a investigar si tuviera el más mínimo indicio de que la Federación es corrupta y beneficia a un sólo equipo?. Tendría sentido que el Celta protestara pq el Athletic de Villar se salvara, ya que es un equipo que no genera tanto dinero y en el fondo no importa a nadie más que a sus socios. Pero el Madrid... por favor. Una uña rota de Drenthe genera más portadas (y por tanto millones) que un hat-trick de Güiza, por lo que dudo que nadie se atreviera a conspirar contra un equipo poderoso. Es como si el gobierno conspirara contra el Grupo Santander para favorecer a otro banco. ¿Creeis que Emilio Botín se iba a quedar quieto? Lo del Villarato me suena tan ridículo como lo de "el equipo de Franco"
joder, ya estoy viendo que os pasais de la raya eh?, un palo de henry, un balon de ronnie que se estrelló en el portero, otro de deco, luego de xavi, de messi, de dos santos... el barça tiró mucho a porteria y no fueron goles por poco.
sobre el penalti, yo se que el portero se fué directamente a las piernas de henry... que luego se llevó una patada? es su problema, henry fue derribado..
sobre el gol de touré, no pasó su totalidad el balon la linea, pero si que estuvo mas dentro que fuera, los llantos mandadselos al linier que fue el que dio el gol, hasta que no vimos la repeticion 5 veces por television no se quedó claro, en directo y con una oportunidad de pitar... pues eso que no me sirven vuestros llantos de que nos ayudan los arbitros, mas que nada por que desde que marca puso en diana al arbitro del racing-madrid y el gominas se pusiera a llorar a los arbitros, no volvisteis a perder, y que yo sepa, el gol que os dio la liga, no deberia de haber subido al marcador, puesto que ese jugador, reyes, debio ser expulsado.
pero vamos que paso, yo os recuerdo ese detallito por los lloros que estoy viendo, pero vamos cuando el arbitro ayude al madrid, que lo hará, ahi estare yo igual que vosotros... con el cuchillo en los dientes..
pues, despues de un fin de semana muy ajetreado... no tenia pensado ir al bar ver el partido del madrid.
entonces en la sexta a las 8 de la tarde dicen que el partido de las 9 va a ser retransmitido...
pido una pizza y espero...
no llegue ni a ver como empezaba el partido... me quede dormido... :(
me tengo que poner de rodillas delante de mucha gente, y no se si tendre que ir a la virgen de covandonga y subir de rodillas la cuesta...
mi amigo ya esta en el proceso de comprarme la camiseta de schuster para ir ver al madrid en el bernabeu...
marco con una camiseta de schuster en el bernabeu... aysh....
me ha sorprendido el resultado sinceramente, para bien, creo que ni yo ni nadie lo esperaba... ni el mas optimista de los madridistas.
vene, yo no he dicho que sneijder fuera malo eh?
vuelvo a hacer otra vez la pregunta, porque algunos cules dijeron que a raul el gol del bernabeu le daria 5 meses de credito, pues ayer os metió a todos otra vez en la porteria de un cañonazo... 2 partidos. 2 goles. y 2 goles en los que abrio el marcador y marcó LA SENDA del triunfo del madrid.
lideres. juas!.
sigo con la mosca detras de la oreja.
ojala me tenga que poner de rodillas y todo lo que haya dicho sea incierto. ojala!!
baron, has tenido fe, y a veces creo que la has perdido pero tu schuster te tenia que aguantar, como a mi me aguantó capello.
CREO, que no es el momento de reirnos de capello, ni de quitarle meritos a capello depsues de lo que hizo.
no es el momento de reirnos del empate ante el villareal, sin ese empate no ganabamos la liga al superbarça campeon de liga.
capello llego 2 veces con un equipo que venia de 4 años sin ganar nada, perdiendolo todo, y gano 2 veces. al rey lo que es del rey.
y por supuesto, ahora, a schuster lo que es de schuster.
el sabado por la noche le comentaba a mi amigo schusteriano, que lo que mas me gustaba de schuster, es que ponia a raul en su sitio.
no se porque me parece, que raul va a jugar la eurocopa, y que se va a disputar el pichichi con van nistelrooy. (¿estaran en la disputa del pichichi etoo y henry?)
hoy me he levantado feliz! la pena, es que la seleccion, (yo soy otro que me JODE que la seleccion me quite un fin de semana de FUTBOL) nos va a enfriar los animos y la dinamica que cogio el madrid.
ojala venga bien, para que heinze y robben se pongan a tono.
sobre la porra!!! cagoen!!! estoy casi en puestos de descenso...
david, tu vas disparao macho, 1 jornada y ya te pones en champions, vene, para la semana que viene tu pronostico lo hare en el quinigol... y el de netito, el unico que ha acertado todos los partidos, pena que en ninguno hiciera pleno.
pero hizo 6 casilleros de 6 partidos.
se empieza a abrir un hueco importante en la clasificacion...
no quiero estar abajoooooo, pufff...
esta semana toca quinigol de selecciones... haber que tal andamos de futbol internacional.ç
saludos, y HALA MADRID!!!
Y.....
BARON, esto va por ti... que se que te va a gustar....
HALA SCHUSTER!!!!
espero que capello no vea esto...
carta a capello:
capelliño, siempre estaras en mi corazon eh?? que no te quepa la menor duda, pero hoy tengo que decirlo.
Yo que soy del Barça y del Villareal, me tragué los dos partidos hasta el final.
En el partido del Barça solo hubo un equipo: el Barça. Como dice David, con el 2-0 y viendo que el Athletic no llega o no sabe llegar, el equipo se relaja y ahi es cuando nos marcan. El gol de Toure es muy dificil de ver si entra o no y en el penalti el arbitro se equivoca. Eso si, narrado desde Marca parece que el Barça no haya hecho nada y que haya "robado" una vez mas. Yo desde lo del año pasado contra el Celta decidi pasar de Marca y toda la mierda que publica.
Y el Villareal - Madrid para mi tuvo un resultado muy engañoso. 0-5 cuando el Villareal habia puesto en serios problemas al Madrid en la primera parte. Los dos equipos estaban muy igualados, y cuando peor jugaba el Madrid llegó el gol de Raul. Luego los 2 goles en 2 acciones en la segunda parte mataron el encuentro. No hay mas historia. El Madrid fue justo ganador, pero un resultado que reflejara mas acertadamente lo visto en el terreno de juego hubiera sido un 1-2, 1-3...
Ah! por cierto, aun seguis con lo de baño al Barça del Madrid en el Camp Nou?? Yo sigo pensando que el unico baño lo disteis contra un equipo con 10, y aun asi el Madrid solo marcó a balon parado. Y a mi juicio, en el partido del Bernabeu fuimos perjudicados gravemente en 2 acciones por ese señor del pito.
BUENO, como podeis observar he puesto 2 quinigoles juntos, porque en el juego de la onlae hay jornada el fin de semana y despues el miercoles, y los partidos del miercoles, si actualizo la pagina el lunes por la mañana abra gente que no pueda poner las apuestas del miercoles, asi que pongo las 2, para que nadie tenga problemas.
aunque veo que eixample se fue de viaje y no podra poner la porra del sabado, aunque si la del miercoles.
Hola de nuevo!! A tod@s los ilusos que dicen que el resultado del Madrid es engañoso, les lanzo una pregunta: qué tiene más valor un 3-1 (dudoso) contra un equipo que nunca estuvo a la altura o un 0-5 contra un equipo que plantó cara, luchó y pudo merecer algún gol??? (y sin ayudas, claro) Que partido visteis??? Yo ví a un Villarreal peleón, plantando cara y luchando. Lástima que enfrente tenía la mejor versión del Madrid con unos Guti y Sneijder intratables. Sin duda, mucho mejor "engañar" con una manita peleada que con una ayudita de quien sabe quien!!!! Besos a to@s y HALA MADRID!!!!
Anoche, en la costa valenciana, un gran submarino fue destrozado y hundido por 5 minas de profundidad de gran potencia. Se cree que fue una nave vikinga pero aún está por confirmar ya que semejante contundencia y derroche de munición no era su firma en los últimos tiempos.
Y más al norte la multitud se congregó para ver cómo acababan con un manso león. Hubo momentos de tensión cuando el león se defendía con uñas y dientes y los ejecutores descubrieron que tenían la pólvora mojada, pero en ese momento apareció el decidido juez de la contienda para pegarle dos tiros en pleno corazón a la fiera.
Una pregunta al respetable.... alguién sabe decirme por que a los madridistas se nos llama Vikingos?? El otro día surgió la duda y nadie supo responder. Besos a tod@s.
Isabeleta, me alegro mucho de que tus previsiones se quedaran cortas. Disfruté como un enano, como hacía mucho tiempo. Ya era hora de que Guti tuviera a alguien de gran calidad en la media para construir fútbol de muchos kilates. Sneijder estuvo colosal y esta pareja de artistas era la que pedía yo que jugara sí o sí. Eso demuestra que cuando se juntan grandes jugadores aquello del tiempo de adaptación es una tontería. Me parece muy significativo que de 7 goles Van Nistelrooy sólo marcara 1. Ahora, por el bien del Madrid, que Drenthe esté lo más lejos de posible de nuestra portería.
Hay un pero importante y creo que a él se refieren los culés. El Villarreal llegó continuadas veces con demasiada facilidad al área del Madrid y Casillas salió vivo sólo por la ineficacia rematadora de los amarillos. Claro que el Madrid no ganó por suerte sino porque Raúl marcó el primer gol y después se sentenció rápidamente; pero si llega a adelantarse el Villarreal creo que tanto el partido como el resultado hubiesen sido bastante diferentes, para mal del Madrid.
Sinceramente, necesitábamos tu optimismo desbordante.
PD: acabo de leer tu halago, el cual te agradezco. Respecto a lo de vikingos, cosa que ya hablamos por aquí en su día, es una analogía por aquello de que tanto el Madrid de las Copas de Europa como esos bárbaros del norte lo arrasaban todo a su paso.
es cierto, yo no he visto el partido, y no puedo juzgarlo mucho, pero si es cierto que han llegado en continuas ocasiones... ya he comentado que el atleti ha llegado 21 veces, y ayer el villareal no se cuantas...
cuando haya delante delanteros de la talla de drogba, rooney, ronaldo, inzaghi, etoo... esperemos que no lleguen 20 balones a nuestra porteria.
el resultado ha sido engañoso... si... pero 5 goles, son 5 goles... y un 0-5 puede ser muy engañoso, pero es un 0-5. sin penaltis, ni goles fantasmas.... golazos desde fuera del area, a balon parado, de estrategia, cogiendolas al vuelo.... osea. 5 GOLAZOS. que no dejan lugar a la duda.
sin embargo yo pasaria la duda al 3-1 del barcelona. en las que un gol fue de penalti inexistente. y el otro gol NO FUE. ni dudas ni gaitas. NO FUE.
entonces nos quedamos con un resultado de 1-1. y ahi podemos sacar las dudas que sean necesarias...
pero en un 0-5... pocas se pueden sacar... unicamente echarle la culpa al poste de la porteria en la que sneijder metio un cañonazo de falta directa, y echarle la culpa al poste por no repeler el balon para el otro lado... porque la verdad, de los 5 goles, ni el primero tiene la mas minima duda.
la duda que tengo es en los siguientes partidos, contra equipos como el sevilla, milan, manchester, barça que tienen delanteros que de 2 ocasiones meten 4.
el villareal ayer tenia la polvora algo mojada, es cierto. pero aunque la tuviera seca, tendria que meter 6 goles para GANAR.
tambien es cierto lo que dice sodrow de que el partido podria cambiar si el villareal metiese primero. pero siendo el madrid... y con la dinamica que llevamos... creo que ganariamos igual... no se si con 5 goles...
pero si tengo que etiquetar un partido de DUDOSO.
etiqueto antes al partido del barcelona que al del madrid.
eso esta claro.
dudas del villareal-madrid
1. el villareal "pudo" meter antes que el madrid.
dudas del barcelona-atletic
1. penalti por romperle la cara al portero del villareal.
2. gol inexistente de yaya.
(de dudas nada)
conclusiones: el partido del barcelona pudo acabar 1-1, en el del madrid pudo el villareal meter algun gol. al igual que lo pudo hacer tambien el atletic)
REALIDADES:
5 golazos de falta, de fuera del area, de jugada en el area de vang vang, cazandola en el aire de raul....
y ningun gol por parte del villareal.
3 goles del barcelona en el que 2 no TUBIERON que subir al marcador.
Lamar llorones a quien solo comenta lo sucedido, demuestra la bajeza de espiritu del propietario de la ofensa.
Entiendo que el espectacular arranque del barça tenga a algunos desorientados, a niveles de carbamazepina, pero afirmar que despues del repaso del madrid en el madrigal, aqui hay llorones, es lo menos, de enfermos.
Ojala y el barça, la proxima jornada gane, y gane bien, contra un gran rival (que no se quien le toca), sin polemicas arbitrales, podrian ganar por ejemplo: 5x0, para que nuestros colegas cules no anden desvariando de esta manera por aqui, "que si llorones", "que si fue suerte" "que yo vi un juego muy parejo" "que el resultado es engañoso" "que ustedes malinterpretaron a fulano" ¡pena ajena!
David, el 2-0 del Barça hubiera caído antes o después... en teoría. ¿Igual que al final de la temporada pasada, jugándose la liga, contra Betis o Español?
Este año no pienso repetir lo de la polémica arbitral. Como tú dices Madrid y Barça son los más beneficiados y bastante parejos, aunque los penaltis regalados a los azulgranas son una constante que no se repite con los demás equipos.
Staffniko, no me digas que el balón de Touré estuvo más dentro que fuera porque anoche los de La 2 se encargaron de dejarlo bien clarito. La línea no es gol y el balón bota en la línea. No entra a gol ni una cuarta parte del balón.
Aqui nadie esta llorando, al contrario contentos estamos con nuestro equipo!!!!
Y creo que todos los madridistas aqui estaran de acuerdo conmigo, que aqui nadie ha dicho que el Barca haya ganado por el arbitro, jugaron muy bien, pero no necesita de esas ayudas, o si?
Yo lo escribi al terminar el juego del Barca, el penalty no fue, el gol tampoco..que hubieran metido tarde o temprano el segundo gol, puede que si...pero para mi el hubiera no existe, de ser asi, si mi abuelita hubiera tenido 2 cojones fuera mi abuelito!!!!!
Ya vi los dizque goles del barca... ese magnífico equipo que marcó fantásticos goles la jornada pasada, no necesita de ayuditas ni mucho menos... los cuatro o cinco goles fantásticos que se marcaron ayer habrían salvado el partido... ese marcador de 6-1 es engañoso, porque el súper barca habría marcado cuatro sin ayudas e igual hubiera ganado... ummm... ah, lo olvidaba, lo justo (por goles) era un empate... flipo.
Sodrow, de acuerdo contigo en el "hubiera". Por eso digo que simplificar hasta el punto de "dos goles ilegales = a empate a 1 es tambien divagar, porque nadie sabe como hubiera acabado el partido con esos condicionantes. Como especular es gratis, pues yo lo hago igual que todo el mundo. La lógica dice que aunque no hubieran habido "ayudas", el Barça hubiera ganado igual, pero como bien dices, la lógica no siempre se cumple. Si te fijas en mi comentario, lo que critico precisamente es esa arbitrariedad a la hora de valorar "lo que hubiera pasado" cuando nadie conoce el futuro, y mucho menos el futuro de algo que nunca va a poder ocurrir porque ya ha pasado y pertenece a una realidad paralela que sólo los visionarios son capaces de ver (esas clasificaciones de "el rondo" donde sumaban y quitaban puntos). Estoy de acuerdo en que si pitan un penalty injusto a favor en el 90' no hay duda : es decisivo en el marcador. Pero con tiempo por delante... pues eso. Lo que sí afirmo con rotundidad es que no existe el tal villarato y por eso te he mencionado en el comentario anterior, porque tu demostraste con estadísticas que no existe un trato de favor "premeditado", sino un balance más o menos similar de errores entre los equipos grandes.
En cuanto a la "polémica" sobre si suerte, merecimiento etc. pues que quereis que os diga : El Madrid jugó muy bien, hizo su mejor partido desde la final de la Champions contra el Valencia y avasalló al Villarreal. Pero parece que os moleste que veamos algún defecto en vuestro equipo perfecto. Pues nada, seguid creyendo en las portadas de la prensa y mirando vuestro ombligo. Sois el "merengue mecánico" como dice hoy el Marca y el Barça un equipo mafioso que jugó horrible y sólo pudo contra un flojísimo Athletic gracias a un árbitro que machacó a los visitantes desde el minuto 1' y que para colmo, es madrileño (será del Atleti o del Rayo). Hablando en serio, yo no vi una diferencia entre los dos equipos de 5 goles, pero la hubo. Igual que el Barça mereció ganar por 5 goles y ganó con 2 y de la manera que ganó. Igual que el Sevilla se mereció ganar la liga pasada o el Barça la Copa de Europa contra el Steaua. Si sólo podemos discutir sobre lo seguro... me aburro.
Uuuuuuuuuuyyyyyy... acabo de ver el gol del Athletic... definitivo, Valdés a la selección YA!!!... jajajajajajajaja... este tío está para jugar en segunda o aquí en El Salvador... me da risa.
es que la verdad siempre lo mismo con el arbitro a favor del barça, que si esto, que lo otro, que parriba, que pabajo, nadie sabe que hubiera pasado si no pitan el penalti, pues fue en la primera mitad, y el barça como estaba jugando, se llevaba el partido de calle, pero siempre hacen lo mismo, cuando tienen dos goles se relajan y se la clavan, no hay mas, tienen que mejorar eso, la constancia.
haber, yo no he llamado lloron a ninguna persona, solo he dicho que no empiecen a llorar los merengues* (en plural, no ustedes nada mas, un ejemplo, es como cuando una tia llama cabron a todos los tios, o un tio llama putas a todas las tias, no lo son tod@s, es una forma de hablar, me explico) *que ya les llegará su atraco a favor, y nadie de aqui se quejará si le regalan un gol, eso es hipocresia eh?, quiero veros quejaros del arbitro cuando osm perdone una tarjeta roja, u os den un gol ilegal a favor ok? si no uno que escribe, empezará a repetir la palabra hipocrita por aqui eh? xD
no viene a nada, pero quiero decirlo una diferencia de barça y madrid ahora mismo es, por ejemplo raijkaard no habla del arbitro NUNCA, ni para bien ni para mal, en madrid, si es de bien no se habla, pero si es de mal... se queja hasta el utillero, pasando por el portero, el defensa, el centrocampista, el delantero y el entrenador (al unico que salvo es a raul, ahi reconozco que en eso es un señor), o lo sacan con una diana en su periodico afin...
lo voy a dejar escrito en aqui queda escrito, para que no se me olvide eh?, netito, sodrow, venemadrid y marko, en cuanto haya algo ilegal que favorezca al madrid, como al barça, un penalti, una tarjeta o gol/es.. os quiero ver quejandoos del arbitro por hacer eso eh?, luego no me digais que los arbitros se equivocan, se equivocan por que son humanos, cuando es a favor del madrid, pero si es en contra del madrid o a favor del barça, es que hay una conspiracion de villar con zapatero xDDDDD
Si Staffniko, se equivocan porque son humanos... pero equivocarse sistemáticamente a favor de un equipo ya no es de humanos sino de sinvergüenzas... revisa cuántos penaltis inexistentes tuvo el barça la temporada pasada... recuerdo aquella descarada mano de messi ante el Espanyol... si Tamudo no marca al final del partido, el barça se hubiera llevado la liga por un "error" arbitral... digo "error" presumiendo buena fe.
Ante todo perdon por no contestarte en la seccion de Baron Sodrow, pero es que aun no he entrado.
Sobre lo de los partidos, yo comentaba que el resultado es engañoso porque en el terreno de juego se vio un partido disputado, no una clara superioridad de un conjunto. Lo que pasa es que el Madrid tiene una efectividad altisima, y si a ello unimos que ayer estuvo muy bien y jugó con mucho criterio, vemos un resultado escandaloso.
En lo que se refiere a la suerte, el Madrid quizas marca cuando menos hace. El gol de Raul fue cuando el Villareal estaba dominando el partido, y los 2 goles seguidos de la segunda parte mataron el partido. El Madrid habia jugado bien delante y mal detras y tenia un 0-3 a favor. No se si denominarlo suerte o mala suerte del contrario.
Ahora, otra cosa es que el Madrid no se mereciera ganar, que es falso totalmente.
Y sobre los arbitros, el Barça fue favorecido en esta ocasion. Lo lamentable es que nos perjudicaran en otras y contra rivales directos y nadie hablara. Y si nos quejamos (como todos hacen cuando les perjudican) diran: que cara!! encima que son los mas favorecidos, cuando les perjudican se quejan!!!. Pues yo creo que tenemos derecho como cualquier hijo de vecino, que muchas veces se quejan sin razon, solamente porque han jugado contra el Barça.
Ah! Y al Barça le favorecen en penaltis inexistentes porque llega al area rival. Y al Madrid le perdonan expulsiones claras. Solo es un ejemplo eh?? ;)
Ah Netito, acuerdate de que contra el Depor el Madrid iba 0-1 perdiendo y empató gracias a un gol de S.Ramos dp de que V.Nistelrooy le diera al balón con la mano. Al final el Madrid remontó y en la jornada siguiente jugó contra el Zaragoza...donde V.Nistelrooy jugó y marcó 1 o 2 goles. Ese partido no lo hubiera tenido que jugar porque al acumular amarillas, hubiera tenido que ser la 5ª.
El Madrid ganó la liga por la "mala fe" de los arbitros entonces???
Por favor, un poco de memoria antes de decir las cosas a partir de ahora.
se nota cuando ganan Madrid y Barça porque se habla de árbitros. Cuando uno pierde y el otro gana todos nos volvemos expertos analistas, pero cuando los dos cumplen (aunque uno mejor que otro), aparecen temas como los árbitros, el señorío, que aficion es mejor...
Netito, el único momento que no hablas mal de Rijkaard es cuando hablas mal de Victor Valdes. Eres un crack. Para mi Valdes está al nivel de los mejores de Europa, aunque por debajo del mejor (Casillas). Pero aún así, no lo cambio por nadie por el mero hecho de que gracias a el ganamos una champions. No voy a cometer el error de echar mierda encima de un jugador que nos ha dado mucho, sino empezaré a parecerme a esos seguidores del Madrid que entierran a Raul como antes lo hicieron con el Buitre,Michel, Hierro o el mismisimo Juanito.
david por cierto, he revisado ahora las porras, y no tienes 9 puntos.
tienes 10!!
pedazo porra te has largado.
la cambiare mañana que ahora mismo toy algo liadillo...
p.d. yo no he criticado los errores hacia el barcelona, solo he dicho que para partido confuso el del barcelona con esos errores, el partido del madrid no ha tenido un solo error para llamarlo confuso como lo llamo el entrenador del villareal.
no hombre, pero lo que me jode es eso, que si se equivoca a favor del barça, hay tongo, esta comprado el arbitro y hay una conspiracion para que gane, pero si le pasa al madrid, es que son humanos, es que son malos, se equivocan... no hombre no...
Bueno, parece que mi comentario no ha gustado nada y ha sido muy menospreciado pero yo no me retracto de NADA de lo que escribí. Para mí el Madrid tuvo una gran dosis de SUERTE y conste que en ningun momento digo que no mereciera ganar, sino que el 5- 0 me parece exagerado visto el partido. Pues el Villarreal tuvo tantas o más ocasiones que el Madrid y éste no jugó tan perfecto pues le crearon infinidad de ocasiones y que yo sepa las. REPITO: El Madrid mereció ganar, por el mero hecho de que supo hacer lo que no hizo el otro equipo: definir ante portería, en el resto de apartados los dos equipos estuvieron muy parejos o incluso dominó el Villarreal (excepto depsues del 3-0 que pellegrini acabo de suicidar a su equipo dejandolo con 2 defensas). Si quereis llamadme fanático o mal perdedor, o llorón pero eso es lo que ví y no soy el único. El Madird hizo un gran partido SÍ, mereció ganar SÍ, porque tuvo una pegada tremenda, en el resto de apartados el Villarreal estuvo a su mismo nivel. Para mí un verdadero "baño" o apisonar al rival es encerrarle en su áreay no dejarles ni siquiera acercarse a la tuya... ayer no fue el caso ni mucho menos, el partido estuvo plenamente igualado en el campo "solo" que el Madrid las metió todas y el villarreal ninguna. Igual como algunos dicen que el Madrid pudo meter 8 al Villareal, no es menos cierto que el Villarreal pudo meterles otros tantos al Madrid. Y sin ansia de hacerme pesado REPITOOOOO: El Madrid jugó bien, trenzó buenas jugadas y ganó más que merecidamente, a un rival complicado y en su propio campo, pero no por eso dejo de pensar que tuvo cierta suerte (o mala suerte del contrario tambien)y que el resultado es sin duda exagerado visto el partido. Y sigo pensando lo mismo, a mí de momento el Madrid no me da tanto miedo.
Sobre el tema árbitros-barça ... qué decir, lamentable actuación del árbitro. Aunque personalmente pienso que el tanto del athletic fue fruto del relax del Barça y que por poco que se pusiera éste las pilas podría haber metido más goles. Es patético insistir en el Villarato, y más aún que lo haga el Real Madrid que la temporada pasada tuvo tantos o más favores arbitrales que el Barça (manos de van nistelroy, no expulsiones de ramos y emerson en muchos partidos, goles legales en contra anulados ..).
En fin, disfrutad vuestra victoria, queda mucha liga por delante.
No quiero entrar en polémicas (que no son de mi gusto) y menos sobre la jornada de Liga de ayer, que ya es pasado, pero me gustaría aclarar un par de cosillas:
Si alguien tiene dudas con mis comentarios, que los relea y verá que digo, con toda claridad, que el Barça merecía ganar el partido que ganó.
Está claro para mí, aunque no lo ví, pero he leído todas las crónicas y de ellas se desprende que el Barça -equipo que acabó la Liga anterior empatado a puntos con el Campeón- se enfrentaba a un equipo que se salvó por los pelos de caer en el pozo de la Segunda División y jugó mucho mejor que su rival en la primera parte, pero fue incapaz (por las razones que sean) de machacarlo y ¡¡oh, casualidad!! surgió el ya clásico penalty redentor (qué cosas, injusto) y el gol fantasma que, ante la duda, se barre para el Barça. O para el Madrid. O para el grande, lo que se quiera. En este caso, para el Barça. ¿O no?
Especular con que el Barça, de haberlo necesitado, habría ganado de calle y goleando, es eso: especular
La cuestión es que el Barça ganó merecidamente, pero con ayuditas arbitrales (innnecesarias para un equipo de su categoría) Es decir y que quede clara mi postura: merecía ganar y ganó. Pero fue ayudado por el árbitro, el linier o san Pitopato, que me da igual. Otras veces, ha ganado por más penaltis injustos (o al menos, dudosos) o salvado los muebles por la "mano de Dios" de Messi (como en su caso, ganó el Madrid por la de Van Nistelrooy en aquel gol de marras)
En cuanto al Madrid de ayer, no se enfrentaba a un equipo pseudodescendido, sino al gallito del tramo final de la Liga pasada. Se enfrentaba a un equipo que hizo puré al Valencia (que no es el Escalerillas) la jornada anterior.
En Villarreal es un equipo a tener en cuenta a la hora de pronosticar cuales van a entrar en Europa al final de esta Liga. El Villarreal jugó al fútbol y lo hizo muy bien. Pudo marcar, pero no lo hizo. Podía haber ganado el partido, claro, pero no lo hizo. Pudo hacer muchas cosas, pero se enfrentaba a un Madrid que no era el de la Liga pasada. ¿Era una máquina? (eso dicen las crónicas) ¿Un vendaval? (también lo dicen) Lo que se quiera. El Madrid de ayer era un equipo ganador, lo mires por donde lo mires, que al fin, ha encontrado al hombre que va a llevarlo a lo más alto: Sneijder.
Se puede argumentar lo que se quiera. El 0-5 puede ser engañoso, cierto, porque no hubo tanta diferencia entre los dos equipos. Vale. Pero las cosas son así: el Madrid metió CINCO y el Villarreal CERO
Como ya se ha dicho aquí, sin penaltis, sin goles fantasmas, sin ayudas y sin manos de Dios. Fueron CINCO roscos y PUNTO.
Isabeleta, no soy adulador ni, en este caso nada que ver que seas mujer, pero coño, que hablas como una diosa y lo que dejas aquí escrito, aquí queda. Y como diría Jesús de Nazareth, el que tenga ojos, que lea y el que tenga cerebro, que entienda.
Baron ... en que crónicas lees que el Athletic jugara mejor que el Barça en la primera parte?? si fue el período en que precisamente el Barça lo barrió del campo!!! en fin.
Me quedo perplejo al ver tu último comentario que no se contradice en nada con el comentario que puse ayer sobre el partido del Madrigal, y por el que me diste tanta caña. Estas corroborando que el resultado es engañoso que al fin y al cabo es lo único que intenté transmitir con mi comentario... en fin, quien os entienda que os compre.
Baronrojo, me sorprende y me entristece ver que una persona reflexiva, inteligente, objetiva, honesta y sospesada como tú se agarre a argumentos tan hipócritas, manipulados, falseados, incoherentes y repugantes como el ya mítico villarato en favor del Barça. Tambien me sorprende en una persona como tú: abierta y tolerante, el que encasilles mi comentario sobre el Villarreal - Madrid como una ofensa a tu Madrid e incluso (casi se deduce) a los madridistas cuando sólo quiero expresar mi punto de vista sobre un partido en el que sigo sin pensar que el Madrid diera un baño tan impresionante al rival pese al resultado; más viendo como en tu ultimo comentario casi respaldas mi opinion ... supongo que será la euforia del momento por haber cosechado un resultado tan positivo el que te haya dolido tanto leer un mensaje que en cierto modo restaba méritos a tu Real, de lo contrario no entiendo el tono de tus comentarios.
De todos modos lo que menos entiendo es que TÚ defiendas la idea del villarato ... de tí no me lo esperaba ... hasta qué punto los colores de un equipo enturbian el juicio de un hombre... (y eso último no va solo por tí, ni por los madridistas, sino por los aficionados al futbol en general entre los que evidentemente me incluyo).
Tara o me expliqué mal o no interpretaste correctamente mi comentario. En todas las crónicas he leído que el Barça fue muy superior al Athletic en la primera parte, especialmente y que en la segunda, repitió viejos errores. Imposible que me refiera a lo contrario.
Espero que ahora quede claro.
En cuanto a la "caña" que dices que te doy, no era tal. Al menos, no escribí con esa intención. Me pareció que tu comentario hacía énfasis en que la victoria del Madrid era fruto de la fortuna, de la que careció el Villarreal.
En efecto, coincidimos en algunos puntos de vista, lo que supongo que te hablará de que intento ser objetivo. Pero claro, tú miras con ojos de culé y yo con ojos de merengue. Es normal ¿no? Y eso no nos desmerece a ninguno ni es para tirarnos de los pelos (jeje...)
Un abrazo, amigo culé, de un "vikingo" respetuoso.
he arreglado la clasificacion porque a david le habia puesto un casillero menos, y con una porra jugada ya tiene 10 puntos!
por favor en la pagina de la porra, estan la clasificacion, los puntos, y la lista de todas las porras de todos, y mirad si hay algun error, que puede haberlo... me he fijado en el de david, pero puede haber mas...
De acuerdo con los análisis de Calgar, David y Tara en líneas generales pero lo que no entiendo es que al hecho de que el rival no marque y el Madrid sí se le llame suerte. Para mí son fallos del rival y aciertos del Madrid. Suerte sería, por ejemplo, la del Depor que se acercó 2 veces a portería y marcó 2 goles medio de churro. Ni que la falta de gol del Barça sea mala suerte; simplemente es ineficacia rematadora y la verdad es que creo que se repite demasiado teniendo en cuenta la grandísima calidad de sus jugadores.
Staffniko, creo que con la polémica arbitral dejé bastante claro que no escondo los errores en favor del Madrid y que no me gustan nada esos errores, tanto a favor como en contra, porque el marcador debe reflejar fielmente lo ocurrido en el campo.
Marko dice algo importante... pobre chico... es que la prensa hace cada salvajada... Sneijder es un excelente jugador que llegará a ser un crack... nada de nada de ser di stefano... ahora saldrán con que resurge la era galáctica, galácticos vs. fantásticos, un galáctico por año y basura tal... y vemos volar los títulos... eso me cabrea.
Sera que lo estamos interpretando mal y es un juego de palabras de parte de Marca?
Si no me equivoco el trofeo al mejor jugador que da marca se llama Alfredo Di Stefano, sera que a eso se refiere marca, al trofeo y no que Sneijder sera el Di Stefano hombre-jugadorazo... yo creo que por alli va la cosa buscando generar polemica...
He leido que cada jornada hay una votacion y en esta Sneijder desbanco del primer lugar a Raul, por tanto es el nuevo Di Stefano...
Es como que dijeras que despues de esta jornada Casillas es el nuevo Zamora.
Joder, tanto "cuatro fantasticos", "super-Barça", "Dream Team 2" y ahora resulta que el Madrid tiene al nuevo Cruyff (Robben), al nuevo Di Stefano (Sneijder),al nuevo Kempes(Higuain) y al nuevo Pelé (Robinho). Y no lo digo yo, todo esto ha salido en el Marca.
Tiene razón el Mago. Se refieren al nuevo trofeo, pero la portada es de lo más malintencionado que he visto en mucho tiempo. Es como si tras ganar una etapa del Tour pusieran en portada "Contador = Positivo". Todos comprariamos el periódico pensando que Contador se ha dopado. Pero no, resulta que el hecho de que haya ganado es positivo para el. Pero Recoletos ya ha hecho caja y tu tienes el periódico en las manos como un primo. De locos.
Admito que he caido y me he comprado el Marca a ver que patochadas ponían. Estoy con Marko en que estas cosas hacen más mal que bien porque no podrá llevar ese ritmo 38 partidos y vendrán las críticas.
Un dato importante ahora que el Madrid funciona: El Madrid ha encontrado el sistema perfecto (que curiosamente es el de Rijkaard ¿Te gusta, Netito :) ). Pero ahora se encuentra con serios problemas : - Se supone que cuando vuelva Robben, Raul o Robinho irán al banquillo. Yo apuesto por el Brasileño, que es de los que más daño hacen al rival. Robben es de esos jugadores que se pegan tanto a la banda que en ocasiones se marcan ellos sólos. El Madrid ahora funciona sin bandas y con ellas creo que se va a atascar. -Tiene una media al estilo Barça, o sea, un mediocentro defensivo y dos jugones. Pero a diferencia del Barça, no tiene recambio para ninguno de ellos. Si se lesiona Diarra, lo más parecido es Ramos en la media o Gago y si se lesionan Guti o Senijder, más de lo mismo. Creo que el Madrid va a flojear en una temporada tan larga.
-Estoy con Sodrow. No me explico como la delantera del Barça, con mucho la que más ocasiones crea de la liga, tiene tantos problemas para marcar. Ninguno de ellos es un killer (ni siquiera Henry, pues si lo fuera, el Arsenal hubiera arrollado al Barça en Paris). Si yo fuera Rijkaard me la jugaba con Bojan. Este lleva el gol en la sangre y hoy un periodista del Sport lo comparaba con el Raul de 17 años. Tiene la misma edad, y si lo habeis visto jugar, es un genio cerca del area.
No lo se, pero a pesar de la calidad de los delanteros del Barça siempre pasa lo mismo, perdonamos demasiado y al final lo acabamos pagando. Yo creo que es el mismo problema que tiene el Madrid con los centrales: son todo lo buenos que pueden ser, y al llegar al Madrid, nada de nada. Eso hay que hacerlo mirar.
Buenas a tod@s!! Lo que más claro me ha quedado en estos días... es que hemos vuelto tod@s con ganas de liga y de polémica!!! Tanto culés como madridistas deberíamos estar contentos con la victoria de nuestros respectivos equipos en la última jornada pero... aqui estamos discutiendo. Que si el arbitro, que si la suerte, que si el defesa está ciego..... Ya echaba de menos esto!!!!!! Besos a tod@s y a disfrutar un poco del basket que estamos que nos salimos!!!!!! HALA SELECCIÓN!!!!
es un poco el tema del dia (o de la semana) que nadie ha dicho una palabra de la seleccion española campeona del MUNDO, (por encima de la seleccion de EEUU)
esto pasa en el salvador o en venezuela y y no volvemos a ver a netito al mago y a vene hasta el mes que viene....
a mi me gusta verlos, y me enganchan si me pongo delante del televisor, pero aun asi... no me tira... no me tira españa. seré un producto de la sociedad. no se.
sobre lo de los defensas del madrid.. yo creo que de la defensa se habla cuando se encajan goles, y de los delanteros cuando no meten.
ahora mismo se habla de los delanteros del barça porque no meten... y de la defensa del madrid no se habla porque solo ha encajado un gol.
sigo con raul, la semana pasada me gritasteis porque solo llevabamos 1 partido de liga.
llevamos 2. y el señor de los anillos lleva tantos goles como ronaldinho, etoo, messi, deco, iniesta, xavi, henry juntos.
otro dato mas.
sneijder. lleva los mismos goles el solito que el barcelona. :) osea, los mismos que xavi, deco, iniesta, puyol, marquez, milito, yaya toure, henry, etoo, ronaldinho, abidal y victor valdes. TODOS JUNTOS.
xDDD
es para picar nada mas... pero bueno...
por ahora, los 27 millones de euros de sneijder van mas bien invertidos que los 80¿ de abidal, henry, milito y toure. :P (por ahora)
saludos y hala madrid! aunque lo entrene schuster!
Hola a todos. Sòlo una cosa por David (y Sodrow): de acuerdo contigo, el Barca tiene algunos problemas en marcar goles. Pero la soluciòn no puede ser un jovencito, aunque fenomenal como Bojan; yo creo que el Barca necesita, ahora màs que nunca, de Eto'o. Es el sòlo delantero centro de este Barca y el solo que puede solucionar esta ineficacia rematadora (obviamente, yo espero que no...)
Suerte Espana, que gane los dos partidos! Yo estoy preocupado por mi Italia, que tiene que jugar dos partidos dificiles (Francia en Milano, Ucraina en Kiev), sin Totti, Nesta (que no jugaràn màs con los "azzurri"), Materazzi y Toni (problemas fìsicos). Tenemos que confiar en los jòvenes como Aquilani (que el Madrid tiene que seguir, un pivot muy tecnico y con gran disparo, que cobra "sòlo" 650.000 euro, tiene sòlo 21 anos y juega con la Roma). Esperamos ver Italia y Espana en la fase final de la Eurocopa. Vamos a ver este fin de semana...
Este es un tema que no viene a cuento ya que esto es futbol, pero yo ya estaba pensando en hacer alguna que otra entrada para la eurocopa de basket. Tenemos una seleccion buenisima y completisima pero cuidado, no somos invencibles, que ultimamente nos estamos flipando bastante. Ayer nos ganó Croacia por no apretar suficiente en defensa, y está visto que España es España y los árbitros nos perjudican incluso en casa. Si es que...
es un dato bastante curioso que en la encuesta, raul sea el que menos papeletas tenga para estar en el banquillo... muy muy curioso, a lo largo de la temporada seguire poniendo de vez en cuando la encuesta...
pero me gusta... aunque es una dificil eleccion dejar a higuain o robinho o guti fuera...
yo casi que me quedo con guti fuera. -----------diarra-------- higuain-------------robben -----robinho-sneijder----- ------van nistelrooy------
pondria en el sitio de guti a robinho. y cuando entre robben en el equipo, no le veo sitio a raul por ningun lado... por mucho que me guste, raul es delantero, y tiene que ser el suplente de van nistelrooy.
me gusta mucho la idea de schuster de poner dos jugones delante como guti y sneijder. pero cuando venga robben, creo que robinho va a ocupar el sitio de guti. ojala.
Marko, ¿no crees que si pones a Robinho en lugar de Guti, jodes el equilibrio del equipo?
Robinho me parece un jugador desiquilibrante cerca del area, pero a diferencia de Guti, es nulo a la hora de crear juego. Guti tiene llegada desde atrás (Robinho apenas) y último pase (Robinho tambien), pero además, lo más importante : Es centrocampista. Si el rival presiona, Guti la toca rápido y con criterio. Robinho es más limitado y sus opciones son regatear, chutar o volver a regatear. Pienso que si juegan como tu dices, el Madrid se atascará.
Por cierto, la "idea" que le atribuyes a Schuster de un medio defensivo y dos jugones, la lleva usando Rijkaard 4 años :). Al final no va a ser tan malo
yo jamas he criticado la forma de jugar de rijkard david. NUNCA.
pero robinho ha venido como mediapunta, y eso tiene que ser...
yo si que veo a robinho creando juego eh? lo que pasa que siempre lo vemos en la banda, pero muero por el dia de verlo en el centro, dando pases con sneijder al lado, y a dos ratones por los lados como son robben e higuain... y en el centro a van nistelrooy esperandola...
si ponemos a robinho por la banda, CONTANDO que robben va a jugar si o SI, nos quedamos con higuain en el banquillo¿ yo no lo haria eh...
higuain y robinho y sneijder tienen que ser EL BALUARTE DE ESTE MADRID.
a mi lo que no me gusta del barcelona si fuera mi equipo, es que... tambien pasa algo parecido al madrid de los galacticos, (y lo dicen hoy en el sport), ¿de que juega ronaldinho?. en el centro¿ en la banda? o donde le plazca?
teneis extremos en las dos bandas?
ronaldinho juega de extremo-organizador-goleador-tirador de faltas-yyoquese....
es una buena pregunta que se hace hoy en el sport un columnista:
habia que meter a zidane, a ronaldo, a figo y a beckham y a raul en el mismo sitio... zidane pa un lao, figo haber si cogia asi por un lado, raul aver si lo metiamos donde pudiese el hombre... ronaldo bueno, ronaldo su sitio era su sitio.
dicen las malas lenguas que en el bernabeu hay un hundimiento en la frontal del area, por el trotamiento de ronaldo, que entre su peso, y lo poco que se movia en el campo, el campo se hundio en esa zona.... (yo lo digo porque en riazor casi bajo al campo a pegarle dos ostias para que se moviera del sitio)
no es el caso del barcelona...
pero pongo un extracto de lo que un columnista del sport dice:
y tambien me salio la pregunta al aire? este barcelona, esta mejorando realmente con los años?
Oleguer ha sido el primero en emplear la frase esta temporada: "El equipo está creciendo", ha dicho, repitiendo las palabras que Rijkaard utilizó hasta el hartazgo en meses anteriores. Casi una muletilla: "El equipo está creciendo", soltaba el entrenador holandés cada vez que las cosas se torcían. Y se torcieron muy a menudo. Y la frase ha regresado.
El equipo está creciendo. No sabemos en qué dirección, pero está creciendo. Bien, pues ya me quedo tranquilo, pero por si acaso apuntaré algunos aspectos en los que Rijkaard podría trabajar para que semejante crecimiento no se detenga:
1.- La banda derecha: Sobre el papel, la suma de Zambrotta y Messi debería ser descomunal, pero en la realidad son agua y aceite. Cuando el italiano sube la banda, indefectiblemente el argentino huye hacia el embudo central. No recuerdo una sola combinación entre ambos. No sé si es un problema personal o técnico, pero alguno de los entrenadores debería dedicar al menos un minuto a contarles a ambos lo que significa combinar y jugar con el compañero.
2.- Los córners y faltas laterales: Chelsea, Madrid, Liverpool... equipos que convierten cada saque de esquina o falta lateral en medio gol. En el Barça apenas son una estadística de ocasiones malgastadas, salvo cuando los lanza el equipo rival. En ese caso, peligro seguro. ¿Podrían trabajar un poco esta faceta o debemos seguir igual que en los últimos cuatro años?
3.- La velocidad del juego: No digo velocidad de los jugadores, que eso ya llegará en el momento oportuno de la temporada, sino velocidad del juego. Pensar más rápido y darle rapidez al balón para impedir que el rival coloque sus murallas. ¿Cuánto hace que el Barça no contragolpea como aquella noche del 0-3 en el Bernabéu? Trabajar la velocidad del juego sería un buen taburete para crecer.
4.- La intensidad psicológica: En el concurso por ver qué equipo marea mejor la perdiz en el mundo, el Barça ya supera al Arsenal de Wenger. A cambio, es el equipo que peor "mata" los partidos. La intensidad psicológica con que afronta sus retos acostumbra a rozar el grado de congelación: cero grados, ni frío ni calor. ¿Cómo sería este Barça jugando con la intensidad del Sevilla?
5.- La presión de los delanteros: Atosigar a los defensas rivales o presionar colectivamente tras perder el balón fueron señas de identidad de este equipo. Por el camino de la indolencia se perdieron ambas virtudes, por lo que convendría también trabajar este aspecto.
Sin duda, hay otros varios aspectos que mejorar para que el Barça siga creciendo. Incluso es posible que Rijkaard esté al corriente de ellos. Por ejemplo, Ronaldinho. ¿De qué juega Ronaldinho? Buff. Dejémoslo para otro día.
bueno... el problema en el barça, es que no está ten cate, que era el que les daba caña de verdad, rijkaard era el poli bueno y cate era el poli malo jajaj..
tienen que trabajar la intensidad, que le hechen mas cojones al asunto, mas presion desde la delantera, y a por el balon cuando no lo tengan en su poder...
por lo pronto marquez y deco, estan recuperando su mejor nivel, y eso es de agradecer, y lo que espero es que en este partido thuram acompañe a milito en la defensa, con zambrotta y abidal por los lados... y OLEGUER QUE REPARTA BOTELLAS DE AGUA, pero por dios que no quiten a zambrotta para que el paquete juegue por el lateral dios..., y eso si, que entren mas en juego dos santos y krkic que tienen velocidad explosiva y desequilibran mucho.
la presion de arriba creo que se difumino con el tiempo....
por cierto, robben es un tirillas y se lesiona de cada 2 por 3...
pero etoo... 2 temporadas... y 2 temporadas perdiendose los 3 o 4 primeros meses de liga....
ave si a la tercera va la vencida...
yo creo que se han "acomodado" un poco....
pero ese comentario del cronista del sport, resume muy bien lo que es ahora mismo el barcelona y ojo.
cambia los nombres de etoo, ronaldinho, y tal, y ponle los nombres de zidane, ronaldo, figo, beckham....
isabeleta, y con el tiempo, me acostumbrare a schuster, aunque no sea santo de mi devocion, y ya ves que animo al madrid ya.. me cuesta pero bueno... mientras los jugadores suden... ahi estare yo...
pero ojo, vamos de lideres, pero si la final de la super copa fuera el primer partido de liga, tendriamos ahora 6 goles encajados. y 1 partido perdido.
hace 2 partidos eramos malisimos. y ahora vamos a ganar la champions y la liga. NO.
ni una ni otra. a trabajar para mejorar, que HAY MUCHO QUE MEJORAR.
Ahí Marko, ahí; picando a los culés con el tema de los goles, jeje.
Como Giovanni, creo que el mejor remedio para el Barça se llama Eto´o pero el camerunés lleva una racha horrorosa y otra vez se va a perder media liga.
Del comentario que puso Marko también me quedo con lo de marear la perdiz y lo poco que funciona la pareja Zambrotta-Messi. Respecto a Ronnie creo que lo fundamental es que esté muy bien físicamente. Si esto se da, que juegue por dónde quiera que seguro será muy peligroso.
Si, pues hay que aceptar que la solución para el Barça estaba en eto'o... pero nada, lesionado y cuando vuelva, será para la copa áfrica, y cuando vuelva, vendrá lesionado o por lesionarse... ni qué hablar, Bojan podrá mostrar lo que tiene... y por el bien del Barça, esperemos que tenga mucho... y que no se orine del miedo al ver a Nesta, Ferdinand o Terry al frente... que la champions es otro tiro.
Hombre, Bojan no sé si se orinará delante de Nesta ... pero messi y dos santos ya rompieron las cinturas de cannavaro y chivo (casi anda) con 17 y 18 años respectivamente (messi ha roto luego unas cuantas mas...) ... no creo que bojan sea menos en ése aspecto.
Sobre ronaldinho, es bien sabida su posición y así la aceptan todos, incluso los jugadores. Ronnie tiene VÍA LIBRE, en el campo, y es el único del equipo exempto de defender pues eso le quitaría luego posibilidades en ataque y en su caso es desperdiciar demasiado talento. Eso no lo digo yo, en multitud de entrevistas varios jugadores del BARÇA han dicho que la función de ronnie no debe ser defender sino actuar libremente para buscar su mejor opción de pase o jugada, tambien Rijkaard lo ha dicho más de una vez. Es el único jugador del Barça sin puesto fijo que digamos, los otros tienen todos un puesto y unas funciones.
Leí el artículo por la mañana y en algunas cosas no estoy demasiado de acuerdo marko. Lo de ronnie una de ellas, pues su puesto, es no tener puesto.
Eto'o ha tenido muy mala suerte pero esta vez estara listo a mediadios de noviembre y no se perdera la parte crucial de la temporada. Con Henry y Bojan esta muy bien suplido. Esperad a que Henry coja la forma...
Marko, sobre el punto 1 del extracto de lo que un columnista del Sport dice (banda derecha: Zambrotta y Messi, como agua y aceite). Para mi estas situaciones ocurren cuando un equipo quiere jugar con jugadores fuera de sus naturales sitios. Zambrotta, yo lo conozco bien, le he visto jugar en decenas de ocasiones, es un jugador que sabe conectar y combinar con el compañero de arriba. Con Messi esto es dificil no porquè Messi no es bueno (es claro que Messi es un crack, un jugador que puede marcar una època), sino porquè Messi es un delantero y no tiene los movimientos de un jugador de banda. Messi es fenomenal tambièn en la banda (porquè es un crack y un crack lo es siempre, tambièn fuera de su sitio natural), pero serìa mucho mejor, mucho màs efectivo jugando de segunda punta.
Que serìa, por ejemplo, una delantera Van Nistelroy - Messi? Me da miedo (hablo como madridista)la situaciòn que el Barca puede conseguir sin Ronaldinho, dejando jugar la pareja Eto'o - Messi, y fichando un verdadero hombre de banda (por ejemplo C. Ronaldo) con el dinero encajado traspasando Dinho al Chelsea o al Milan
7 horas???!!!... si es cierto, el madrid es capaz de ganar liga, copa, champions y hasta las ligas vecinas con solo el aire... pero de que sea cierto... ummm... si ni capello...
BaronRojo, con todo el cariño para tì, pero esta vez te digo que es mucho mejor para la F1 que gane el titulo la Ferrari. No es sòlo que, como todos los italianos, me gusta la gran Ferrari, es que la Mclaren (digo el team, no los pilotos, que son magnificos, sobre todo Alonso) no merece nada, el caso de espionaje es demasiado grave. Por el lado deportivo, a ver en Monza lo que pasa, las pruebas libres han dado resultados diferentes, esperamos disfrutar un poquito. Saludos
Giovanni, brevemente porque aun no tengo mi PC terminado de reparar y estoy usando el de mi esposa.
En efecto, quien merece ganar este campeonato de marcas es Ferrari porque McLaren lo está bordando... ¡en lo sucio! Dios santo, que asco me está dando esa escudería.
Lo que pasa es que yo soy de Alonso, le pese a quien le pese por aquí (jeje) y por eso quiero que gane el tercer campeonato, que por algo es el mejor piloto de la F1 en la actualidad.
Mi deseo, mi tremendo deseo es ver a Alonso en Ferrari porque, aunque no he sido un loco de la F1, siempre vi en el Cavallino algo especial, algo fuera de serie, algo único y eterno. Me derrito imaginando lo que sería la combinación Alonso-Ferrari... Pero bueno, esta entrada va de fútbol y como me hablaste aquí de McLaren, Ferrari y Alonso, pues aquí te contesto.
En mi comentario anterior a éste de arriba, como escribí a toda leche y resulta que la "v" y la "b" están juntas, escribí "borágine" y no me dí cuenta. Es vorágine, caramba y me da rabia porque soy muy perfeccionista, sobre todo con la ortografía. Cuido mucho los acentos, las comas, la puntuación y hasta a la madre que parió a la gramática y a la sintaxis.
Que nadie se dé por aludido que no estoy corrigiendo a nadie ni me siento superior a los que escribís como os da la santa gana (hasta ahí podíamos llegar) ¡Para nada se me ocurriría corregir a otro! Sólo que si no pido perdón por esa falta de ortografía que daña a la vista, no podría dormir esta noche. ¡En serio!
Creo que el Villarreal montará pelea, nos morderán y nos pisotearán... pero ganaremos!!!. Nos irá bien porque el equipo va con confianza y con autoestima... y creo que estoy demasiado optimista... qué va!.
ResponderEliminarY al barça... al barça le irá mejor... va a golear sin ninguna duda. Va a nacer el espejismo de los cuatro fantásticos y peor para rijkaard, porque cuando vuelva a salir del camp nou... juas.
netito, creo que tenemos creencias iguales, y los resultados que pusimos en la porra creo que son bastante identicos...
ResponderEliminarespero ponerme de lider esta semana y no dejarlo hasta el final...
hala marco!!!! xDDDD
netito, por cierto, te tenia con 4 puntos, y tenias 6... vas a empate con vene...
ResponderEliminarpor favor, mirad bien vuestras apuestas, porque igual tengo errores... graciassssss xDDD
oloz por cierto, te animo a que juegues en la porra de la liga... y a isabeleta que acaba de llegar...!!! y espero que entre mas por aqui... saludos!
ResponderEliminarmamones!! yo tengo 5 puntos , 1 punto del racing, 1 del madrid, y un pleno del recre-betis , que supongo son 3 puntos no?
ResponderEliminarstaffniko, yo te veo 3 aciertos en 3 casilleros, no te veo ningun pleno....
ResponderEliminarperdon staffniko tienes razon tienes un pleno. lo siento, ya esta arreglado, por favor mirad vuestras apuestas, que despues me llaman mamon... ¬¬ xDD
ResponderEliminarOloz, seas bienvenido... veo que ya te integraste a la porra, me alegra mucho. Espero que tengas buenos momentos por aquí.
ResponderEliminarMarko! yo no pienso mirar mis resultados, lo que tu digas, bien dicho esta.
ResponderEliminarHoy se ha sucitado algunas polemicas debido al que debido a la muerte de Puerta, algunos afirman (asi de chulo) que el Barça tenía que anular el Gamper.
Ahi esta mi opinion:
Que el sevilla anulara su partido de UEFA: Normal, ni los jugadores estan para jugar y el jugador era e su plantilla.
Que el Madrid anule el trofeo Bernabeu. Muy respetable, no haré ningun comentario al respecto.
Pero el Gamper se debe jugar! Eso si, anulando todos los actos festivos. Pero no olvidemos 2 cosas: Primero que nuestra afición hará un homenaje al jugador fallecido, tampoco olvidemos que teniamos preparado este día para rendir homenaje a una persona que fue el alma del Barça: Nicolau casaus.
Como bien dijo un periodista prestigioso, a un futbolista se le debe homenajear jugando al futbol. Estoy de acuerdo
Bojan:
ResponderEliminarEl estandarte del equipo Nacional sub-17, el mejor, el lider y goleador.
Acaba de cumplir 17 años... Madre mía. Y ojo... Es del barça y de la cantera Oleeeeeeeeee!!
Como dijo Thierry Henry, reafirmando las palabras de Xavi, el que quiera ver los 4 fantasticos que vayan al cine... en can Barça, solo tenemos futbolistas. Ahora si por ahi algunos ve "fantasticos" pues nada, que los sigan llamando asi, pero por mi parte estara hablando de otra cosa, que no tiene nada que ver con el futbol. A mi los "bautismos" periodisticos no me valen, prefiero los de aqui (verdad Marko: Schister, El Soci, etc...)
ResponderEliminarCantera:
ResponderEliminarEl Barça esta temporada goza en su plantilla de: Xavi, Oleguer, Valdes, Puyol, Messi, Giovanni, Iniesta y Bojan.
Con la unica excepción de Oleguer, los demás tiene puesto en el equipo titular. Que orgullo y alegria!!! Creedme, que estos jugadores son los que sienten los colores. (se lo pregunten a Raul, que da gusto verle pelear.)
recordais cuando el año pasado todos los Madridista querían "tirar" a Raul, y yo os decía, que si no lo queriais, que los mandarais a Barcelona.
este hombre ha sido maltratado y no se lo merece.
Igual de maltratado como el Barça hizo en su día con Amor. (Me caguen el Gaspart)
eisampol.... te tengo que preguntar en la seccion del balcon porque casi todos los nombres catalanes de ciudades acaban en ONA. tiene algun significado esa terminacion?
ResponderEliminarbarcelona, badalona, tarragona, y muchos mas que ahora mismo no recuerdo, pero ave si me respondes en la seccion del balcon.
sobre lo del partido, estoy de acuerdo contigo, es muy respetable que el madrid suspendiese el partido, pero tan respetable es que el barcelona haya suspendido los festejos, y le rinda un homenaje a puerta, como yo digo, a mi me gusta mucho la fiesta, y si me muero, no me gustaria que mis seres queridos lloraran, si no que hicieran lo que yo siempre hice, que es intentar ser feliz...
no me gustaria estar ahi arriba mirando a todos mis seres queridos llorando.
sobre bojan... uff, lo vi... y ahora acabo de ver a giovanni, y me pregunto si jugaran en la seleccion española?
vaya 2 cracks para la seleccion... pueden marcar diferencias en un futuro...
sobre raul, puse esa encuesta, porque de todos los madridistas que aqui pululamos, en ningun equipo que hacemos sobre el posible equipo titular del madrid, ponemos a raul, a nadie e visto poner a raul en ningun sitio... pero saviola nada mas llegar, o cualquiera que lo ve todos los dias, cannavaro, schuster, capello, luxemburgo, y yo que se...
a raul tienes razon: lo hemos maltratado... no soy un admirador de este jugador la verdad, pero es que el chaval esta por fastidiarnos todas las quinielas y por chafarnos cualquier prediccion que hagamos sobre el...
creo que este año va a ser el año de raul, sobre todo por schuster porque creo que velara por la logica y lo pondra donde siempre tubo que estar... arriba.
a que este año se va a acercar a los 20 goles¿? veremos...
saludos!
lo de mamones era de coña eh? jaja
ResponderEliminarno es por joder, pero creo que deberia ir 3º no? pues tengo los mismos numeros que vene y netito no?
ala staffniko, mamon... no se como me hago tanto lio para hacer unas sumas tan simples... en fin...
ResponderEliminarespero que no vuelva a suceder, pero es que no acierto una maxo...
aver si esta va la vencida!!
vaya 2 jugadones de giovanni... mima....
ResponderEliminarronaldinho en sus mejores tiempos.
pfff dos penaltis uno no pitado, para poder parar al dos santos... y que preciosidad de pase de touré y como la salvo henry... touré tiene mucha calidad en sus botas y cada vez lo veo mas suelto.. y el barça me esta gustando, moviendo la bola rapido, con claridad de ideas y.. PRESIONANDO DESDE LA DELANTERA... ASI COÑO.. ASI!!! DADLE UN HOMENAJE DE LA OSTIA A PUERTA COÑO!!!
ResponderEliminarGOOOLAZO DE TOURÉ!!!
ResponderEliminarotra cosa, en caso de empate de puntos, no se deberia poner por orden alfabetico? jajajaj es coña marko, era por dar por culo jejej
ResponderEliminarque escandalo de juego que esta haciendo el barça... si juegan asi en la liga...
ResponderEliminarEn el partido del Villareal, sera un partido dificil, duro y de mucha entrega. El vencedor puede ser cualquier, aunque yo en caso de dudas siempre parte con ventajas en que juega en casa.
ResponderEliminarEl Atlhetic, siempre es el Athletic y más en el Camp Nou, aunque despues de estar viendo la primera parte del Barça en el Gamper, jugando así, ganamos seguro. no sé que resultado acabara el partido, si sé que hablamos del Inter de Milan. Pero ni el Barça se ha convertido en el invencible ni super equipo, ni el Barça era un equipo malo contra el Raçing. Todo en su justa medida. Pero me ha gustado mucho la primera parte.
Ir a "Ahi queda escrito", ahi esta lo de yaya Toure y la primera pitada a Ronnie.. Ahi esta escrito.
ala se ha jodido eto'o.. veis por que es bueno haber traido a henry? pues mira, ahora raijkard no va a tener problemas de vestuario hasta que venga eto'o y luego se recupere...
ResponderEliminaresto si me ha gustado, asi quiero yo a mi barça joder..
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Eixample... el madrid debía suspender el partido porque estaba a las puertas, pero el barça podía jugar y homenajear.
ResponderEliminarFelicidades por ganar al inter... veremos si es cierto que lo hacéis así en la liga.
no te confundas jeje, hemos dicho que si juega asi en liga, se la lleva de calle, si juegan asi, si siguen jugando como contra el racing...
ResponderEliminarpor cierto, que cerdo es el balotelli ese, vaya codazo que le dio no veas..
ResponderEliminarpartidazo del barcelona, aunque creo que el inter jugó al 20% y no metio el pie como lo metio el racing o lo va a meter el atletic.
ResponderEliminarles dejaron jugar como quisieron...
aun asi, grandioso resultado ante el campeon de italia...
el athletic no sera lo mismo, pero si tubiera que apostar mi dinero... lo apostaria por el barcelona. todo a nada.
he leido que giovanni no puede jugar en la seleccion española por jugar con la sub 17 y sub-21 mexicana, y sin embargo bojan puede aun jugar con la serbia, habiendo jugado en la sub17 española.. no entiendo nada...
la porra parece haber tenido exito, que gustazo y ahora se une oloz... van a saltar chispas.. me gusta!
pd. muy bonito lo de las camisetas del sevilla en los jugadores del barcelona, y las celebraciones de los goles dl barcelona, en el que en todos han bajado la cabeza y mirado al cielo...
menos giovanni, que despues de SUPERGOLAZO que metio por un momento no se acordo ni de puerta (normal).... despues si... bajo la cabeza.
y al valencia igual, preciosa la celebracion de los goles...
saludos y buenos dias!
se me ha ocurrido una idea para gente como OLOZ o rafa, o isabeleta o gente que no pueda entrar en la porra y que le falte alguna porra...
ResponderEliminarpor ejemplo ahora entra oloz y va con la desventaja de una porra menos, pero si le gusta el juego y quiere recuperar esa porra, le pongo una porra de 6 partidos de champions para que se iguale con nosotros, espero que os guste la idea, sobre todo a gente que por motivos ajenos se ausente una semana o algo y no pueda seguir la porra, pues se le pone una porra de champions o uefa de 6 partidos, y asi se igualan las porras jugadas.
se me acaba de ocurrir ahora. saludos
espero que por aqui no sea igual, pero ya estoy escuchando merengues diciendo que vaya verguenza de barça por jugar... que mejor homenaje que un partido de futbol para un jugador de futbol? me gustó muchisimo que mi equipo saliera al campo con la camiseta de puerta y luego le regalaran una manita de goles al inter, esa pancarta con una foto de puerta "jugamos por ti", la verdad que fué emotivo...
ResponderEliminaryo pienso que puerta murió "como le hubiera gustado" (lo digo entre comillas por lo que ello conlleva, no se si me equivoco), murió haciendo lo que le gustaba hacer, jugar al futbol, y en el equipo de sus amores.. no se si me entendeis lo que quiero decir.. no pretendo ser cinico..
y lo mejor, es que lo que recaudó el barça de caja, lo van a donar para la investigacion de la enfermedad de la que murió puerta, otro detallazo.
ResponderEliminarNo se vosotros pero a mi me ha parecido un gran homenaje. Es igualmente respetable decidir jugar un partido (lo que hizo el Barça) o suspenderlo (lo que hizo el Madrid), pero tambien hay que pensar que el Barça tenia preparado, como dice Eixample, otro homenaje: en un principio el partido se lo iban a dedicar al gran Nicolau Casaus, uno de los artifices del "seny" culé, y de los inicios del "Nuñismo".
ResponderEliminarSobre el partido, dio bastante de sí. El Barça jugó muy bien, pero el Inter ayudó bastante, ya que iban con unas cuantas bajas y no se esforzaron. Aunque eso si, un 5-0 duele.
Y por cierto, cada dia me gusta mas Toure. Sin palabras para su golazo. Y Abidal será pieza fundamental en este equipo. Y que pedazo de crack Giovani...son cosas a reseñar. Lastima no poder tenerle en la seleccion. Al que si tendremos seguro es a Bojan (si lo convocan algun dia) porque no creo que prefiera irse con Serbia antes que con España.
¡¡Muy buenas sevillano!! Espero leerte frecuentemente por aquí. Gracias a ti por haber decidido unirte a nosotros y compartir tu visión.
ResponderEliminarA mí me pareció bien que el Barça jugara y su homenaje fue muy bonito, tanto en el previo como por el juego desplegado.
¡¡Vaya exhibición de Touré!!
El chaval lo tiene todo, incluida una calidad que no tiene nada que envidiar a la de Xavi o Deco. Eixample y yo ya dijimos que sorpendería a muchos. En "aquí queda escrito" no lo puse como mejor fichaje simplemente porque por vergüenza tenía que poner a alguno del Madrid.
Marko, no olvides que yo nunca critiqué para mal a Raúl, que muchas veces lo defendí y que siempre está en mis onces. En todos estos años el Madrid fichó a muchos delanteros pero Raúl siempre jugó. Desde hace tiempo muchos lo quieren jubilar y presionan para que el entrenador ponga a otro en su lugar. Y yo me pregunto ¿quién demonios ha demostrado en el campo que lo puede hacer mejor que él? Por eso votaré para titular indiscutible, aunque es evidente que cada vez se le debería administrar más.
buenas a todos
ResponderEliminarhe estado en París unos días y he estado algo desconectado. Al volver me encontre con lo de Puerta y aún no me lo creo. Antes de irme le dije a un amigo que era mejor que Alves y que yo iría a por el... y ahora mira.
Vi el Madrid-Atleti en el aeropuerto y con el carrusel deportivo de fondo. En serio, no podía creer que estuvieran narrando el partido que yo veía. El Madrid ha mejorado en algunos aspectos como que ahora si busca tener el balón y que enseguida busca la portería contraria (mérito de schuster). Pero es muy muy flojo atrás y creo que también físicamente. Quitando a Drenthe, el resto bajó mucho el tono en la 2º mitad (algo lógico). Pero lo que no es tan lógico es que lo haga cuando tienen tanto el balón. La mejor virtud de tener la bola es que es el rival el que corre tras ella. Pero el Madrid en ocasiones corre más que el balón. Suben de manera desordenada y dejan muchos espacios.
Además, creo que Aguirre tiró el partido al poner a Forlan,Aguero, Simao y Maxi e incluso a Raul Garcia (5 hombres ofensivos) en el bernabeu. Creo que al Madrid lo va a pasar mal ante equipos que cierran bien, como el mismo Racing. DE todos modos, si fuera madridista, tendría motivos para ser optimista pq todo lo malo que vi se puede mejorar.
En cuanto al Barça, no pude verlo, pero ayer sí y vi cosas que el año pasado no aparecieron :
- De nuevo hay equilibrio defensivo. Eso hace que los laterales suban con más asiduidad, e incluso Xavi, DEco o Iniesta jueguen más cerca del area, donde hacen daño. Creo que ante el Racing aparecieron los fantasmas y el Barça no atacó con todo como hace dos años. Cuando recuperen la confianza en su sistema defensivo, volverá la maquina.
- Henry es tan bueno como lo recordaba y Dos Santos mejor de lo que imaginaba. La lesión de Eto'o ha dado la razón a Txiki a las primeras de cambio. Nunca viene mal un banquillo de garantías.
- Me gustó muchísimo toure, aunque no creo que pueda mantener el nivel todo el año. Pero lo que más me gustó fue ver a Marquez rápido y anticipativo como antes. Si recupera su nivel, es el mejor central de la liga e incluso el mejor mediocentro defensivo (para mi gusto)
Otra cosa que pude ver ayer y en dias anteriores es que es ridículo e indignante pagar millonadas por centrales. Pepe promete, pero no desiquilibra. Milito estuvo al nivel de Oleguer (lo cual dice poco de el) y Chivu... preguntadle a Dos Santos. Seguro que en Segunda B sudó más ante algunos centrales.
Culés... se les viene el Lyon... y les va a encantar!!!.
ResponderEliminarPasaremos segundos junto al Bremen... no estará tan fea la primera ronda... ahora bien, el Barça no lo tiene nada fácil... pasarán segundos y arañando como el año pasado... y vaya que se pone bueno... Valencia se queda, pasan Chelsea y Schalke... y el Sevilla pasará primero junto al Arsenal.
ResponderEliminaruy uy uy uy uy.... netito...
ResponderEliminardavid tiene mucha razon en muchas cosas de las que dijo sobre el madrid...
quiero ver al madrid contra el lazio en roma, o contra el olimpiakos en atenas o el bremen en alemania...
no lo veo tan facil... lo veo muy dificil pasar!! mucho...
alemanes, italianos y griegos...
jum.....
tambien me gustara ver el barça-OL por fin se enfrentaran... tengo ansias por ver los resultados ya...
yo, despues del partido contra el villareal, en el madrigal pensare una cosa u otra del madrid... pero como dice david el atleti siempre le ganamos, sea con torres, o con rascacielos...
para mi el partido del villareal va a decir mucho de lo que va a ser el madrid en TODA la temporada, en campos como el sadar, mestalla, sanchez pizjuan, camp nou, o en campos como el del olimpiakos, alemania o roma...
por otra parte, me cansa un poco el tema de si se debio o no celebrar el partido del barcelona, aqui nadie ha criticado que el barcelona jugara o no, eso lo dicen foristas y gente que no tiene otra cosa que hacer...
precioso y admirable que los cules salieran con las camisetas de puerta, y que al celebrar los goles miraran al cielo...
y otro bonito detalle el del madrid de no celebrar el santiago bernabeu, aunque si tengo que optar por una de las dos...
siendo algo cruel... bernabeu esta muerto y es un partido de homenaje a su persona, no es una fiesta, asi que yo lo jugaria. como en el gamper era un homenaje a la gran persona Casaus.
yo no veo debate ninguno, las dos formas han sido bonitas y listo.
la vida sigue, y por esa regla de 3 si se muere el jefe de endesa o un empleado, no podriamos estar 2 o 3 dias sin luz en mitad de españa...
lo que hay que hacer es tener unas formas, y unos detalles con el jugador, y en eso, todos los equipos han estado a la altura.
sobre todo el betis, y el beticismo, ¡que gente la de sevilla!...
creo que en el partido de este fin de semana en el benito villamarin cantaran el himno del sevilla, tengo un presentimiento.
saludos a todos
De acuerdo con marko, el barça hizo muy bien en jugar. La verdad es que creo que el madrid gana el domingo y gana en Roma y en Grecia... perdemos en Alemania.
ResponderEliminarEl sorteo de champions: estoy muy contento porque puedo ir a ver aquì en el estadio Olimpico de Roma el Real Madrid el pròximo 23 de octubre. Aquì vì el Madrid en la champions 2001/2002 (Roma-RM 1-2, gran gol de Figo) y 2002/2003(Roma-RM 0-3, gran gol el primo de Guti, que jugaba delantero)
ResponderEliminarEl sorteo no es feo para el Madrid.
El Werder es bueno, pero no tiene el la plantilla Klose, cedido al Bayern. Y Frings està de baja por una lesiòn desde mucho tiempo.
La Lazio es un equipo sin gran jugadores, pero mucho peleòn, todos los jugadores, incluidos los delanteros, luchan, trabajan, sobre todo presionan. El entrenador, Delio Rossi, es un "Sacchiano". En defensa los centrales son lentos. La delantera, con Rocchi y Pandev, es muy veloz, muy peligroso en los contragolpes, hay que tener cuidado.
Los griegos no me parecen asì fuertes. Yo confìo en la primera plaza para el Madrid. Despuès creo puede pasar la Lazio.
Otra cosa: el Lyon no me parece el mismo en esta primera parte de la temporada.
ResponderEliminarEn champions veo bien el Chelsea, que por el primero año no ha fichado un montòn de jugadores, tiene un equipo con mucha calidad y esperencia, lo que ocurre en Europa para ganar. Mourinho quiere ganar la champions antes de irse en otro banquillo...
Hola a tod@s!!!
ResponderEliminarMarko, me preocupa que tú no veas al equipo ganando en Champions!!! Que te está pasando??? Quien eres y que has hecho con Marko??? Jejejeje. A ver, la eliminatoria no va a ser un juego de niños pero... pasamos seguro!!!! HALA MADRID!!!!!
Por ahora hemos visto al Madrid en un partido de liga que mostró, para mi, carencias en defensa (agravadas si cabe por la lesión de Pepe) pero mucha garra y ganas de jugar y ganar. El año pasado el equipo nos demostro que esa fuerza y la calidad de nuestros jugadores nos dieron la liga, por que este año no puede ser así?????
(Me he levantado optimista esta mañana, que le vamos a hacer)
Respecto a Raul, es una pena pero nuestro pais es así. Hoy eres un dios y mañana eres pasado. Triste pero.... Para mi es un jugador indiscutible en el Madrid por su empuje y por lo que representa. Se que hay quien me dirá que representando no se ganan los partidos pero la unión, el orden y la garra que pone Raul en el campo impulsando a sus compañeros a no rendirse, nos ha dado, nos da y (espero) nos seguirá dando muchos puntos en cada temporada!! HALA RAUL!!!!
Esta semana sufriremos un poquito porque el Villarreal peleará pero... a por los tres puntos, chicos!!!!!
Besos a tod@s y HALA MADRID!!!!!!
ISABELETIÑA... algo se ha ido en mi alma madridista con la espantada de capello. y me siento orgulloso de decirlo.
ResponderEliminarsoy capellista. y estoy atontao.
queria ver yo a este equipo, y estos millones invertidos en el equipo de capello. me gustaria verlo.
me gustaria ver si sneijder no meteria ese golazo con capello, o si drenthe no correria tanto con capello, o si el sevilla le meteria 7 goles en vez de 5 en el bernabeu con capello.
bueno, capello... agua pasada, pero esta en mi memoria. siempre.
yo veo muy dificil pasar la eliminatoria isabeletiña... muy muy muy dificil... la lazio (gracias giovanni por explicarnos como es... ya que yo por lo menos casi no sabia nada de el) es un equipo conjuntado, osea de los que peor se le dan al madrid... el werder? mas de lo mismo... el olympiakos... en fin... infierno griego para los jugones del madrid... no se... no lo veo tan facil como para pasar de primeros.
yo creo que sufriremos, y bastante... casi estoy seguro de que no vamos a pasearnos por europa en el que nos sobro un partido el año pasado...
sobre lo de la M despues del 2 isabeleta, para que sea mas facil acertar los pronosticos, hay 3 tipos de resultados posibles:
0.
1.
y 2M. que es 2 o MAS. en esa cifra cogen los resultados de 2,3,4,5,6,7 goles...
en tu apuesta pusiste un 3 por ejemplo, y eso seria un 2 o mas. osea 2M. espero que lo entendieras.
y la porra es un exito! ya somos 13 personas jugandola... gracias a todos!!!
quien quedara de ultimo????
quien ganara la liga de la porra??
no me gustaria nada quedar el ultimo... xDDDD jejeje
y para el año que viene, los 4 primeros, jugaran una porra especial "de campeones" con una porra especial sobre la liga de campeones. y el 6 y 7, jugaran la uefa.
espero que os guste la idea.
saludos!
Marko-Platiní... me gusta la idea XD
ResponderEliminarIsabeleta!!!... se te extrañaba mucho!!!
Buenas noches!! He estado un poco liado con unos agentes Holandeses en Barcelona. Casualmente: Del Feyenoord (Rotterdam). Ambos me han hablado maravilla de Sneijder, me ha afirmado que es un grandisimo jugador y con un gran futuro. En cambio de Drenthe, haber cobrado 12 millones, aun no se lo creen... Es bueno.. nada más, dicen que algo alocado y con mal caracter, pero que nadie crea que pueda ni siquiera aproximarse al lateral que teniais llamado: Roberto carlos, tampoco entienden que teniendo a Cicinho, el madrid lo haya vendido para comprar a Drenthe, siendo, en su opinion mejor Cicinho.
ResponderEliminarSorteo Champions:
ResponderEliminarQue nadie piense que el grupo del Madrid es más facil que el del Barça y lo dice un Culé. Al fin no nos ha tocado el Chelsea! bueno, vamos a probar al Lyon :-)
Efectivamente sera un grupo donde uno no puede cometer errores, pero lo pasaremos.
Por otra parte, cuidado con la Lazio todos detrás defendiendo, apretando, sin dejar respirar y contra ataque. Dejan el balón al equipo contrario.
Olympiacos, en el Bernabeu, ganais seguro, en Grecia, es un campo dificil. Creo que este grupo simplemente parece más facil de lo que realmente es.
Tampoco valdran errores.
Marko, creo que te equivocas si calibras al Madrid con el partido que haga mañana. De echo este ha sido el error que creo que ha cometido todo el mundo, es decir calibrar la liga en la primera jornada. de la misma manera no se puede vender nada a pesar del 5-0 al Inter en el Gamper. Jugamos muy bien, pero esto no significa que al Athletic, por esa regla de 3 le tengamos que meter 8.
ResponderEliminarPersonalmente creo que ganamos seguro al Athletic. Claro que el Villareal tiene mejor equipo y juega en casa, con lo cual veo un partido muy dificil en el madrigal, os dire más, un empate no sería mal resultado... lo sé.. todos queremos los 3 puntos, pero que no seria un mal resultado.
Viste el Valencia - Villareal?? El Villareal, simplemente desquicio al Valencia, al toque, rapido, en bloque.. jugaron MUY BIEN. Yo creo que esa victoria que tantos deseais sera más que complicada.
Netito, efectivamente, nos toca el Lyon, que ya era hora, solo quedara ver el resultado que tenemos con ellos. Personalmente yo estoy deseando ver un Madrid - Chelsea... y ese Mourinho que tantos elogiaron..como lo tratareis si llegara esta ocasion. A ver si tengo suerte.
ResponderEliminarYo como Eixample creo que el Barça tiene un partido asequible ante el athletic. El Madrid tiene un partido más chungo pero creo que ganaran.
ResponderEliminarPor cierto, fui al Gamper y me quedé sorprendido con la afición ... cómo animaban!! corearon a medio equipo, hicieron la ola, no cesaron los gritos de "barça!", etc. Cómo me gustaría que todo el año puediera asistir al estadio quien quisiera (como sucede en el gamper, que no esta incluido en los abonos), pues en competiticiones oficiales casi todos los abonos estan ocupados por gente mayor, criticona, pasiva y proclive al pesimismo. El camp nou necesita sangre nueva y esta demostrado que el estadio es silencioso por culpa de los abonados, pues la afición en general tal y como se demuestra en partidos como el gamper, los desplazamientos o las finales es muy ruidosa y participativa (en París eclipasaron a la ruidosa afición del Arsenal). La directiva tiene que hacer algo al respecto, ya sea crear una grada joven o algo por el estilo. Suerte que con la ampliación del Camp nou prevista para los siguinetes años podran entrar nuevos aficionados que espero que sean más jovenes y particiaptivos.
Por cierto, la grada dictó sentencia: Deco titular, Messi actual SUPERESTRELLA del equipo ...y Ronnie ponte las pilas. Fue increíble ver como coreaban a Deco en cada saque de banda y balón que tocaba, igual que ver como solo de ver salir a Messi a calentarse medio camp nou se ponía en pie para corear su nombre y como luego al hacer la jugada del cuarto gol hasta se vio algun pañuelo blanco.
Qué pena lo de Eto'o, estan locos los que digan que su lesión es una ventaja para el Barça. Ningun delantero presiona cómo el ni se deja la piel en el campo como él. No obstante es evidente que su baja esta my bien cubeirta con Henry, que el dia del Gamper jugó muy bien y dejo muchos destellos de su gran calidad. Creo que tardará muy poco en hacerse un hueco en el corazón de los culés. Al igual que Giovanni que está hecho un crack y sigue el camino de Messi. Me hizo gracia el otro dia leer en una entrevista de hace pocos años a un responsable del área técnica del Barça decir que el Barça tenía una gran cantera pero que nunca salían buenos delanteros de ella ... pues vaya si hubiera visto que poco tiempo después salñian messi bojan y dos santos de ahí!!!
Sobre los emparejamientos de champions ... no nos engañemos, tanto Barça como Madrid han salido muy bien parados. En el grupo del Madrid el Werder no es ni la sombra de lo que era el año pasado, en gran medido por culpa de la marcha de klose. El olimpiakos ídem puesto que se ha ido su estrella: Rivaldo y ni en su campo creo que sea un gran rival puesto que solo van a aguantar el empate y si les marcas uno luego caen 3 más. El lazio aprovecho la histeria del año pasado en el calcio para colarse en la champions pero no es más que un equipo bien armado falto de calidad como sería aquí un depor o un villarreal (no creo que llegue a tanto ya).
ResponderEliminarY en el grupo del Barça más de lo mismo ... el OL es la sombra del equipo que ha conquistado las ultimas 6 ligas francesas y lo esta demostrando con su pésimo inicio de temporada, el Glasgow Rangers es peligroso en su estadio, sin embargo fuera de él, pese a encerrarse en su área, no presenta mucha batalla. Por último el Stuttgart es un equipo bien armado y sorprendente campeón del Bundesliga sin embargo han empezado la liga bastante mal, al igual que el OL por lo que parece que tampoco estan en muy buen momento. Naturalmente la champions es dificil y caulquier equipo te puede sorprender, no digo que barça y madrid pasen facilmente pero sí digo que les ha tocado un grupo FÁCIL (no es lo mismo). Lo chungo en la liguilla es cuando te toca un verdadero peso pesado como un manchester o un milan + algun otro equipo de gran nivel que esté en un buen momento tipo werder bremen, ajax, o algo así + algun equipo de menor nivel pero que te pueda complicar las cosas en su campo como un equipo ruso, griego o escocés.
A priori creo que ambos equipos no tendrán problemas para pasar a octavos.
Milan campeón del a supercopa de Europa (la quinta). Se vieron detalles bonitos hacia Puerta. Espero que el Sevilla no acuse en demasía el fallecimineto de Antonio.
ResponderEliminarTaraa,
ResponderEliminarNo te fies de los inicios de liga del O.L. Como hemos empezado nosotros?? No me fio, no tengo duda de tener de los mejores equipos de Europa, pero la Champions... es otra historia, equivocate una vez, puedes estar fuera.
Todos los equipos de Champions, excepto algunos pocos, son todos equipos que estan alli por algo y los "malos" han pasado precias, algunos dejando en la cuneta a Ajax etc...
No comparto tu opinion.
En cambio en el Gamper: SI. En esto estamos absolutamente de acuerdo..
Eto'o lesionado es una gran perdida Para el barça y todos los Culés, para muchos otros, una alegria.. Ahora tambien te diré que estoy más tranquilo que el año pasado.. y deseando que vuelva Bojan..
Estaba ahora poniendo sobre el papel la alineación del Madrid ... y hay que decir que no tienen para nada mala plantilla. Lo que sí creo es que está un poco/bastante descompensada, pues a mi modo de ver hay demasiados delanteros y mediapuntas y muy pocos jugadores de mediocampo puros, en especial no hay recambio para diarra (pieza que encuentro indiscutible en vuestro esquema). Igual me he liado pero me salió esto:
ResponderEliminarCasillas/
Dudek
Ramos/ Cannavaro/ Pepe/ Drenthe/
Salgado/ Metzelder Heinze Marcelo
Torres
Sneijder/ Diarra/ Guti/
Gago ¿? Baptista
Robinho/ Van nistelroy/ Robben/
Higuaín/ Saviola/ Raúl/
Balboa Soldado
Como decía veo el mediocampo un poco desequilibrado pues Gago ha demostrado bien poco y es el único mediocentro de recambio que tenéis puesto que baptista aunque puede actuar ahí rinde mucho más de segundo punta. En la delantera en cambio veo exceso de gente, no veo motivo alguno para retener a soldado si es de las mismas características que van van. Entre higuaín y balboa creo que uno sobra y sobre el gran capitán Raúl, el mismo que sus goles valen por 10 (porque lo que otros se ganan con 10 goles él con uno solo ya se le reconoce igual) decidme vosotros a quien habría que quitar para que fuera titular ...robinho?? robben??
Por cierto, y en contestación a un viejo mnesaje de Eixample defendiendo a Raul ... yo NI LOCO lo metería de titular. Está muy bien eso de la garra el temple y esas cosas pero cuando se te acaba la chispa, cuando ya no eres lo que eras ..entonces hay que asumir otras funciones, las mismas que asumió Luis Enrique en su ultimo año, a Raul ahora le toca hacer tarea de grupo, en el vestuario, motivar, pero ya no está al nivel exigible para ser titlar indisctubile. Y por cierto, tú dijiste que te lo traerías encantado al Barça ... yo no veo que tuviese lugar ni función alguna en nuestro equipo, puesto que lo unico bueno que para mí conserva es lo que en nuestro equipo hace Puyol, para mí habría miles de futbolistas que traería para reforzar mi equipo antes que Raúl ahora mismo. Recuerdo que el sabado pasado al llegar a mi casa estaba mi hermano mirando el Real Madrid (él es cule , cómo yo) y me dijo con alegría: "Raúl acaba de marcar el empate" y yo replique "y dónde le ves la gracia?" a lo que contestó "que ateniendo al valor quintuble de sus goles ahora será titular indiscutible durante almenos 10 jorandas más" entendiendo eso como algo que sin duda beneficiaba a nuestro Barça ... y ése es el sentir de la mayoría de cules ...
Nah ... eso que dices es verdad a partir de las eliminatorias, en la liguillas SÍ tienes margen de error (preguntale al Madrid sino, que lleva nose cauntos años empezandola con un 3-0 en contra). Además, no digo que sea fácil, sino que los grupos que nos han tocado son de los más faciles que han salido. No hay ni un gran equipo exceptuando el OL que ha perdido la mayoría de sus buenos jugadores.
ResponderEliminarFichajes: lo que màs me preocupa no es que el Madrid no fichò Alves, es que vamos a tener un solo jugador defensivo en el mediocampo (Diarra). Si Diarra no està, no sè Schuster como puede hacer. Asì el Madrid gastò 118 millones de euro y tiene un solo medio defensivo, me parece un poco absurdo, tengo miedo porque despuès en deciembre vamos a fichar otro Gravesen...
ResponderEliminarEn este sentido, estoy de acuerdo del todo con Tara. El Barca, que todos decimos no es equilibrado, pero tiene Tourè que es muy muy bueno, estoy convencido que serà uno de los que màs minutos jugaràn en el Barca de este ano.
Otra cosa: sin medio defensivo, fuera de casa es muy dificil ganar, muy dificil. Vamos a olvidar el record de puntos fuera de Capello...
ResponderEliminarLeo en As.com estas palabras de Cristo Martìn, periodista que comentò el Milan-Sevilla de Supercopa:
ResponderEliminar"Pirlo: Es tan bueno técnicamente que no parece italiano. Cuando empezó a carburar, su equipo lo notó."
A mì me parece que decir que los italianos son escasos tecnicamente...No creo que se pueden ganar titulos siendo escasos tecnicamente. Yo creo que hay periodistas con prejudicios "ideològicos": como decir que veo solo lo que quiero ver, que me da la gana de ver. Yo creo, Marko, que esto es de verdad la razon por la cual muchos periodistas siempre se proclamaron en contra de Capello.
"Gattuso, ídolo en el único país en el que puede serlo, y Pirlo, calidad infinita pero mucho menos idolatrada"
No sè si este Cristo Martìn tiene problemas con los italianos, es normal que Gattuso pueda no gustar, pero Gattuso es un idolo porque lo da todo, todo, todo. Es un buen medio defensivo y tiene carisma en el vestuario, transmite garra a los otros. Claro que tecnicamente Pirlo es otra cosa,es un gran jugador; pero no es un leader en el vestuario, es muy reservado, habla en voz baja. Por eso Gattuso en Italia es màs personaje de Pirlo, por una cuestiòn caracterial, no tecnica.
Gattuso no tiene el talento de Pirlo, pero sì la gana de crecer, de ganar. Y creo que serìa apreciado tambièn en Espana por eso
Creo que el Madrid sufrirá mucho más porque el centro del campo del Villareal es mucho más potente/compacto que el del Atleti, aunque me parece que este año les falta pegada en la delantera. Ficharon a Rossi pero no sé si será lo que les hace falta. Y con los centrales que tiene el Madrid me parece bien que Ramos juegue de lateral y también me gustaría ver más a Robinho por la derecha.
ResponderEliminarTara, creo que la pregunta correcta no sería: decidme vosotros a quien habría que quitar para que fuera titular Raúl? sino la contraria porque hasta ahora Raúl fue titular.
Una pena lo del Sevilla; la verdad es que hicieron un esfuerzo tremendo pero les sobró la 2ª parte. Y excelente deportividad la del Milan.
Giovanni, a mí la verdad que el tema del mediocentro defensivo no me preocupa lo más mínimo porque no lo considero un puesto tan difícil de ocupar. Si no está Diarrá pues ya jugará Gago o se adelantará un central o quién sea. Y totalmente de acuerdo en que por aquí se desprecia muchas veces el juego y la calidad de los italianos. Para mí su calidad en todas las líneas, respecto a la selección o los grandes equipos, es incuestionable y sus títulos también. Quizás sea envidia sobre lo bien que saben manejar los partidos dependiendo del resultado.
Giovanni,
ResponderEliminarTe diré que llegar a decir tal "animalada" que Pirlo no parece Italiano por elo tecnico que es, es simplemente no tener ni idea de futbol, por una parte, de jugadores de futbol Italiano, por otra parte. Podría empezar aqui a hacer una lista interminables de jugadores de hoy y de "ayer" con una tecnica que dejaron sentados a más de uno. Otra cosa es el "estilo" del futbol que practican la mayoria de equipo Italianos así como su selección, algo que no deja lucir a esta tecnica sobradamente existente.
Por mi parte, tener a Pirlo o Gatusso en Can Barça, sería magnifico. Dos pedazos de jugadores, muy distintos, pero muy buenos. Esta es mi opinion, te lo cuento una persona que no le gusta el "estilo" de futbol Italiano, pero no tiene nada que ver con la gran calidad de sus jugadores.. Pensar que trabaja en prensa deportiva este periodista te demuestra la baja calidad de los profesionales que andan por estos medios. Gracias a dios, aun existen algunos muy buenos. Un saludo del Culé barcelonés.
Milan:
ResponderEliminarJusto campeón y todo un señorio de parte de sus jugadores y afición.
Magnificos detalles que engrandecen este deporte tanto del equipo como seguiroes Italianos..
yo siempre lo dije que los españoles estamos muy "acostumbrados" a reverenciar a los ronaldinhos, o zidanes, o ronaldos, que te hacen una roulette, o 2 pases mirando pal otro lao y "te pagan la entrada".
ResponderEliminarpero llega saviola, cannavaro, van nistelrooy, ronaldo, zidane, beckham, y endiosan a raul...
"hay que APRENDER a jugar con el espiritu de raul"
"raul es la persona que mas me ha impresionado del madrid: por cannavaro, ronaldo, vang vang, zidane, bechkham, gravesen, y TODOS." osea italianos, franceses, holandeses, ingleses, brasileños... todo el mundo.
a nosotros nos quitas las 9 copas de europa del madrid y nos quedamos con 2 copas. una en color de 256bits y otra con color real.
no me gusta nada, pero nada la forma que tenemos de juzgar o de criticar los españoles, nada.
raul en inglaterra ya estaria coronado como SIR raul...
raul en italia seria la mayor institucion.
ha superado a di stefano, a CUALQUIER jugador que estubiese en españa y en europa.
ha echo mejores numeros que TODOS LOS JUGADORES QUE HAN JUGADO CHAMPIONS o liga española...
y no estoy hablando en pasado...
pero os habeis fijado en el milan?? dios mio, con emerson... 3-1 al sevilla...
los 3 porteros del milan suman 105 años!
35 cada uno.
raul ha jugado mal estos años, porque el madrid ha jugado mal. asi de claro.
pero raul en un milan, o un manchester o en un bayer munich, seria titular indiscutible...
bueno, aun lo es en el madrid, y van pasando entrenadores, y presidentes, y yo creo que nNO es que nadie se atreva... si no que NADIE lo quita por lo que da en el campo, lo que hace, y lo que inculca.
no creo que juegue para animar a los compañeros que estan al lado, o para dar garra al equipo...
claro que la da... pero hay cosas que nosotros no vemos...
para mi en el barcelona no seria titular, y en el madrid tampoco.
pero cuanto mas lo digo, o lo decimos, ahi esta el para darnos por cul...
sobre lo del milan, con sus camisetas poniendo puerta.
la aficion del sevilla aplaudiendo a la del milan, la del milan con pancartas del sevilla... la del sevilla con pancartas para la aficion del milan.
kaka dedicando el gol a puerta... señalando con los dedos a detras de su camiseta donde ponia puerta...
ayer he visto el partido MAS EMOTIVO, MAS BONITO, Y MAS EMOCIONANTE DE MIS 27 AÑOS DE HISTORIA
gracias sevilla (cada dia te quiero mas) y gracias milan.
el partido es para REPETIR CADA AÑO.
CHAPEAU!! CHAPEAU!!!
ayer he visto como madridistas, cules, deportivistas, celtiñas, en un mismo bar, suspiraban cada vez que el sevilla fallaba un gol.
o verlos hacer: ohhhhh!!, pobres hombres, a todo el bar cuando kaka metio el 3º...
no he visto cosa semejante en mi vida...
ha unido a españa, y segun leo el betis tiene preparadas pancartas y camisetas para su partido en el benito villamarin... que gustazo...
...y que pena que tenga que morir una persona para ver estas cosas TAN BONITAS...
YO NO CAMBIO UNA ROULOTTE, O UNA BICICLETA, O UN DISPARO DESDE 30 METROS, POR LO QUE HE VISTO AYER EN EL CAMPO.
MILES DE JUGADAS MARAVILLOSAS:
los jugadores del milan dedicando.
la aficion del milan animando a la del sevilla.
la del sevilla animando a la del milan.
cuando el milan levanto la copa, TODA LA AFICION del sevilla aplaudiendo....
y seguiria diciendo jugadas, decenas de ella, que esas si que PAGAN LA ENTRADA....
saludos
sobre raul.. pues no es lo mismo que un ronaldinho o zidane, que aunque esten bajos de forma, aun te pueden romper un partido con la tecnica que tienen y te pueden dar muy buenos pases o asistencias, pero a un delantero le quitas algunas asistencias y los goles.. y que les queda? NADA... joder mas claro agua, que si, que contagia a sus compañeros, que es mu bonito como corre tanto... pero aparte de correr.. hace algo mas? bueno si.. algun gol cada no se cuantos partidos..., tener a raul de titular hace que un jugador joven con mas futuro se le corte de pronto.. lo que pasa es que raul a sido mucho en el madrid, y por eso nadie tiene huevos de sentarle.. bueno si.. aragonés tanto en el madrid como en la seleccion hace falta una buena limpieza..
ResponderEliminarComo dice Marko, precioso el partido de ayer. Cuando los hinchas del Milan sacaron la pancarta dedicada a Puerta: "In honore a Puerta" o algo asi, casi me pongo a llorar...precioso el gesto de ponerse debajo del numero el nombre del joven jugador y preciosos los gestos de Kaka cuando marcó el gol y de Seedorf cuando se fue sustituido. La verdad es que ayer todos queriamos que ganase el Sevilla. No pudo ser, pero sera un partido dificil de olvidar.
ResponderEliminarEn cuanto al Milan y al futbol italiano, hace un par de años decian que el Milan era el equipo que menos jugaba a la italiana, supongo que refiriendose al estilo de juego conservador que suelen tener muchos entrenadores italianos. Eso no significa que los jugadores italianos no tengan calidad. Pirlo es un jugador genial, al igual que Totti, o Fiore por ejemplo. Y a mi Gattuso me gusta mucho. "No hay dolor". Ese es el gesto que ves cuando miras su cara. Es todo garra y entrega el tio. Y tambien juega bien. Ayer le metió un centro a Inzaghi en la misma cabeza para igualar a 1 el marcador.
Esa segunda parte fue en la que se vio el gran potencial del Milan. Le bailó al Sevilla. Fue una lástima no poder dedicarle el titulo a Puerta. No obstante, parece que se lo dedicó el Milan.
Que lastima que estas cosas solo se vean cuando pasan desgracias...
staffniko.
ResponderEliminaruna cosita. exactamente. si a un delantero le quitas el gol no les queda nada.
por ahora, RAUL, en liga, lleva mas goles que HENRY, ETOO, MESSI Y RONALDINHO JUNTOS. ;).
saludos!
como dijo mi admirado trueba... me encanta como da al cronica de los partidos del madrid, me encanta su estilo, me encanta su todo.... hablo así del gol de raul...
ResponderEliminarSergio Ramos se internó por la banda derecha y centró con la sutileza de los fabricantes de rosquillas. En boca de gol, Raúl cabeceó con toda la furia posible, DEVORANDO el balón, A LOS CRÍTICOS y ENGULLENDO a Pablo, metiendo el gol, el pelo, el sudor y la furia dentro de la porteria
grande.
marko, ese a sido un comentario desafortunado eh?
ResponderEliminarpor que entonces te puedo decir que eto'o esta temporada estuvo 5 meses de baja, y aparte luego de recuperacion, y marcó 11 goles, y raul jugando todos los partidos metió 7..
Marko eso es absurdo, raul ha marcado menos goles en las últimas 3 temporadas de los que hizo ronaldinho en su peor año (el pasado). El caso es que a Raul nadie se atreve a sentarle por tener su galones (bien ganados) igual que pasó con Luis Enrique en su época. Pero raúl ya no tiene calidad para ser titular y deberia ejercer su función desde dentro el vestuario y dejar paso a nuevas promesas.
ResponderEliminarLo curioso es que puede pasar 3 meses sin que marque pero luego marca un golito en cualquier partido y el debate termina, como si con eso ya bastara para ser titular, aunque luego pueda pasarse 3 meses más sin marcar.
Marko, CASI de acuerdo con todo lo que has dicho sobre Raul. Pero no olvides que vives en España. Este País es un País capaz de lo más sorprendente e increible y tambien capaz de criticar a lo propio y alabar lo ajeno. Creo que es un gran problema de envidia. Somos los reyes de la envidia, pocos nos ganan. Esa envidia nos invita mas a criticar todo lo que no poseemos y si deseamos...
ResponderEliminarlo de la envidia no se si lo direis por mi, pero yo envidia poca la verdad, solo doy mi opinion sobre un jugador, que fue mucho, pero que ahora es la sombra de lo que fué, llegado el caso diré lo mismo de ronaldinho, messi o puyol si se diera la misma situacion.. y sobre ronaldinho ya se le estan mandando puyas, y eso que aun tiene margen de mejora..
ResponderEliminarwaooooo.......
ResponderEliminar¡Pleno! Zaragoza 1 Racing 1
Queria aportar el siguiente comentario:
ResponderEliminarEs con respecto al cierre de fichajes.
No se si por baptista alguien ofrecia 15 MM, repito, NO SE, pero lo que si fue publico y notorio es que mijatovic y el cuerpo tecnico del madrid en todo momento declararon que con el brasileño querian hacer caja, alrededor de 20 MM, pues bien, creo que el milan se intereso, y no se llego a nada.
Apuesto fuertes a lochas que en enero el milan se lo lleva por 5 o 6 MM, no mas, igual que con ronaldo, vino el milan ofrecio en verano 15 MM y mijatovic se disfrazo de directivo (porque eso es lo que es, un disfraz) y se nego a la negociacion para luego tener el final que todos conocemos.
Baptista, al no ver minutos, perdera precio, como lo perdio Ronaldo, que era un "galactico" no por nada schuster ya se adelanto comentando "quitando un puntito, estoy contento" se esta desmarcando de lo que pueda ocurrir con baptista.
Risas van a dar en el mercado de invierno y como las cosas no vayan bien, sale baptista y entran tres mas.
vene, te nos escapas macho!!!
ResponderEliminarjoe...
marko, estoy viendo el partido del chelsea vs a. villa y entiendo varias cosas:
ResponderEliminar1.- Suerte la de alves de no ir a parar al chelsea, de hecho, creo que mourinho no lo queria, es que ahi esos tios miden de 1.80 mts en adelante y los arbitros dejan jugar de lo lindo, es que se dan coñazos y del pito nada, a alves lo partian en dos, ahi no le servia de nada tirarse a cada rato al cesped esperando el beneficio del arbitro.
2.- Por la misma razon entiendo por que? robben no veia mas minutos en este chelsea, es que es de mucho contacto este futbol ingles, y robben es un jugador mas de tecnica que de juego fisico.
3.- Es extraño, el puesto que supuestamnete era para alves, lo ocupa un descarte del barça, lo digo, porque aqui se ha minimizado el fichaje de saviola, que llego gratis, (por belleti se pago cerca de los 5 MM).
PD A. VILLA 2 CHELSEA 0, desde su llegada al futbol ingles, mourinho nunca a gando en este campo, ES EL UNICO campo en donde no a conseguido victoria alguna, en fin, pierde su invicto el chelsea
Amigo Staffniko,
ResponderEliminarNo, en absoluto, mi comentario no va dirigido a ti en ningun momento, solo hago una reflexion en voz alta sobre uno de los pecados que tenemos en nuestro Pais. Cuando hago un comentario a alguien, siempre pongo su nombre delante (como he ehcho ahora) y le digo lo que tenga que decirle... y no fue el caso :-)
Visca el Barça
que bien, echan el partido del madrid por la sexta...
ResponderEliminarNi penalty, ni gol de toure...
ResponderEliminarEmpezamos...despues no se quejen por como le pitan al Madrid...
Buen juego del Barca, pero amigos cules, su equipo no necesita que le ayuden de esa forma...o si?
El Madrid al medio tiempo se encontro con una angel, Raul por siempre...no me gusta mucho la banda izquierda con Drenthe...
Villareal a manejado el partido, pero bien dicen que con goles se ganan los partidos...
Saludos
Marko
ResponderEliminarDe rodillas (jejejejejeje) te quiero ver, te dije que snijder era bueno
.- Gol
.- Asistencia en el gol de raul
Pida perdon markiño (jejejejejeje)
snijder
ResponderEliminarsnijder
snijder
snijder
la poca cosa, lo dije mil veces, es que no me paran, pero lo dije, lo juro, y es que ya lleva 3 en la liga.
Lo lei aqui, NO VALE 25 MM
LO LEI
LO LEI
LO LEI
LO LEI
Barcelona:
ResponderEliminarDestacaria el penalty que no era y el gol de Yaya Toure que no traspaso en su totalidad la linea. Se merecio la victoria, pero no así.
Madrid:
Ha ganado justamente en un campo muy dificil.
Los demas partidos, solo afirma lo que ya pronostique antes del inicio de la liga, este campeonato sera muy complicado y habran muchas sorpresas.
Me despido de todos Ustedes hasta la otra semana ya que me marcho a Helsinki hasta el Domingo, por trabajo, no tenia que irme tan pronto pero el deber me llama.
Visca el barça Sempre!!!
Un saludo a todo@s y hasta la vuelta
Venemadrid,
ResponderEliminarEsta semana estuve con Holandeses y aqui deje escrito que me confirmaron que era un gran jugador... Tambien dije que me dijeron que Drenthe....... no tanto
Aqui lei:
ResponderEliminar"Es el mismo equipo, no creo que metzelder, saviola, dudek, pepe, etc, etc, cambien a este equipo"
Snijder, no cambio nada
Drenthe, menos
Metzelder, partidazo contra villarreal, claro, los centrales solo suenan cuando se equivocan, con el aleman se vio hasta comodo a cannavaro
Robben, no cambio nada, obvio, no jugo
Venemadrid, ¿has sacado el hacha? Yo también leí muchas cosas que me callo. Protesté por lo que leía y me dieron duro.
ResponderEliminarSolo voy a recordar una de las cosas que leí:
"Quiero aburrirme..."
Pues si no lo digo reviento:
- Con Capello, cuando el Madrid iba ganando 1-0 (ó 0-1) todo el equipo reculaba para defender el resultado. Tostonazo de partidos, infumables.
- Eso sí, ganamos la última Liga.
- El Villarreal daba miedo. Ocho partidos consecutivos sin perder. Hasta se cargó al Sevilla y dejó al Atleti en la Intertoto. El último que perdió, fue en abril, ante el Getafe de SCHISTER, que le endosó un 0-3.
- Eso sí, ganamos la última Liga.
- El Madrid nunca había perdido con el Villarreal hasta que llegó Capello. Baño soberano que nos dio el submarino amarillo.
- Eso sí, ganamos la última Liga.
- El Madrid de Capello jamás ganó por 0-5, ni por 0-4 y no sé si por 0-3 ó 0-2. Bueno, se ganó al Barça en Madrid y se le empató en Barcelona a pesar del gol de la mano de Dios (Messi) en el último suspiro, gracias al acierto de Capello que no hizo el tercer cambio reglamentario lo que habría evitado ese empate.
- Eso sí, ganamos la última Liga.
- Con SCHISTER se hizo una pretemporada de llorar (aún no estaban Sneijder, Pepe, Drenthe, Heinze ni Robben) y aquí leímos cosas como "Vergüenza", "Schister no llega a noviembre", "Este es el tiki-taka"...
- Eso sí, ganamos la última Liga.
- Juraría que aquí se leyó que no subiríamos del 6º puesto, es decir, que entraríamos en la UEFA por los pelos. Bueno, sólo son dos partidos los disputados pero llevamos SIETE goles a favor y UNO en contra. Y SEIS puntos. Y líderes. Bueno, falta toda una Liga por delante, pero da la impresión (eso me parece, por lo que leo en todos los medios) que este Madrid enamora, juega un fútbol vertical, demoledor y tremendamente práctico. Igualito que el de Capello.
- Eso sí, ganamos la última Liga.
Voy al grano, Markiño que sabes cuanto te aprecio y si no lo sabes, aquí lo dejo escrito, tú eres madridista
PRONUNCIATE. COÑO Asume lo que tengas que asumir y como te ha dicho Isabeleta vuelve a ser el que eras. Gracias Isabeleta por regresar y decir, como es norma en ti, las palabras exactas y en su preciso momento.
Me olvidaba: SCHISTER es un entrenador vulgar que viene de un equipo de barrio. No es nadie... Pues ha recuperado a Raúl, ha pedido a Sneijder (vaya crack) y hasta Cannavaro es otro.
En fin, que como digo, queda toda la Liga por delante, pero quien quiera buscar en las entradas anteriores, verá que yo insistía en que la pretemporada no quería decir nada, que no nos preocupáramos. Ahí está la pretemporada del Barça y los dos partidos que ha hecho. Ha necesitado, como es lo normal, de dos ayuditas para ganar lo que merecía ganar (porque lo mereció) y no era capaz. Con toda su artillería Bueno, menos Eto'o que el pobre chaval parece que tiene la negra y ha vuelto a caer, justo como el año pasado.
No se por qué, pero este Barça cada vez me recuerda más al madrid de la Galaxia....
Que nadie se ofenda, sólo expreso mis pensamientos pero en buena onda.
Saludos a tod@s.
Qué lástima que el Barça ganase de este modo cuando ha barrido del campo al athletic. Ahora se menospreciara el gran juego de los azulgranas en favor de los errores arbitrales, en fin.
ResponderEliminarSobre el Madrid, he visto casi todo el partido, y supongo que seré el único y sera porque tengo "madriditis" o lo que querais ... pero para mí hoy al Madrid se le han juntado todos los ángeles y ha tenido toda la suerte del mundo. Me explico, en el primer tiempo el juego estaba igualado, con más control por parte del Villarreal, ambos han tenido ocasiones y en un gran contraataque raul ha conseguido marcar. En el segundo tiempo, para mí, es cuando el Madrid ha tenido mucha suerte pues el Villarreal ha salido en tromba y encadenaba ocasion tras otra, el Madrid solo conseguia acercarse a la porteria rival por medio de timidos contraatques ... hasta que en uno de esos le hacen falta a robinho y sneijder marca un golazo. Luego, incluso con 2-0, el Villarreal seguía con el peso del partido y craendo más ocasiones (tomasson, rossi, cazorla, todos han tenido alguna bastante clara) pero la suerte no estaba del lado de los castellonenses hoy y en el enésimo contraatque Van nistelrooy puso el tercero. Luego apague el televisor y me fuí, justo depsues dever que Pellegrini sacaba dos delanteros más ... y ahí he dicho "buf, ahora caen 3 más como minimo", pues es de lógica que si te estan matando al contragolpe ... quitando defensas solo ahces que acentuar la peligrosidad de estos, aunque es normal que Pellegrini se lo jugase todo por todo supongo. Como he dicho, no vi el último tramo pero imagino que fue un toma y daca de contraatques brutales del Madrid hasta que el Villarreal se rindió y el Madrid empezó a llevar plenamente el peso del encuentro. En fin, que no le quito méritos a la victoria del Madrid, y que Sneijder es un jugadorazo, pero que a mí de momento no me asusta el Real Madrid, aunque parece claro que sera el principal rival del Barça una vez más en esta liga (el valencia de momento da pena, Atlético ídem, villarreal y sevilla les falta entidad para agunatar una temporada entera ahí arriba...). Lo que sí reconozco es que parece que schuster sabe sacar partido a lo que tiene, y que al contragolpe el Madrid es realmente tremendo.
Por otro lado, que asco tener que interrumpir la liga por la selección ... :(, será porque a mí no me interesa nada la selección española pero me joden mucho estos parones enmedio de la liga. TENGO HAMBRE DE FUTBOL COMO HACE TIEMPO QUE NO LA TENÍA!!!!
P.D.: Ha vuelto Deco, el mejor Deco.
¡SUERTE!
ResponderEliminar¡SUERTE!
¿Pero leiste baron?
suerte, suerte,suerte
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Sorry, es que no se me ocurre escibir mas nada
Es que leer "el madrid a tenido suerte" me da pena ajena, rio por no llorar.
¡Dios! con amor te pido CONTROLA A TUS CRIATURAS
Sodrow, recuerdo que la temporada pasada arbitrabas la jornada.
ResponderEliminarJuego de Barcelona:
1.- Pena maxima sobre henry, NO FUE, deberia seguir el marcador 1x0
2.- Gol de toure, NO FUE, deberia seguir el juego 1 x 1
PD: Hoy hemos presenciado uno de los penalti mas ridiculo de la historia del futbol español, henry por poco le muda los dientes al portero del athletic, de hecho pudo haber sido expulsion para el delantero (se ve que deja la pierna para el contacto), sin embargo fue el gol de la garantia, si ese juego termina 1 x 1 como debio ser, ummmmmm.... alarmas encendidas.
¿Así que el Madrid gana 0-5 a uno de los equipos más fuertes de la pasada Liga y es porque tiene suerte?
ResponderEliminarPues qué voy a decir... El Barça no tiene suerte, no la necesita. ¿Para qué? CON LOS ARBITROS DE VILLAR, ES SUFICIENTE
Si yo fuera culé, me moriría de vergüenza. Con todo su equipazo de magníficos, con Super-Henry, con Super-Deco, con Super-Ronaldinho, con Super-Messi, con Super-Iniesta y con Super-la_galaxia_blaugrana, necesitó dos "ayuditas" para no terminar en empate contra un equipo que estuvo en un hilo de irse a Segunda División la pasada temporada.
Hay que reconocer que el Barça mereció ganar ese partido (contra un equipo que no está descendido de milagro, no contra el equipo que arrolló todo lo que se le puso delante hasta echar al Atleti de la UEFA, derrotando al super-Sevilla en el Sánchez Pizján)
Es verdad, mereció ganar, pero si no es por el árbitro....
Y el Madrid tuvo suerte, mire usted por donde. Tanta suerte que todos los medios dicen que el equipo fue una máquina, que arrolló a los amarillos y que pudieron ser ocho o diez, en lugar de cinco.
Patético, sí señor.
Joder Taraa, amigo querido, para este viaje no hacen falta alforjas. Yo me habría quedado calladito, como hice la temporada pasada, cuando hacíamos ridículo tras ridículo mientras el Barça deslumbraba con su fútbol.
Pero lo que es la vida, aún así, el Madrid se llevó la Liga. Y encima, empatado a puntos, que jode más aún. ¿Y por qué? Porque liquidó al super-Barça en el Bernabéu y le dio un baño en el Camp Nou.
¿O fue porque tuvimos suerte? Pobre Barça... Pobre Gaspart y sobre todo, pobre Villar que tuvo que entregar el trofeo a Raúl, a pesar de sus árbitros, que bastantes puntos le regalaron al Barça a lo largo de la Liga pasada.
Al pan, pan...
No he visto el partido del barça, aunque he oído mucho que hubieron mil regalos... hablo del madrid... vi una primera parte muy peleada, pero vi ideas frescas y ganas... Snijder me gusta mucísimo... y ha demostrado que el Madrid puede... porque puede.
ResponderEliminarTara, supongo que sabes que Alfredo Relaño es el director del diario deportivo AS, de Madrid, motivo por el que, obviamente, dicho diario (igual que Marca) antepone el interés por los equipos de Madrid, sobre todos los demás. Tal cual hacen Mundo Deportivo o Sport, por ejemplo, con Barça y Espanyol.
ResponderEliminarSin embargo, es notoria la objetividad de Alfredo Relaño, que es un hombre ecuánime y nada apasionado. A lo largo de la pasada temporada, se hartó de decir, por activa y por pasiva (como se dice en España) tanto en su diario como en los programas de radio de la SER, que no le gustaba nada el fútbol que hacía el Madrid, al tiempo que se deshacía en elogios, de forma bien ostensible, hacia el éstilo del Barça.
A veces, escuchándole o leyéndole, llegué a sentirme muy molesto con tanta reticencia hacia el Madrid y tanto halago al Barça aunque, también, se hartó de subrayar las contínuas ayudas arbitrales del "villarato" al Barça, como pago a la fidelidad del impresentable Gaspart.
Pues bien, hago este preámbulo porque Alfredo Relaño, que tanto ha rechazado el fútbol que exhibía el Real Madrid y ponderado las excelencias del Barça, en su artículo en la edición de hoy lunes en el diario AS, no habla para nada, de victoria del Real Madrid debida a la "suerte".
Tú dices que no padeces de "madriditis y largas toda esa argumentación sobre la suerte que acompañó al Real Madrid para vencer, nada menos que por 0-5, a uno de los mejores equipos que se pasean por España, al tiempo que el Barça, necesitó de dos ayuditas (faltaría más...) para que no empatara ante un cuasi-descendido Athletic, que anduvo por la pasada Liga, con mucha pena y poquita gloria (con todos mis respetos a los "leones")
Alfredo Relaño, en su artículo del AS de hoy, dice:
«Curioso: en la alineación que sacó el Madrid en El Madrigal, sólo tres son nuevos de este año. Los otros ocho estaban con Capello y con él ganaron la Liga. Pero el equipo es otro. ¿Sólo por tres? No. Por una disposición a jugar de otra manera, mejor, más bella, más atrevida. Sólo tres y el equipo es irreconocible. Irreconociblemente mejor, podríamos añadir. Y gana. Es más: golea. Golea a domicilio a un equipo que llevaba dieciséis victorias y dos empates en sus últimos dieciocho partidos. A un equipo bueno, cuyo último partido fue un volteo espectacular al Valencia.
Jugando bien también se gana.
Conviene recordarlo, porque cada vez que alguien alcanza éxitos racaneando, suele extenderse la idea contraria, la de que se gana más de esta segunda manera. Y no es verdad. La historia del fútbol no lo demuestra, sino más bien lo contrario. Y ayer, ese juego del Madrid, hecho de combinaciones precisas, bien delineadas, rápidas, indefendibles, no sólo dejó aroma de buen fútbol: dejó también una goleada estrepitosa.
De repente los fantásticos son once del Madrid, no cuatro del Barça, al que de nuevo remolcan los árbitros de manera sonrojante. En Santander fue Muñiz. Ayer Megía... Continuará.
El resto del artículo hace referencia a temas que no tienen nada que ver.
Ser objetivos es un sano ejercicio que enriquece a la persona que lo practica. Y esto no va con segundas, que no trato de ofender a nadie sino de exponer una opinión más.
Bastante he sufrido la Liga anterior como para callarme ahora, que puedo estirar el cuello (pero ya se sabe que esto es una rueda, que unas veces te tiene arriba y otras abajo)
Saludos a tod@s.
Buenos días a tod@s!!!!
ResponderEliminarVaya partidazo!!!! Un pronóstico: si Schuster consigue que Guti se centre y juegue como lo ha hecho estos dos primeros partidos de Liga, y las lesiones les respetan a él y a Sneijder...... campeones de todo!!!!!!!!!!!!!!!
Como vereis yo pronostico con bastante menos cordura que la bola de Barón pero..... me tiene encantada mi equipo!!!!! Eso es ganar, eso es jugar, eso es imponerse, eso es un equipo.... POR FIN!!!!!!
Espero que todos aquellos no afines al Madrid, sepan perdonarme momentos de arrebato como este. Con el añito que pasamos la temporada anterior.... este tengo que disfrutar. Y ya que el equipo me está dando motivos para ello....
Respecto a los arbitrajes no creo que debamos hablar aún. Es cierto que en esta jornada el gran beneficiado fue el Barça. Pero quien sabe a favor de quien se equivocarán dentro de 15 días??? El año pasado llegamos a una sana conclusión: LOS ÁRBITROS SON MALOS!!! Por tanto, si se equivocan.... es por eso!!! Que siempre se equivocan a favor del mismo?? Vale. Pero mientras mi equipo siga haciendo las cosas como debe.... que más nos dan los árbitros???
Muy bonitos los homenajes a Puerta que se han visto en todos los partidos. Como rezaba una pancarta (no recuerdo en que estadio): "Puerta, el fútbol te hizo grande, España inmortal"
Besos a tod@s y HALA MADRID!!!!!!!!!
Por cierto Sodrow,
ResponderEliminarmis optimistas 3 goles del Madrid, se convirtieron en 5!!!!
Si es que hay veces que SOÑAR ES GRATIS Y ENCIMA LOS SUEÑOS SE CUMPLEN!!!!!!!
Besos a tod@s!
Creo que habeis malinterpretado a Tara. No creo que el resumen de su comentario sea que el Madrid tuvo suerte, sino que el marcador puede resultar engañoso, pues un 0-5 para el que no viera el partido indica un equipo muy puesto y otro que no hace nada y eso no fue lo que ocurrió. Yo vi un choque igualado hasta el 50 o 60', aunque eso sí, pienso que el Madrid fue justísimo ganador.
ResponderEliminarEn cuanto al tema ayudas arbitrales... por favor, no ser tan simplistas (que no simples). El Barça jugaba como quería y el 2-0 hubiera caido tarde o temprano. Además, estoy seguro que el gol del Athletic llega cuando el Barça ha bajado el ritmo porque ve los tres puntos seguros. O sea, que si el árbitro no señala el penalty del 2-0 dudo que el Athletic tuviera si quiera la opción de llegar a poretría como hasta el 2-0. El resto son suposiciones porque creo que con el supuesto empate a 1 el Barça hubiera acabado marcando (creo que me acerco más a la hipotética realidad que los que hablan de un uno a uno).
En cuanto al tema villarato, varios argumentos:
-Barón, Relaño tiene de imparcial lo que yo. Lo demuestra a diario en sus opiniones sobre Mediapro y Audio visual sport. No te engañes, el grupo Prisa se la tiene jurada a Villar desde que en época de Clemente vetó a periodistas de AS y la SER en la concentración del Mundial USA. Villar es probablemente el peor presidente de federación del mundo, pero ni Relaño ni nadie de Prisa tiene la más mínima credibilidad cuando le critican.
- Creo que Sodrow demostró el año pasado que los árbitros no son perfectos ni mucho menos, pero que precisamente ni Madrid ni Barça son los que se pueden quejar. Creo que hubo igualdad en ambos clubs en cuanto a beneficios y errores.
- ¿De verdad pensais que un club que se gasta 20.000 millones de pesetas en fichajes no iba a poner a toda su maquinaria legal a investigar si tuviera el más mínimo indicio de que la Federación es corrupta y beneficia a un sólo equipo?. Tendría sentido que el Celta protestara pq el Athletic de Villar se salvara, ya que es un equipo que no genera tanto dinero y en el fondo no importa a nadie más que a sus socios. Pero el Madrid... por favor. Una uña rota de Drenthe genera más portadas (y por tanto millones) que un hat-trick de Güiza, por lo que dudo que nadie se atreviera a conspirar contra un equipo poderoso. Es como si el gobierno conspirara contra el Grupo Santander para favorecer a otro banco. ¿Creeis que Emilio Botín se iba a quedar quieto?
Lo del Villarato me suena tan ridículo como lo de "el equipo de Franco"
joder, ya estoy viendo que os pasais de la raya eh?, un palo de henry, un balon de ronnie que se estrelló en el portero, otro de deco, luego de xavi, de messi, de dos santos... el barça tiró mucho a porteria y no fueron goles por poco.
ResponderEliminarsobre el penalti, yo se que el portero se fué directamente a las piernas de henry... que luego se llevó una patada? es su problema, henry fue derribado..
sobre el gol de touré, no pasó su totalidad el balon la linea, pero si que estuvo mas dentro que fuera, los llantos mandadselos al linier que fue el que dio el gol, hasta que no vimos la repeticion 5 veces por television no se quedó claro, en directo y con una oportunidad de pitar... pues eso que no me sirven vuestros llantos de que nos ayudan los arbitros, mas que nada por que desde que marca puso en diana al arbitro del racing-madrid y el gominas se pusiera a llorar a los arbitros, no volvisteis a perder, y que yo sepa, el gol que os dio la liga, no deberia de haber subido al marcador, puesto que ese jugador, reyes, debio ser expulsado.
pero vamos que paso, yo os recuerdo ese detallito por los lloros que estoy viendo, pero vamos cuando el arbitro ayude al madrid, que lo hará, ahi estare yo igual que vosotros... con el cuchillo en los dientes..
pues, despues de un fin de semana muy ajetreado... no tenia pensado ir al bar ver el partido del madrid.
ResponderEliminarentonces en la sexta a las 8 de la tarde dicen que el partido de las 9 va a ser retransmitido...
pido una pizza y espero...
no llegue ni a ver como empezaba el partido... me quede dormido... :(
me tengo que poner de rodillas delante de mucha gente, y no se si tendre que ir a la virgen de covandonga y subir de rodillas la cuesta...
mi amigo ya esta en el proceso de comprarme la camiseta de schuster para ir ver al madrid en el bernabeu...
marco con una camiseta de schuster en el bernabeu... aysh....
me ha sorprendido el resultado sinceramente, para bien, creo que ni yo ni nadie lo esperaba...
ni el mas optimista de los madridistas.
vene, yo no he dicho que sneijder fuera malo eh?
vuelvo a hacer otra vez la pregunta, porque algunos cules dijeron que a raul el gol del bernabeu le daria 5 meses de credito, pues ayer os metió a todos otra vez en la porteria de un cañonazo... 2 partidos. 2 goles. y 2 goles en los que abrio el marcador y marcó LA SENDA del triunfo del madrid.
lideres. juas!.
sigo con la mosca detras de la oreja.
ojala me tenga que poner de rodillas y todo lo que haya dicho sea incierto. ojala!!
baron, has tenido fe, y a veces creo que la has perdido pero tu schuster te tenia que aguantar, como a mi me aguantó capello.
CREO, que no es el momento de reirnos de capello, ni de quitarle meritos a capello depsues de lo que hizo.
no es el momento de reirnos del empate ante el villareal, sin ese empate no ganabamos la liga al superbarça campeon de liga.
capello llego 2 veces con un equipo que venia de 4 años sin ganar nada, perdiendolo todo, y gano 2 veces.
al rey lo que es del rey.
y por supuesto, ahora, a schuster lo que es de schuster.
el sabado por la noche le comentaba a mi amigo schusteriano, que lo que mas me gustaba de schuster, es que ponia a raul en su sitio.
no se porque me parece, que raul va a jugar la eurocopa, y que se va a disputar el pichichi con van nistelrooy. (¿estaran en la disputa del pichichi etoo y henry?)
hoy me he levantado feliz! la pena, es que la seleccion, (yo soy otro que me JODE que la seleccion me quite un fin de semana de FUTBOL)
nos va a enfriar los animos y la dinamica que cogio el madrid.
ojala venga bien, para que heinze y robben se pongan a tono.
sobre la porra!!! cagoen!!! estoy casi en puestos de descenso...
david, tu vas disparao macho, 1 jornada y ya te pones en champions, vene, para la semana que viene tu pronostico lo hare en el quinigol... y el de netito, el unico que ha acertado todos los partidos, pena que en ninguno hiciera pleno.
pero hizo 6 casilleros de 6 partidos.
se empieza a abrir un hueco importante en la clasificacion...
no quiero estar abajoooooo, pufff...
esta semana toca quinigol de selecciones... haber que tal andamos de futbol internacional.ç
saludos, y HALA MADRID!!!
Y.....
BARON, esto va por ti... que se que te va a gustar....
HALA SCHUSTER!!!!
espero que capello no vea esto...
carta a capello:
capelliño, siempre estaras en mi corazon eh?? que no te quepa la menor duda, pero hoy tengo que decirlo.
forza schuster!
Yo que soy del Barça y del Villareal, me tragué los dos partidos hasta el final.
ResponderEliminarEn el partido del Barça solo hubo un equipo: el Barça. Como dice David, con el 2-0 y viendo que el Athletic no llega o no sabe llegar, el equipo se relaja y ahi es cuando nos marcan. El gol de Toure es muy dificil de ver si entra o no y en el penalti el arbitro se equivoca. Eso si, narrado desde Marca parece que el Barça no haya hecho nada y que haya "robado" una vez mas. Yo desde lo del año pasado contra el Celta decidi pasar de Marca y toda la mierda que publica.
Y el Villareal - Madrid para mi tuvo un resultado muy engañoso. 0-5 cuando el Villareal habia puesto en serios problemas al Madrid en la primera parte. Los dos equipos estaban muy igualados, y cuando peor jugaba el Madrid llegó el gol de Raul. Luego los 2 goles en 2 acciones en la segunda parte mataron el encuentro. No hay mas historia. El Madrid fue justo ganador, pero un resultado que reflejara mas acertadamente lo visto en el terreno de juego hubiera sido un 1-2, 1-3...
Ah! por cierto, aun seguis con lo de baño al Barça del Madrid en el Camp Nou?? Yo sigo pensando que el unico baño lo disteis contra un equipo con 10, y aun asi el Madrid solo marcó a balon parado. Y a mi juicio, en el partido del Bernabeu fuimos perjudicados gravemente en 2 acciones por ese señor del pito.
Pero bueno, cada uno piensa como quiere...
un dato de interes.
ResponderEliminarvene, giovanni y david ganarian 1,78 euros cada uno en el quinigol de la onlae.
en total llevariamos ganados 5.34 euros...
BUENO, como podeis observar he puesto 2 quinigoles juntos, porque en el juego de la onlae hay jornada el fin de semana y despues el miercoles, y los partidos del miercoles, si actualizo la pagina el lunes por la mañana abra gente que no pueda poner las apuestas del miercoles, asi que pongo las 2, para que nadie tenga problemas.
ResponderEliminaraunque veo que eixample se fue de viaje y no podra poner la porra del sabado, aunque si la del miercoles.
saludos.
Hola de nuevo!!
ResponderEliminarA tod@s los ilusos que dicen que el resultado del Madrid es engañoso, les lanzo una pregunta: qué tiene más valor un 3-1 (dudoso) contra un equipo que nunca estuvo a la altura o un 0-5 contra un equipo que plantó cara, luchó y pudo merecer algún gol??? (y sin ayudas, claro)
Que partido visteis??? Yo ví a un Villarreal peleón, plantando cara y luchando. Lástima que enfrente tenía la mejor versión del Madrid con unos Guti y Sneijder intratables. Sin duda, mucho mejor "engañar" con una manita peleada que con una ayudita de quien sabe quien!!!!
Besos a to@s y HALA MADRID!!!!
¡¡ATENCIÓN!!
ResponderEliminarAnoche, en la costa valenciana, un gran submarino fue destrozado y hundido por 5 minas de profundidad de gran potencia. Se cree que fue una nave vikinga pero aún está por confirmar ya que semejante contundencia y derroche de munición no era su firma en los últimos tiempos.
Y más al norte la multitud se congregó para ver cómo acababan con un manso león. Hubo momentos de tensión cuando el león se defendía con uñas y dientes y los ejecutores descubrieron que tenían la pólvora mojada, pero en ese momento apareció el decidido juez de la contienda para pegarle dos tiros en pleno corazón a la fiera.
Sodrow, simplemente genial!!!!
ResponderEliminarUna pregunta al respetable.... alguién sabe decirme por que a los madridistas se nos llama Vikingos?? El otro día surgió la duda y nadie supo responder.
ResponderEliminarBesos a tod@s.
Isabeleta,
ResponderEliminarme alegro mucho de que tus previsiones se quedaran cortas. Disfruté como un enano, como hacía mucho tiempo.
Ya era hora de que Guti tuviera a alguien de gran calidad en la media para construir fútbol de muchos kilates. Sneijder estuvo colosal y esta pareja de artistas era la que pedía yo que jugara sí o sí. Eso demuestra que cuando se juntan grandes jugadores aquello del tiempo de adaptación es una tontería. Me parece muy significativo que de 7 goles Van Nistelrooy sólo marcara 1. Ahora, por el bien del Madrid, que Drenthe esté lo más lejos de posible de nuestra portería.
Hay un pero importante y creo que a él se refieren los culés. El Villarreal llegó continuadas veces con demasiada facilidad al área del Madrid y Casillas salió vivo sólo por la ineficacia rematadora de los amarillos. Claro que el Madrid no ganó por suerte sino porque Raúl marcó el primer gol y después se sentenció rápidamente; pero si llega a adelantarse el Villarreal creo que tanto el partido como el resultado hubiesen sido bastante diferentes, para mal del Madrid.
Sinceramente, necesitábamos tu optimismo desbordante.
PD: acabo de leer tu halago, el cual te agradezco.
Respecto a lo de vikingos, cosa que ya hablamos por aquí en su día, es una analogía por aquello de que tanto el Madrid de las Copas de Europa como esos bárbaros del norte lo arrasaban todo a su paso.
es cierto, yo no he visto el partido, y no puedo juzgarlo mucho, pero si es cierto que han llegado en continuas ocasiones... ya he comentado que el atleti ha llegado 21 veces, y ayer el villareal no se cuantas...
ResponderEliminarcuando haya delante delanteros de la talla de drogba, rooney, ronaldo, inzaghi, etoo... esperemos que no lleguen 20 balones a nuestra porteria.
el resultado ha sido engañoso... si... pero 5 goles, son 5 goles... y un 0-5 puede ser muy engañoso, pero es un 0-5. sin penaltis, ni goles fantasmas.... golazos desde fuera del area, a balon parado, de estrategia, cogiendolas al vuelo.... osea. 5 GOLAZOS.
que no dejan lugar a la duda.
sin embargo yo pasaria la duda al 3-1 del barcelona. en las que un gol fue de penalti inexistente. y el otro gol NO FUE. ni dudas ni gaitas. NO FUE.
entonces nos quedamos con un resultado de 1-1. y ahi podemos sacar las dudas que sean necesarias...
pero en un 0-5... pocas se pueden sacar... unicamente echarle la culpa al poste de la porteria en la que sneijder metio un cañonazo de falta directa, y echarle la culpa al poste por no repeler el balon para el otro lado... porque la verdad, de los 5 goles, ni el primero tiene la mas minima duda.
la duda que tengo es en los siguientes partidos, contra equipos como el sevilla, milan, manchester, barça que tienen delanteros que de 2 ocasiones meten 4.
el villareal ayer tenia la polvora algo mojada, es cierto. pero aunque la tuviera seca, tendria que meter 6 goles para GANAR.
tambien es cierto lo que dice sodrow de que el partido podria cambiar si el villareal metiese primero. pero siendo el madrid... y con la dinamica que llevamos... creo que ganariamos igual... no se si con 5 goles...
pero si tengo que etiquetar un partido de DUDOSO.
etiqueto antes al partido del barcelona que al del madrid.
eso esta claro.
dudas del villareal-madrid
1. el villareal "pudo" meter antes que el madrid.
dudas del barcelona-atletic
1. penalti por romperle la cara al portero del villareal.
2. gol inexistente de yaya.
(de dudas nada)
conclusiones: el partido del barcelona pudo acabar 1-1, en el del madrid pudo el villareal meter algun gol. al igual que lo pudo hacer tambien el atletic)
REALIDADES:
5 golazos de falta, de fuera del area, de jugada en el area de vang vang, cazandola en el aire de raul....
y ningun gol por parte del villareal.
3 goles del barcelona en el que 2 no TUBIERON que subir al marcador.
y un gol del atletic...
Lamar llorones a quien solo comenta lo sucedido, demuestra la bajeza de espiritu del propietario de la ofensa.
ResponderEliminarEntiendo que el espectacular arranque del barça tenga a algunos desorientados, a niveles de carbamazepina, pero afirmar que despues del repaso del madrid en el madrigal, aqui hay llorones, es lo menos, de enfermos.
Ojala y el barça, la proxima jornada gane, y gane bien, contra un gran rival (que no se quien le toca), sin polemicas arbitrales, podrian ganar por ejemplo: 5x0, para que nuestros colegas cules no anden desvariando de esta manera por aqui, "que si llorones", "que si fue suerte" "que yo vi un juego muy parejo" "que el resultado es engañoso" "que ustedes malinterpretaron a fulano" ¡pena ajena!
los proximos partidos son muy muy muy muy muy buenos para el madrid:
ResponderEliminarReal Madrid - Almería
Valladolid - Real Madrid
Real Madrid - Betis
Osasuna - Barcelona
Barcelona - Sevilla
Barcelona - Zaragoza
el madrid juega con 2 recien ascendidos, y con un rocoso betis.
el barcelona tiene a 3 autenticos huesos...
David,
ResponderEliminarel 2-0 del Barça hubiera caído antes o después... en teoría.
¿Igual que al final de la temporada pasada, jugándose la liga, contra Betis o Español?
Este año no pienso repetir lo de la polémica arbitral. Como tú dices Madrid y Barça son los más beneficiados y bastante parejos, aunque los penaltis regalados a los azulgranas son una constante que no se repite con los demás equipos.
Staffniko,
no me digas que el balón de Touré estuvo más dentro que fuera porque anoche los de La 2 se encargaron de dejarlo bien clarito. La línea no es gol y el balón bota en la línea. No entra a gol ni una cuarta parte del balón.
Lo que me molesta es que si hubiese sido en el otro área no hubiera dado gol, por ser el equipo pequeño o por lo que sea.
ResponderEliminarY primera cantada importante de Valdés. Y primera expulsión del magnífico Márquez.
Calgar,
ResponderEliminarme gustaría que me respondieras a las preguntas que te hice en la sección de El balcón de Baronrojo sobre Warhammer.
Llorones?
ResponderEliminarAqui nadie esta llorando, al contrario contentos estamos con nuestro equipo!!!!
Y creo que todos los madridistas aqui estaran de acuerdo conmigo, que aqui nadie ha dicho que el Barca haya ganado por el arbitro, jugaron muy bien, pero no necesita de esas ayudas, o si?
Yo lo escribi al terminar el juego del Barca, el penalty no fue, el gol tampoco..que hubieran metido tarde o temprano el segundo gol, puede que si...pero para mi el hubiera no existe, de ser asi, si mi abuelita hubiera tenido 2 cojones fuera mi abuelito!!!!!
Ya vi los dizque goles del barca... ese magnífico equipo que marcó fantásticos goles la jornada pasada, no necesita de ayuditas ni mucho menos... los cuatro o cinco goles fantásticos que se marcaron ayer habrían salvado el partido... ese marcador de 6-1 es engañoso, porque el súper barca habría marcado cuatro sin ayudas e igual hubiera ganado... ummm... ah, lo olvidaba, lo justo (por goles) era un empate... flipo.
ResponderEliminarSodrow, de acuerdo contigo en el "hubiera". Por eso digo que simplificar hasta el punto de "dos goles ilegales = a empate a 1 es tambien divagar, porque nadie sabe como hubiera acabado el partido con esos condicionantes. Como especular es gratis, pues yo lo hago igual que todo el mundo. La lógica dice que aunque no hubieran habido "ayudas", el Barça hubiera ganado igual, pero como bien dices, la lógica no siempre se cumple. Si te fijas en mi comentario, lo que critico precisamente es esa arbitrariedad a la hora de valorar "lo que hubiera pasado" cuando nadie conoce el futuro, y mucho menos el futuro de algo que nunca va a poder ocurrir porque ya ha pasado y pertenece a una realidad paralela que sólo los visionarios son capaces de ver (esas clasificaciones de "el rondo" donde sumaban y quitaban puntos). Estoy de acuerdo en que si pitan un penalty injusto a favor en el 90' no hay duda : es decisivo en el marcador. Pero con tiempo por delante... pues eso. Lo que sí afirmo con rotundidad es que no existe el tal villarato y por eso te he mencionado en el comentario anterior, porque tu demostraste con estadísticas que no existe un trato de favor "premeditado", sino un balance más o menos similar de errores entre los equipos grandes.
ResponderEliminarEn cuanto a la "polémica" sobre si suerte, merecimiento etc. pues que quereis que os diga : El Madrid jugó muy bien, hizo su mejor partido desde la final de la Champions contra el Valencia y avasalló al Villarreal. Pero parece que os moleste que veamos algún defecto en vuestro equipo perfecto. Pues nada, seguid creyendo en las portadas de la prensa y mirando vuestro ombligo. Sois el "merengue mecánico" como dice hoy el Marca y el Barça un equipo mafioso que jugó horrible y sólo pudo contra un flojísimo Athletic gracias a un árbitro que machacó a los visitantes desde el minuto 1' y que para colmo, es madrileño (será del Atleti o del Rayo).
Hablando en serio, yo no vi una diferencia entre los dos equipos de 5 goles, pero la hubo. Igual que el Barça mereció ganar por 5 goles y ganó con 2 y de la manera que ganó. Igual que el Sevilla se mereció ganar la liga pasada o el Barça la Copa de Europa contra el Steaua. Si sólo podemos discutir sobre lo seguro... me aburro.
Arranque espectacular en la porra!! y eso que nunca participo porque pienso que soy gafe y que es tirar el dinero!!!
ResponderEliminarP.D. Vene, voy a por tu liderato. No te sulfures con Stafniko, que es como nuestro Marko particular culé, todo fuerza y sana mala leche
Uuuuuuuuuuyyyyyy... acabo de ver el gol del Athletic... definitivo, Valdés a la selección YA!!!... jajajajajajajaja... este tío está para jugar en segunda o aquí en El Salvador... me da risa.
ResponderEliminares que la verdad siempre lo mismo con el arbitro a favor del barça, que si esto, que lo otro, que parriba, que pabajo, nadie sabe que hubiera pasado si no pitan el penalti, pues fue en la primera mitad, y el barça como estaba jugando, se llevaba el partido de calle, pero siempre hacen lo mismo, cuando tienen dos goles se relajan y se la clavan, no hay mas, tienen que mejorar eso, la constancia.
ResponderEliminarhaber, yo no he llamado lloron a ninguna persona, solo he dicho que no empiecen a llorar los merengues* (en plural, no ustedes nada mas, un ejemplo, es como cuando una tia llama cabron a todos los tios, o un tio llama putas a todas las tias, no lo son tod@s, es una forma de hablar, me explico) *que ya les llegará su atraco a favor, y nadie de aqui se quejará si le regalan un gol, eso es hipocresia eh?, quiero veros quejaros del arbitro cuando osm perdone una tarjeta roja, u os den un gol ilegal a favor ok? si no uno que escribe, empezará a repetir la palabra hipocrita por aqui eh? xD
no viene a nada, pero quiero decirlo
una diferencia de barça y madrid ahora mismo es, por ejemplo raijkaard no habla del arbitro NUNCA, ni para bien ni para mal, en madrid, si es de bien no se habla, pero si es de mal... se queja hasta el utillero, pasando por el portero, el defensa, el centrocampista, el delantero y el entrenador (al unico que salvo es a raul, ahi reconozco que en eso es un señor), o lo sacan con una diana en su periodico afin...
netito, si quieres te recuerdo las cantadillas de casillas en el mundial, o contra el sevilla sin ir mas lejos eh.. ;)
ResponderEliminarlo voy a dejar escrito en aqui queda escrito, para que no se me olvide eh?, netito, sodrow, venemadrid y marko, en cuanto haya algo ilegal que favorezca al madrid, como al barça, un penalti, una tarjeta o gol/es.. os quiero ver quejandoos del arbitro por hacer eso eh?, luego no me digais que los arbitros se equivocan, se equivocan por que son humanos, cuando es a favor del madrid, pero si es en contra del madrid o a favor del barça, es que hay una conspiracion de villar con zapatero xDDDDD
ResponderEliminarSi Staffniko, se equivocan porque son humanos... pero equivocarse sistemáticamente a favor de un equipo ya no es de humanos sino de sinvergüenzas... revisa cuántos penaltis inexistentes tuvo el barça la temporada pasada... recuerdo aquella descarada mano de messi ante el Espanyol... si Tamudo no marca al final del partido, el barça se hubiera llevado la liga por un "error" arbitral... digo "error" presumiendo buena fe.
ResponderEliminarAnte todo perdon por no contestarte en la seccion de Baron Sodrow, pero es que aun no he entrado.
ResponderEliminarSobre lo de los partidos, yo comentaba que el resultado es engañoso porque en el terreno de juego se vio un partido disputado, no una clara superioridad de un conjunto. Lo que pasa es que el Madrid tiene una efectividad altisima, y si a ello unimos que ayer estuvo muy bien y jugó con mucho criterio, vemos un resultado escandaloso.
En lo que se refiere a la suerte, el Madrid quizas marca cuando menos hace. El gol de Raul fue cuando el Villareal estaba dominando el partido, y los 2 goles seguidos de la segunda parte mataron el partido. El Madrid habia jugado bien delante y mal detras y tenia un 0-3 a favor. No se si denominarlo suerte o mala suerte del contrario.
Ahora, otra cosa es que el Madrid no se mereciera ganar, que es falso totalmente.
Y sobre los arbitros, el Barça fue favorecido en esta ocasion. Lo lamentable es que nos perjudicaran en otras y contra rivales directos y nadie hablara. Y si nos quejamos (como todos hacen cuando les perjudican) diran: que cara!! encima que son los mas favorecidos, cuando les perjudican se quejan!!!. Pues yo creo que tenemos derecho como cualquier hijo de vecino, que muchas veces se quejan sin razon, solamente porque han jugado contra el Barça.
Ah! Y al Barça le favorecen en penaltis inexistentes porque llega al area rival. Y al Madrid le perdonan expulsiones claras. Solo es un ejemplo eh?? ;)
Ah Netito, acuerdate de que contra el Depor el Madrid iba 0-1 perdiendo y empató gracias a un gol de S.Ramos dp de que V.Nistelrooy le diera al balón con la mano. Al final el Madrid remontó y en la jornada siguiente jugó contra el Zaragoza...donde V.Nistelrooy jugó y marcó 1 o 2 goles. Ese partido no lo hubiera tenido que jugar porque al acumular amarillas, hubiera tenido que ser la 5ª.
ResponderEliminarEl Madrid ganó la liga por la "mala fe" de los arbitros entonces???
Por favor, un poco de memoria antes de decir las cosas a partir de ahora.
se nota cuando ganan Madrid y Barça porque se habla de árbitros. Cuando uno pierde y el otro gana todos nos volvemos expertos analistas, pero cuando los dos cumplen (aunque uno mejor que otro), aparecen temas como los árbitros, el señorío, que aficion es mejor...
ResponderEliminarNetito, el único momento que no hablas mal de Rijkaard es cuando hablas mal de Victor Valdes. Eres un crack. Para mi Valdes está al nivel de los mejores de Europa, aunque por debajo del mejor (Casillas). Pero aún así, no lo cambio por nadie por el mero hecho de que gracias a el ganamos una champions. No voy a cometer el error de echar mierda encima de un jugador que nos ha dado mucho, sino empezaré a parecerme a esos seguidores del Madrid que entierran a Raul como antes lo hicieron con el Buitre,Michel, Hierro o el mismisimo Juanito.
david por cierto, he revisado ahora las porras, y no tienes 9 puntos.
ResponderEliminartienes 10!!
pedazo porra te has largado.
la cambiare mañana que ahora mismo toy algo liadillo...
p.d. yo no he criticado los errores hacia el barcelona, solo he dicho que para partido confuso el del barcelona con esos errores, el partido del madrid no ha tenido un solo error para llamarlo confuso como lo llamo el entrenador del villareal.
no hombre, pero lo que me jode es eso, que si se equivoca a favor del barça, hay tongo, esta comprado el arbitro y hay una conspiracion para que gane, pero si le pasa al madrid, es que son humanos, es que son malos, se equivocan... no hombre no...
ResponderEliminaro todos follamos o la puta al rio.. xD
Bueno, parece que mi comentario no ha gustado nada y ha sido muy menospreciado pero yo no me retracto de NADA de lo que escribí. Para mí el Madrid tuvo una gran dosis de SUERTE y conste que en ningun momento digo que no mereciera ganar, sino que el 5- 0 me parece exagerado visto el partido. Pues el Villarreal tuvo tantas o más ocasiones que el Madrid y éste no jugó tan perfecto pues le crearon infinidad de ocasiones y que yo sepa las. REPITO: El Madrid mereció ganar, por el mero hecho de que supo hacer lo que no hizo el otro equipo: definir ante portería, en el resto de apartados los dos equipos estuvieron muy parejos o incluso dominó el Villarreal (excepto depsues del 3-0 que pellegrini acabo de suicidar a su equipo dejandolo con 2 defensas). Si quereis llamadme fanático o mal perdedor, o llorón pero eso es lo que ví y no soy el único. El Madird hizo un gran partido SÍ, mereció ganar SÍ, porque tuvo una pegada tremenda, en el resto de apartados el Villarreal estuvo a su mismo nivel. Para mí un verdadero "baño" o apisonar al rival es encerrarle en su áreay no dejarles ni siquiera acercarse a la tuya... ayer no fue el caso ni mucho menos, el partido estuvo plenamente igualado en el campo "solo" que el Madrid las metió todas y el villarreal ninguna. Igual como algunos dicen que el Madrid pudo meter 8 al Villareal, no es menos cierto que el Villarreal pudo meterles otros tantos al Madrid.
ResponderEliminarY sin ansia de hacerme pesado REPITOOOOO: El Madrid jugó bien, trenzó buenas jugadas y ganó más que merecidamente, a un rival complicado y en su propio campo, pero no por eso dejo de pensar que tuvo cierta suerte (o mala suerte del contrario tambien)y que el resultado es sin duda exagerado visto el partido.
Y sigo pensando lo mismo, a mí de momento el Madrid no me da tanto miedo.
Sobre el tema árbitros-barça ... qué decir, lamentable actuación del árbitro. Aunque personalmente pienso que el tanto del athletic fue fruto del relax del Barça y que por poco que se pusiera éste las pilas podría haber metido más goles.
Es patético insistir en el Villarato, y más aún que lo haga el Real Madrid que la temporada pasada tuvo tantos o más favores arbitrales que el Barça (manos de van nistelroy, no expulsiones de ramos y emerson en muchos partidos, goles legales en contra anulados ..).
En fin, disfrutad vuestra victoria, queda mucha liga por delante.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarNo quiero entrar en polémicas (que no son de mi gusto) y menos sobre la jornada de Liga de ayer, que ya es pasado, pero me gustaría aclarar un par de cosillas:
ResponderEliminarSi alguien tiene dudas con mis comentarios, que los relea y verá que digo, con toda claridad, que el Barça merecía ganar el partido que ganó.
Está claro para mí, aunque no lo ví, pero he leído todas las crónicas y de ellas se desprende que el Barça -equipo que acabó la Liga anterior empatado a puntos con el Campeón- se enfrentaba a un equipo que se salvó por los pelos de caer en el pozo de la Segunda División y jugó mucho mejor que su rival en la primera parte, pero fue incapaz (por las razones que sean) de machacarlo y ¡¡oh, casualidad!! surgió el ya clásico penalty redentor (qué cosas, injusto) y el gol fantasma que, ante la duda, se barre para el Barça. O para el Madrid. O para el grande, lo que se quiera. En este caso, para el Barça. ¿O no?
Especular con que el Barça, de haberlo necesitado, habría ganado de calle y goleando, es eso: especular
La cuestión es que el Barça ganó merecidamente, pero con ayuditas arbitrales (innnecesarias para un equipo de su categoría) Es decir y que quede clara mi postura: merecía ganar y ganó. Pero fue ayudado por el árbitro, el linier o san Pitopato, que me da igual. Otras veces, ha ganado por más penaltis injustos (o al menos, dudosos) o salvado los muebles por la "mano de Dios" de Messi (como en su caso, ganó el Madrid por la de Van Nistelrooy en aquel gol de marras)
En cuanto al Madrid de ayer, no se enfrentaba a un equipo pseudodescendido, sino al gallito del tramo final de la Liga pasada. Se enfrentaba a un equipo que hizo puré al Valencia (que no es el Escalerillas) la jornada anterior.
En Villarreal es un equipo a tener en cuenta a la hora de pronosticar cuales van a entrar en Europa al final de esta Liga. El Villarreal jugó al fútbol y lo hizo muy bien. Pudo marcar, pero no lo hizo. Podía haber ganado el partido, claro, pero no lo hizo. Pudo hacer muchas cosas, pero se enfrentaba a un Madrid que no era el de la Liga pasada. ¿Era una máquina? (eso dicen las crónicas) ¿Un vendaval? (también lo dicen) Lo que se quiera. El Madrid de ayer era un equipo ganador, lo mires por donde lo mires, que al fin, ha encontrado al hombre que va a llevarlo a lo más alto: Sneijder.
Se puede argumentar lo que se quiera. El 0-5 puede ser engañoso, cierto, porque no hubo tanta diferencia entre los dos equipos. Vale. Pero las cosas son así: el Madrid metió CINCO y el Villarreal CERO
Como ya se ha dicho aquí, sin penaltis, sin goles fantasmas, sin ayudas y sin manos de Dios. Fueron CINCO roscos y PUNTO.
Isabeleta, no soy adulador ni, en este caso nada que ver que seas mujer, pero coño, que hablas como una diosa y lo que dejas aquí escrito, aquí queda. Y como diría Jesús de Nazareth, el que tenga ojos, que lea y el que tenga cerebro, que entienda.
Un saludo a tod@s
Baron ... en que crónicas lees que el Athletic jugara mejor que el Barça en la primera parte?? si fue el período en que precisamente el Barça lo barrió del campo!!! en fin.
ResponderEliminarMe quedo perplejo al ver tu último comentario que no se contradice en nada con el comentario que puse ayer sobre el partido del Madrigal, y por el que me diste tanta caña. Estas corroborando que el resultado es engañoso que al fin y al cabo es lo único que intenté transmitir con mi comentario... en fin, quien os entienda que os compre.
Baronrojo, me sorprende y me entristece ver que una persona reflexiva, inteligente, objetiva, honesta y sospesada como tú se agarre a argumentos tan hipócritas, manipulados, falseados, incoherentes y repugantes como el ya mítico villarato en favor del Barça. Tambien me sorprende en una persona como tú: abierta y tolerante, el que encasilles mi comentario sobre el Villarreal - Madrid como una ofensa a tu Madrid e incluso (casi se deduce) a los madridistas cuando sólo quiero expresar mi punto de vista sobre un partido en el que sigo sin pensar que el Madrid diera un baño tan impresionante al rival pese al resultado; más viendo como en tu ultimo comentario casi respaldas mi opinion ...
supongo que será la euforia del momento por haber cosechado un resultado tan positivo el que te haya dolido tanto leer un mensaje que en cierto modo restaba méritos a tu Real, de lo contrario no entiendo el tono de tus comentarios.
De todos modos lo que menos entiendo es que TÚ defiendas la idea del villarato ... de tí no me lo esperaba ... hasta qué punto los colores de un equipo enturbian el juicio de un hombre... (y eso último no va solo por tí, ni por los madridistas, sino por los aficionados al futbol en general entre los que evidentemente me incluyo).
Saludos y un abrazo
Tara o me expliqué mal o no interpretaste correctamente mi comentario. En todas las crónicas he leído que el Barça fue muy superior al Athletic en la primera parte, especialmente y que en la segunda, repitió viejos errores. Imposible que me refiera a lo contrario.
ResponderEliminarEspero que ahora quede claro.
En cuanto a la "caña" que dices que te doy, no era tal. Al menos, no escribí con esa intención. Me pareció que tu comentario hacía énfasis en que la victoria del Madrid era fruto de la fortuna, de la que careció el Villarreal.
En efecto, coincidimos en algunos puntos de vista, lo que supongo que te hablará de que intento ser objetivo. Pero claro, tú miras con ojos de culé y yo con ojos de merengue. Es normal ¿no? Y eso no nos desmerece a ninguno ni es para tirarnos de los pelos (jeje...)
Un abrazo, amigo culé, de un "vikingo" respetuoso.
portada del marca de hoy:
ResponderEliminar¿el nuevo di stefano?
por dios...
pobre chico...
ese he sido yo, y sale en anonimo
ResponderEliminarhe arreglado la clasificacion porque a david le habia puesto un casillero menos, y con una porra jugada ya tiene 10 puntos!
ResponderEliminarpor favor en la pagina de la porra, estan la clasificacion, los puntos, y la lista de todas las porras de todos, y mirad si hay algun error, que puede haberlo... me he fijado en el de david, pero puede haber mas...
saludiños!
Marko, yo estoy casi segura de que hay algun error. Como estoy tan abajo????!!!!!! Jejejejeje.
ResponderEliminarDe acuerdo con los análisis de Calgar, David y Tara en líneas generales pero lo que no entiendo es que al hecho de que el rival no marque y el Madrid sí se le llame suerte. Para mí son fallos del rival y aciertos del Madrid. Suerte sería, por ejemplo, la del Depor que se acercó 2 veces a portería y marcó 2 goles medio de churro. Ni que la falta de gol del Barça sea mala suerte; simplemente es ineficacia rematadora y la verdad es que creo que se repite demasiado teniendo en cuenta la grandísima calidad de sus jugadores.
ResponderEliminarStaffniko,
creo que con la polémica arbitral dejé bastante claro que no escondo los errores en favor del Madrid y que no me gustan nada esos errores, tanto a favor como en contra, porque el marcador debe reflejar fielmente lo ocurrido en el campo.
Marko dice algo importante... pobre chico... es que la prensa hace cada salvajada... Sneijder es un excelente jugador que llegará a ser un crack... nada de nada de ser di stefano... ahora saldrán con que resurge la era galáctica, galácticos vs. fantásticos, un galáctico por año y basura tal... y vemos volar los títulos... eso me cabrea.
ResponderEliminares que en mis retinas aun esta el partido de robinho en cadiz... por poner un ejemplo...
ResponderEliminaraun hoy, 2 años despues se recuerda al robinho de cadiz.
compararlo con di stefano por 2 partidos. por dios.
no quiero decir que no me guste. pero olvidemonos de que haga en todos los partidos lo que ha hecho en el madrigal.
ojala le salga todo bien.
pero la prensa va acabar con el.
al primer partido malo, ya se hablara del robinho de cadiz.
al tiempo.
Hey amig@s...
ResponderEliminarSera que lo estamos interpretando mal y es un juego de palabras de parte de Marca?
Si no me equivoco el trofeo al mejor jugador que da marca se llama Alfredo Di Stefano, sera que a eso se refiere marca, al trofeo y no que Sneijder sera el Di Stefano hombre-jugadorazo... yo creo que por alli va la cosa buscando generar polemica...
He leido que cada jornada hay una votacion y en esta Sneijder desbanco del primer lugar a Raul, por tanto es el nuevo Di Stefano...
Es como que dijeras que despues de esta jornada Casillas es el nuevo Zamora.
Joder, tanto "cuatro fantasticos", "super-Barça", "Dream Team 2" y ahora resulta que el Madrid tiene al nuevo Cruyff (Robben), al nuevo Di Stefano (Sneijder),al nuevo Kempes(Higuain) y al nuevo Pelé (Robinho). Y no lo digo yo, todo esto ha salido en el Marca.
ResponderEliminarTiene razón el Mago. Se refieren al nuevo trofeo, pero la portada es de lo más malintencionado que he visto en mucho tiempo. Es como si tras ganar una etapa del Tour pusieran en portada "Contador = Positivo". Todos comprariamos el periódico pensando que Contador se ha dopado. Pero no, resulta que el hecho de que haya ganado es positivo para el. Pero Recoletos ya ha hecho caja y tu tienes el periódico en las manos como un primo. De locos.
Admito que he caido y me he comprado el Marca a ver que patochadas ponían. Estoy con Marko en que estas cosas hacen más mal que bien porque no podrá llevar ese ritmo 38 partidos y vendrán las críticas.
Un dato importante ahora que el Madrid funciona:
El Madrid ha encontrado el sistema perfecto (que curiosamente es el de Rijkaard ¿Te gusta, Netito :) ). Pero ahora se encuentra con serios problemas :
- Se supone que cuando vuelva Robben, Raul o Robinho irán al banquillo. Yo apuesto por el Brasileño, que es de los que más daño hacen al rival. Robben es de esos jugadores que se pegan tanto a la banda que en ocasiones se marcan ellos sólos. El Madrid ahora funciona sin bandas y con ellas creo que se va a atascar.
-Tiene una media al estilo Barça, o sea, un mediocentro defensivo y dos jugones. Pero a diferencia del Barça, no tiene recambio para ninguno de ellos. Si se lesiona Diarra, lo más parecido es Ramos en la media o Gago y si se lesionan Guti o Senijder, más de lo mismo. Creo que el Madrid va a flojear en una temporada tan larga.
-Estoy con Sodrow. No me explico como la delantera del Barça, con mucho la que más ocasiones crea de la liga, tiene tantos problemas para marcar. Ninguno de ellos es un killer (ni siquiera Henry, pues si lo fuera, el Arsenal hubiera arrollado al Barça en Paris). Si yo fuera Rijkaard me la jugaba con Bojan. Este lleva el gol en la sangre y hoy un periodista del Sport lo comparaba con el Raul de 17 años. Tiene la misma edad, y si lo habeis visto jugar, es un genio cerca del area.
No lo se, pero a pesar de la calidad de los delanteros del Barça siempre pasa lo mismo, perdonamos demasiado y al final lo acabamos pagando. Yo creo que es el mismo problema que tiene el Madrid con los centrales: son todo lo buenos que pueden ser, y al llegar al Madrid, nada de nada. Eso hay que hacerlo mirar.
ResponderEliminarBuenas a tod@s!!
ResponderEliminarLo que más claro me ha quedado en estos días... es que hemos vuelto tod@s con ganas de liga y de polémica!!! Tanto culés como madridistas deberíamos estar contentos con la victoria de nuestros respectivos equipos en la última jornada pero... aqui estamos discutiendo. Que si el arbitro, que si la suerte, que si el defesa está ciego.....
Ya echaba de menos esto!!!!!!
Besos a tod@s y a disfrutar un poco del basket que estamos que nos salimos!!!!!! HALA SELECCIÓN!!!!
es un poco el tema del dia (o de la semana) que nadie ha dicho una palabra de la seleccion española campeona del MUNDO, (por encima de la seleccion de EEUU)
ResponderEliminaresto pasa en el salvador o en venezuela y y no volvemos a ver a netito al mago y a vene hasta el mes que viene....
a mi me gusta verlos, y me enganchan si me pongo delante del televisor, pero aun asi... no me tira... no me tira españa. seré un producto de la sociedad. no se.
sobre lo de los defensas del madrid.. yo creo que de la defensa se habla cuando se encajan goles, y de los delanteros cuando no meten.
ahora mismo se habla de los delanteros del barça porque no meten... y de la defensa del madrid no se habla porque solo ha encajado un gol.
sigo con raul, la semana pasada me gritasteis porque solo llevabamos 1 partido de liga.
llevamos 2. y el señor de los anillos lleva tantos goles como ronaldinho, etoo, messi, deco, iniesta, xavi, henry juntos.
otro dato mas.
sneijder. lleva los mismos goles el solito que el barcelona. :) osea, los mismos que xavi, deco, iniesta, puyol, marquez, milito, yaya toure, henry, etoo, ronaldinho, abidal y victor valdes. TODOS JUNTOS.
xDDD
es para picar nada mas... pero bueno...
por ahora, los 27 millones de euros de sneijder van mas bien invertidos que los 80¿ de abidal, henry, milito y toure. :P (por ahora)
saludos y hala madrid! aunque lo entrene schuster!
Y esperemos que siga así!!!. El barça no ha carburado y eso está bien claro... el madrid tampoco lo ha hecho, quien ha carburado ha sido sneijder.
ResponderEliminarVISCA EL BARÇA!
ResponderEliminarAQUEST ANY SÍ!
ResponderEliminarHola a todos.
ResponderEliminarSòlo una cosa por David (y Sodrow): de acuerdo contigo, el Barca tiene algunos problemas en marcar goles. Pero la soluciòn no puede ser un jovencito, aunque fenomenal como Bojan; yo creo que el Barca necesita, ahora màs que nunca, de Eto'o. Es el sòlo delantero centro de este Barca y el solo que puede solucionar esta ineficacia rematadora (obviamente, yo espero que no...)
Suerte Espana, que gane los dos partidos!
Yo estoy preocupado por mi Italia, que tiene que jugar dos partidos dificiles (Francia en Milano, Ucraina en Kiev), sin Totti, Nesta (que no jugaràn màs con los "azzurri"), Materazzi y Toni (problemas fìsicos). Tenemos que confiar en los jòvenes como Aquilani (que el Madrid tiene que seguir, un pivot muy tecnico y con gran disparo, que cobra "sòlo" 650.000 euro, tiene sòlo 21 anos y juega con la Roma).
Esperamos ver Italia y Espana en la fase final de la Eurocopa. Vamos a ver este fin de semana...
Este es un tema que no viene a cuento ya que esto es futbol, pero yo ya estaba pensando en hacer alguna que otra entrada para la eurocopa de basket. Tenemos una seleccion buenisima y completisima pero cuidado, no somos invencibles, que ultimamente nos estamos flipando bastante. Ayer nos ganó Croacia por no apretar suficiente en defensa, y está visto que España es España y los árbitros nos perjudican incluso en casa. Si es que...
ResponderEliminares un dato bastante curioso que en la encuesta, raul sea el que menos papeletas tenga para estar en el banquillo... muy muy curioso, a lo largo de la temporada seguire poniendo de vez en cuando la encuesta...
ResponderEliminarpero me gusta... aunque es una dificil eleccion dejar a higuain o robinho o guti fuera...
yo casi que me quedo con guti fuera.
-----------diarra--------
higuain-------------robben
-----robinho-sneijder-----
------van nistelrooy------
pondria en el sitio de guti a robinho. y cuando entre robben en el equipo, no le veo sitio a raul por ningun lado... por mucho que me guste, raul es delantero, y tiene que ser el suplente de van nistelrooy.
me gusta mucho la idea de schuster de poner dos jugones delante como guti y sneijder. pero cuando venga robben, creo que robinho va a ocupar el sitio de guti. ojala.
pedazo equipazo delante...
higuain--------robben
---robinho-sneijder-----
---vang vang----
mima...
Marko, ¿no crees que si pones a Robinho en lugar de Guti, jodes el equilibrio del equipo?
ResponderEliminarRobinho me parece un jugador desiquilibrante cerca del area, pero a diferencia de Guti, es nulo a la hora de crear juego. Guti tiene llegada desde atrás (Robinho apenas) y último pase (Robinho tambien), pero además, lo más importante : Es centrocampista. Si el rival presiona, Guti la toca rápido y con criterio. Robinho es más limitado y sus opciones son regatear, chutar o volver a regatear. Pienso que si juegan como tu dices, el Madrid se atascará.
Por cierto, la "idea" que le atribuyes a Schuster de un medio defensivo y dos jugones, la lleva usando Rijkaard 4 años :). Al final no va a ser tan malo
yo jamas he criticado la forma de jugar de rijkard david. NUNCA.
ResponderEliminarpero robinho ha venido como mediapunta, y eso tiene que ser...
yo si que veo a robinho creando juego eh? lo que pasa que siempre lo vemos en la banda, pero muero por el dia de verlo en el centro, dando pases con sneijder al lado, y a dos ratones por los lados como son robben e higuain... y en el centro a van nistelrooy esperandola...
si ponemos a robinho por la banda, CONTANDO que robben va a jugar si o SI, nos quedamos con higuain en el banquillo¿ yo no lo haria eh...
higuain y robinho y sneijder tienen que ser EL BALUARTE DE ESTE MADRID.
y si juega robben, no hay sitio para los 3.
a mi lo que no me gusta del barcelona si fuera mi equipo, es que... tambien pasa algo parecido al madrid de los galacticos, (y lo dicen hoy en el sport), ¿de que juega ronaldinho?. en el centro¿ en la banda? o donde le plazca?
ResponderEliminarteneis extremos en las dos bandas?
ronaldinho juega de extremo-organizador-goleador-tirador de faltas-yyoquese....
es una buena pregunta que se hace hoy en el sport un columnista:
de que juega ronaldinho?
y eso pasaba con los galacticos...
ResponderEliminarhabia que meter a zidane, a ronaldo, a figo y a beckham y a raul en el mismo sitio... zidane pa un lao, figo haber si cogia asi por un lado, raul aver si lo metiamos donde pudiese el hombre... ronaldo bueno, ronaldo su sitio era su sitio.
dicen las malas lenguas que en el bernabeu hay un hundimiento en la frontal del area, por el trotamiento de ronaldo, que entre su peso, y lo poco que se movia en el campo, el campo se hundio en esa zona.... (yo lo digo porque en riazor casi bajo al campo a pegarle dos ostias para que se moviera del sitio)
no es el caso del barcelona...
pero pongo un extracto de lo que un columnista del sport dice:
y tambien me salio la pregunta al aire? este barcelona, esta mejorando realmente con los años?
Oleguer ha sido el primero en emplear la frase esta temporada: "El equipo está creciendo", ha dicho, repitiendo las palabras que Rijkaard utilizó hasta el hartazgo en meses anteriores. Casi una muletilla: "El equipo está creciendo", soltaba el entrenador holandés cada vez que las cosas se torcían. Y se torcieron muy a menudo. Y la frase ha regresado.
El equipo está creciendo. No sabemos en qué dirección, pero está creciendo. Bien, pues ya me quedo tranquilo, pero por si acaso apuntaré algunos aspectos en los que Rijkaard podría trabajar para que semejante crecimiento no se detenga:
1.- La banda derecha: Sobre el papel, la suma de Zambrotta y Messi debería ser descomunal, pero en la realidad son agua y aceite. Cuando el italiano sube la banda, indefectiblemente el argentino huye hacia el embudo central. No recuerdo una sola combinación entre ambos. No sé si es un problema personal o técnico, pero alguno de los entrenadores debería dedicar al menos un minuto a contarles a ambos lo que significa combinar y jugar con el compañero.
2.- Los córners y faltas laterales: Chelsea, Madrid, Liverpool... equipos que convierten cada saque de esquina o falta lateral en medio gol. En el Barça apenas son una estadística de ocasiones malgastadas, salvo cuando los lanza el equipo rival. En ese caso, peligro seguro. ¿Podrían trabajar un poco esta faceta o debemos seguir igual que en los últimos cuatro años?
3.- La velocidad del juego: No digo velocidad de los jugadores, que eso ya llegará en el momento oportuno de la temporada, sino velocidad del juego. Pensar más rápido y darle rapidez al balón para impedir que el rival coloque sus murallas. ¿Cuánto hace que el Barça no contragolpea como aquella noche del 0-3 en el Bernabéu? Trabajar la velocidad del juego sería un buen taburete para crecer.
4.- La intensidad psicológica: En el concurso por ver qué equipo marea mejor la perdiz en el mundo, el Barça ya supera al Arsenal de Wenger. A cambio, es el equipo que peor "mata" los partidos. La intensidad psicológica con que afronta sus retos acostumbra a rozar el grado de congelación: cero grados, ni frío ni calor. ¿Cómo sería este Barça jugando con la intensidad del Sevilla?
5.- La presión de los delanteros: Atosigar a los defensas rivales o presionar colectivamente tras perder el balón fueron señas de identidad de este equipo. Por el camino de la indolencia se perdieron ambas virtudes, por lo que convendría también trabajar este aspecto.
Sin duda, hay otros varios aspectos que mejorar para que el Barça siga creciendo. Incluso es posible que Rijkaard esté al corriente de ellos. Por ejemplo, Ronaldinho. ¿De qué juega Ronaldinho? Buff. Dejémoslo para otro día.
palabra de cule.
jej me ha gustado esto saliendo de un cule:
ResponderEliminar4.- La intensidad psicológica: En el concurso por ver qué equipo marea mejor la perdiz en el mundo, el Barça ya supera al Arsenal de Wenger.
me hizo gracia. xDDDD
bueno... el problema en el barça, es que no está ten cate, que era el que les daba caña de verdad, rijkaard era el poli bueno y cate era el poli malo jajaj..
ResponderEliminartienen que trabajar la intensidad, que le hechen mas cojones al asunto, mas presion desde la delantera, y a por el balon cuando no lo tengan en su poder...
por lo pronto marquez y deco, estan recuperando su mejor nivel, y eso es de agradecer, y lo que espero es que en este partido thuram acompañe a milito en la defensa, con zambrotta y abidal por los lados... y OLEGUER QUE REPARTA BOTELLAS DE AGUA, pero por dios que no quiten a zambrotta para que el paquete juegue por el lateral dios..., y eso si, que entren mas en juego dos santos y krkic que tienen velocidad explosiva y desequilibran mucho.
la presion de arriba creo que se difumino con el tiempo....
ResponderEliminarpor cierto, robben es un tirillas y se lesiona de cada 2 por 3...
pero etoo... 2 temporadas... y 2 temporadas perdiendose los 3 o 4 primeros meses de liga....
ave si a la tercera va la vencida...
yo creo que se han "acomodado" un poco....
pero ese comentario del cronista del sport, resume muy bien lo que es ahora mismo el barcelona y ojo.
cambia los nombres de etoo, ronaldinho, y tal, y ponle los nombres de zidane, ronaldo, figo, beckham....
isabeleta, y con el tiempo, me acostumbrare a schuster, aunque no sea santo de mi devocion, y ya ves que animo al madrid ya.. me cuesta pero bueno... mientras los jugadores suden... ahi estare yo...
pero ojo, vamos de lideres, pero si la final de la super copa fuera el primer partido de liga, tendriamos ahora 6 goles encajados. y 1 partido perdido.
hace 2 partidos eramos malisimos. y ahora vamos a ganar la champions y la liga. NO.
ni una ni otra. a trabajar para mejorar, que HAY MUCHO QUE MEJORAR.
ah, staffniko, no se porque me da a mi, que deco va a ser el mejor jugador del barcelona en esta campaña, y si no al tiempo.
ResponderEliminarAhí Marko, ahí;
ResponderEliminarpicando a los culés con el tema de los goles, jeje.
Como Giovanni, creo que el mejor remedio para el Barça se llama Eto´o pero el camerunés lleva una racha horrorosa y otra vez se va a perder media liga.
Del comentario que puso Marko también me quedo con lo de marear la perdiz y lo poco que funciona la pareja Zambrotta-Messi. Respecto a Ronnie creo que lo fundamental es que esté muy bien físicamente. Si esto se da, que juegue por dónde quiera que seguro será muy peligroso.
Si, pues hay que aceptar que la solución para el Barça estaba en eto'o... pero nada, lesionado y cuando vuelva, será para la copa áfrica, y cuando vuelva, vendrá lesionado o por lesionarse... ni qué hablar, Bojan podrá mostrar lo que tiene... y por el bien del Barça, esperemos que tenga mucho... y que no se orine del miedo al ver a Nesta, Ferdinand o Terry al frente... que la champions es otro tiro.
ResponderEliminarHombre, Bojan no sé si se orinará delante de Nesta ... pero messi y dos santos ya rompieron las cinturas de cannavaro y chivo (casi anda) con 17 y 18 años respectivamente (messi ha roto luego unas cuantas mas...) ... no creo que bojan sea menos en ése aspecto.
ResponderEliminarSobre ronaldinho, es bien sabida su posición y así la aceptan todos, incluso los jugadores. Ronnie tiene VÍA LIBRE, en el campo, y es el único del equipo exempto de defender pues eso le quitaría luego posibilidades en ataque y en su caso es desperdiciar demasiado talento. Eso no lo digo yo, en multitud de entrevistas varios jugadores del BARÇA han dicho que la función de ronnie no debe ser defender sino actuar libremente para buscar su mejor opción de pase o jugada, tambien Rijkaard lo ha dicho más de una vez. Es el único jugador del Barça sin puesto fijo que digamos, los otros tienen todos un puesto y unas funciones.
Leí el artículo por la mañana y en algunas cosas no estoy demasiado de acuerdo marko. Lo de ronnie una de ellas, pues su puesto, es no tener puesto.
Eto'o ha tenido muy mala suerte pero esta vez estara listo a mediadios de noviembre y no se perdera la parte crucial de la temporada. Con Henry y Bojan esta muy bien suplido. Esperad a que Henry coja la forma...
Marko,
ResponderEliminarsobre el punto 1 del extracto de lo que un columnista del Sport dice (banda derecha: Zambrotta y Messi, como agua y aceite).
Para mi estas situaciones ocurren cuando un equipo quiere jugar con jugadores fuera de sus naturales sitios.
Zambrotta, yo lo conozco bien, le he visto jugar en decenas de ocasiones, es un jugador que sabe conectar y combinar con el compañero de arriba. Con Messi esto es dificil no porquè Messi no es bueno (es claro que Messi es un crack, un jugador que puede marcar una època), sino porquè Messi es un delantero y no tiene los movimientos de un jugador de banda.
Messi es fenomenal tambièn en la banda (porquè es un crack y un crack lo es siempre, tambièn fuera de su sitio natural), pero serìa mucho mejor, mucho màs efectivo jugando de segunda punta.
Que serìa, por ejemplo, una delantera Van Nistelroy - Messi? Me da miedo (hablo como madridista)la situaciòn que el Barca puede conseguir sin Ronaldinho, dejando jugar la pareja Eto'o - Messi, y fichando un verdadero hombre de banda (por ejemplo C. Ronaldo) con el dinero encajado traspasando Dinho al Chelsea o al Milan
bravo! bravo schuster! bravo!
ResponderEliminarla noticia mas buena que he leido desde el fichaje de figo...!!!!
schuster implantara jornadas de 7 horas.
esto es mejor que el fichaje de kaka!
si es cierto...... me rindo ante schuster!!!!!!!!!!!!!!!!
7 horas???!!!... si es cierto, el madrid es capaz de ganar liga, copa, champions y hasta las ligas vecinas con solo el aire... pero de que sea cierto... ummm... si ni capello...
ResponderEliminar¡¡Joder!!
ResponderEliminarEstoy sin ordenador desde el martes y me he metido para jugar la porra, por el de mi esposa.
En cuanto acabe de solucionar el problema, vuelvo a la borágine (me cargué la motherboard y estoy reinstalando todo en un disco nuevo)
No me ha dado tiempo a leer todos los comentarios porque son la tira. Pero más o menos, sé por dónde van los tiros.
Espero estar de vuelta para el lunes (si mañana sábado puedo trabajar en el PC, que el domingo no pienso hacerlo) y si no, el martes.
Sean buenos y pórtense bien sus señorías, que como Alonso gane en Monza, la lio en la sección F1.
Un abrazo a tod@s
BaronRojo,
ResponderEliminarcon todo el cariño para tì, pero esta vez te digo que es mucho mejor para la F1 que gane el titulo la Ferrari. No es sòlo que, como todos los italianos, me gusta la gran Ferrari, es que la Mclaren (digo el team, no los pilotos, que son magnificos, sobre todo Alonso) no merece nada, el caso de espionaje es demasiado grave.
Por el lado deportivo, a ver en Monza lo que pasa, las pruebas libres han dado resultados diferentes, esperamos disfrutar un poquito.
Saludos
Giovanni, brevemente porque aun no tengo mi PC terminado de reparar y estoy usando el de mi esposa.
ResponderEliminarEn efecto, quien merece ganar este campeonato de marcas es Ferrari porque McLaren lo está bordando... ¡en lo sucio! Dios santo, que asco me está dando esa escudería.
Lo que pasa es que yo soy de Alonso, le pese a quien le pese por aquí (jeje) y por eso quiero que gane el tercer campeonato, que por algo es el mejor piloto de la F1 en la actualidad.
Mi deseo, mi tremendo deseo es ver a Alonso en Ferrari porque, aunque no he sido un loco de la F1, siempre vi en el Cavallino algo especial, algo fuera de serie, algo único y eterno. Me derrito imaginando lo que sería la combinación Alonso-Ferrari... Pero bueno, esta entrada va de fútbol y como me hablaste aquí de McLaren, Ferrari y Alonso, pues aquí te contesto.
Un saludo, amigo.
En mi comentario anterior a éste de arriba, como escribí a toda leche y resulta que la "v" y la "b" están juntas, escribí "borágine" y no me dí cuenta. Es vorágine, caramba y me da rabia porque soy muy perfeccionista, sobre todo con la ortografía. Cuido mucho los acentos, las comas, la puntuación y hasta a la madre que parió a la gramática y a la sintaxis.
ResponderEliminarQue nadie se dé por aludido que no estoy corrigiendo a nadie ni me siento superior a los que escribís como os da la santa gana (hasta ahí podíamos llegar) ¡Para nada se me ocurriría corregir a otro! Sólo que si no pido perdón por esa falta de ortografía que daña a la vista, no podría dormir esta noche. ¡En serio!
Maniático que es uno, leñe.
Portáos bien, que os vigilo...