Hola a todos, en esta sección siempre soy de los primeros, Marko lo sabe y provoca :-) Contestare diciendo primero que mis ideas son contraopuestas a las separaciones, siempre busco la union, tanto en Paises como personas. Dicho esto, creo que ante todo se debe respetar lo que quieran las mayorías, por ello vamos a dar el caso que la mayoría de catalanes votan a ERC y que con ello la mayoría de catalanes quieren la independencia. En este caso creo que a pesar de no estar de acuerdo se debería plantearlo a nivel de estado y admitir y reconocer el deseo de una mayoría. Tambien diria lo siguiente: Primero tengo un gran respeto a cualquier partido politico democratico y respetuoso como es el caso de ERC. Tambien la historia ha demostrado que los radicalismos crecen cuando estan al poder otros radicales. Marko, recuerdas hace muchos tiempo que dije que con el PP, cada vez que hablaba Aznar, ERC ganaba votos, tambien dije que con Zapateroa, ERC tendria un descenso importante.. así fue. Si un día alguna de estas autonomias llegaran a la mayoria de independentistas, solo habria que preguntarse una cosa: Que ha hecho mal el Gobierno central para que ello ocurra ya que cualquier radicalización es un efecto acción-reacción. Con el mismo gran respeto que tengo a ERC y sus votante siento un inmenso asco a los de HB cuya diferencia brilla por su ausencia con cualquier fascista o dictador, imponiendo un deseo por las armas. Volvere al tema de ERC, es una situación bien simple, si este partido y sus votantes no es respetado por el resto de los Españoles, que respeto puede y quiere esperar los españoles de este partido y votantes?? Aqui en cataluña se agrede y mucho por muchos medios e informaciones a Cataluña, esto es algo que doy fé. Porque???? porque agredir a Cataluña? porque son Nacionalistas? Ahora tambien lo es Fraga.. Recuerdo cuando Pujol lucho por el estado autonomico, los mismos que estan ahora en el PP hablaban de que España se romperia, se partiria la patria, enfin todasestas estupedeces que llevan diciendo hace decadas y que no han variado su discurso, pues bien hoy las autonomias, no solo son aceptadas sino que abanderadas por estos mismos que la criticaron y rechazaron. habreis notado que siempre critico y mucho al PP, pero solo por una razon, es un partido formado con muchos fascistas reconocidos, tienen como votantes la extrema derecha, tambien la derecha y centro. Sus gobernantes son: mentirosos (demostrado) intolerantes (demostrado) prepotentes (demostrado)y desunen a ciudadanos de distintas regiones creando odio entre sis. Alguien ha oido hablar de ERC desde que manda Zapatero????? cuando mandaba Aznar, se escuchaba cada dia dos palabras pronunciadas siempre juntas, con el unico proposito de crear confucion y odio: Nacionalista y terrositas, llegando a crear no solo confusion sino odio a los nacionalistas. Y pregunto yo: Que diferencia existe entre un nacionalista Catalan (CIU) y nacionalismo Español (PP). Que nadie se equivoque ERC es otra cosa, es independentismo. No soy ni nacionalista español, ni nacionalista catalan, soy Angel, ciudadano del mundo que se subleva ante cualquier injusticia o falta de respeto, aqui en Barcelona, Cataluña, España, Europa o el Mundo. No me pongais etiquetas, que no las quiero, ni de derechas ni de izquierdas, se lo que me gusta y lo que no me gusta independientemenete de quien lo diga, del partido que sea, de donde sea.. me da igual. Simplemente no salgo con prejuicios de entrada, uno de los mayores defectos que solemos tener en este Paises, segun quien dice algo, las opiniones cambien, aunque digan lo mismo. Marko, yo no planteraria ningun estado, planteria un mundo mejor.
vivo en Madrid, pero tengo familia en Bilbao, en Cataluña, en Galicia y en Andalucia. Tengo que respetar a un dirigente político, precisamente de ERC, que negocia con una banda terrorista, que maten en Madrid y no en Barcelona??
Supongo que habrá gente que ya me haya puesto la etiqueta de facha de derechas pero os diré que no es así. Como tu bien dices, no me veo reflejada en ningún partído político actual, se lo que me gusta y lo que no. Y, por tanto, creo que puedo hablar de todo, siempre que lo haga con respeto y tolerancia. Mi opinión es mia y no me la crea un político, ni un periodista ni nadie. La creo yo, la sustento y la defiendo con los argumentos que creo razonables.
Pienso que hay muchas cosas que cambiar en España antes de plantearnos el tema de la independencia. Es un tema importante, esta claro, y supongo que lo es más para personas que sienten Catalunya o Euskadi como paises independientes. Pero , en mi opinión, no debemos empezar la casa por el tejado.
Y respecto a la pregunta que te he hecho, el sr. (por decirle algo) Carod Rovira, me parece un político brutal pero deja mucho que desear con los medios que utiliza para conseguir aquello que cree que debe defender. Quiere la independencia para Catalunya y yo lo respeto por ello y porque pienso que sabe defenderlo. Pero querer esa independencia a cualquier precio, me parece que es muy triste y poco respetable.
Como ciudadana de Madrid él no me respetó al negociar con ETA, ahora que no me pida NADA. Lo siento.
Si hay algo que detesto, de cuantas cosas han inventado los humanos, es la política.
Los políticos son unos cuentistas, que alegan estar a favor del pueblo y de unos ideales pero la verdad, la triste verdad, es que están a favor de su bolsillo, de sus intereses y de los de sus amigos y gentes afines.
No creo en absoluto en ningún político. Para mí, Franco, Fidel Castro, Hitler, Stalin o Pinochet, por poner algunos ejemplos (que se podrían poner cientos) son los mismos perros con collares distintos.
Tan hijos de su puta madre son los que asesinan en nombre de ETA, para liberar (no sé de qué) al pueblo vasco, como los americanos que invaden Irak en busca de armas de destrucción masiva que nunca existieron (y bien que ellos lo sabían) pero que sí existen ricos pozos de petróleo a los que sacarles el jugo.
Tan hijos de perra son los secuaces de Fidel Castro, que asesinan a su propia gente porque quieren huir de tanta miseria, pobreza y falta de libertad, siendo un país tan maravilloso, como los talibanes que obligaban a las mujeres a llevar esa mierda sobre su cara para que nadie las viera. Y que tienen a las mujeres por seres inferiores, que tienen que caminar siempre unos pasos por detrás de su señor y dueño...
Tan canallas son los musulmanes que mutilan a sus hijas (les extirpan el clítoris) como los sagrados miembros de la Santa Iglesia Romana que dicen que la relación sexual de una pareja, que se aman, sólo es válida ante Dios si es para procrear.
Vayan ustedes al cuerno, con sus hipocresías, sus intereses y sus miserias y dejen a la humanidad que viva según le plazca.
Si Euskadi (no la ETA), es decir el pueblo vasco, quiere mayoritariamente no ser una comunidad de la nación España (aunque sí quieren ser Europa, manda huevos...) pues que les pongan una alambrada alrededor de su tierra y con su pan se lo coman. Yo, como manchego afincado en Madrid, con familia en Cataluña, en Euskadi, en Valladolid, en Albacete y en muchos sitios más, digo que sigo siendo el mismo con una Euskadi española o independiente.
Y digo exactamente lo mismo de Cataluña. Pero que no me jodan a mí, que soy un enamorado de Barcelona y quiero ir allí tantas veces como me plazca, sea España o no lo sea, pero que me respeten y no me toquen las narices porque no soy catalán, ni vasco, ni gallego, ni valenciano ni lo que sea.
O sea... ¿Soy habitante del planeta Tierra y tengo que aguantar que otros habitantes de mi mismo planeta quieran matarme para reivindicar sus miserias?
Puta mierda de política.
Jesús, vuelve pronto Maestro y establece ya, de una vez, tu Reino de Amor en este maraviloso planeta azul donde te mataron por no reirles las gracias a los hipócritas fariseos tan fieles a Dios...
Es que no quería entrar en niguna sección de política, joder. ¡Que no quería! porque me hierve la sangre y siento asco de tanto egoísmo y tanta hipocresía.
Por eso me gusta Chile. Porque a lo largo de sus 5.000 kms (es un país rarísimo, una franja de unos 150 kms de ancho) todos sus habitantes, todos, absolutamente todos, igual si son de Antofagasta, que de Iquique, o de La Serena, Valparaíso, Chiloé, Pascua, Punta Arenas o la Patagonia, con infinidad de etnias (con sus lenguas propias y sus costumbres ancestrales) todos, repito, se sienten por encima de cualquier otro pensamiento, chilenos. Aman su país, idolatran su bandera, cantan su himno nacional con la mano en el corazón y se sienten orgullosos de su chilenismo cuando un chileno logra algo sonado.
Baronrojo, siempre he admirado a paises como chile, etc... o a los argentinos cn su camiseta, o brasileños...
por cierto, he visto en la tele algo malo sobre chile en las noticias, que habia algo malo, no recuerdo bien...
sobre lo de la division de cataluña, galicia, pais vasco etc...
pienso yo.. ?que ganamos nosotros, SIMPLES MORTALES con eso?
matandonos a dividirnos?
trabajaremos una hora menos? el kilo de lubrigante bajara de precio? la gasolina bajara? dormiremos mejor? nuestros hijos creceran mas altos y mas sanos?
el pais vasco es un caso aparte, yo, por mi, pafuera! si con eso se consigue que no se destrocen mas familias españolas, AVANTI!
Antes que nada, decir que no creo en los políticos, que son unas personas que se dedican a aglutinar un conjunto de ideas que no les pertenecen y a vivir de ellas, adaptándolas a su propio beneficio según convenga. Pero no me queda más remedio que creer en la política, porque vivir de espaldas a ella es sinónimo de acatar lo que nos imponen. No puedo evitar ser ignorante en casi todo, pero por lo menos intento no serlo en los temas que me incumben.
Entiendo las posturas más radicales que leo por aquí. No me gusta HB o EH o Batasuna o como se llame. Me gusta en cambio ERC pero no Carod Rovira (lo de Perpignan no encuentro forma de justificarlo). Lo grande de la democracia es que si yo soy votante de ERC y no me gusta Carod, voto a otro. Pero no todo el mundo lo vió así y tras lo de Perpignan, Carod se vuelve a presentar y mantiene la confianza de su electorado...algo falla en la población que no condena esa reunión. Quizá el problema es la democracia. Quizá es que los votantes no están lo suficientemente informados de a quien votan porque estamos manipulados. Aún hay gente que busca pistas de ETA en el 11-M en lugar de llorar por los muertos. No creo que nadie sea malo por simple maldad, sino que en un momento está equivocado. Yo he sido adolescente y me he dejado llevar por lo bonito que es tener un ideal por el que luchar y un enemigo al que tumbar. Pero como dijo Churchill : "quien de joven no sea progresista, no tiene corazón, pero quien de mayor sigue siendolo, no tiene cabeza". Sin ser tan radical como el, por mí mismo me he dado cuenta que Eixample tiene tanta razón como siempre y que Isabeleta y Barón también tienen motivos para no respetar a ciertos dirigentes o políticos. Pero hoy por hoy, son el único medio público que tenemos los individuos para expresar unos ideales tan lícitos como los vuestros.No podemos olvidar que estamos en un estado de derecho en el que todos somos iguales ante la ley (menos el rey) y debemos respetar todas las ideologías. Partidos como HB o Falange(que no sólo existe sino que además tiene 2 partidos) justifican la violencia como medio para alcanzar sus objetivos, pero uno es ilegal y el otro no. Ahora lanzo una pregunta : ¿Cuantos militantes de HB están imputados o buscados o con antecedentes por terrorismo?. A lo sumo unos 1000. ¿Cuantos votos contabiliza HB o PCTV o como se llame? Casi 200.000. Esto quiere decir que 199.000 ciudadanos honrados (aunque de ideología discutible) no tienen representación política. Se sienten agraviados y educan a sus hijos a que España (grave error, porque España no pega ni insulta, sino sus dirigentes) no les deja ejercer unos derechos. Como además tienen precedentes históricos, ¡Zas!, ya tienen "argumentos" para defender sus teorías. Y es que no existe otro partido nacionalista y de izquierdas en Euskadi y os sorprendería saber la cantidad de votantes de HB que abogan por la no violencia. Como dice Eixample, el problema de los nacionalistas a veces viene derivado de una mala gestión del gobierno central.
Ah!, otra cosa. Votemos a quien votemos, nunca ningún político, aunque esté de acuerdo 100% con el, habla a través de mi boca ni de la vuestra. (va por lo de facha, Isabeleta. Poca gente aquí es más tolerante que tu. Estar de acuerdo con Rajoy en algo no te convierte en su complice :)
vivo en Madrid, pero tengo familia en Bilbao, en Cataluña, en Galicia y en Andalucia. Tengo que respetar a un dirigente político, precisamente de ERC, que negocia con una banda terrorista, que maten en Madrid y no en Barcelona??"
YO le digo: tampoco respetes a aznar y todo su partido puesto que ellos tambien negociaron en su día con terroristas, ah! bueno, a ZP tampoco claro está, es decir , no respetes a nadie segun tu logica.
A ver como te va por la vida sin respetar a nadie.
Anónimo (porque firmas así tu comentario y, por tanto, no sé quién eres), por suerte mis padres me han enseñado a ir por la vida respetando a todo el mundo. Y la verdad es que estoy muy contenta de como soy y de como me van las cosas.
Eso sí, una cosa es respetar a los demás y otra cosa, ir de tonto por el mundo. Ya lo dice el refrán, "en el término medio está la virtud".
El terrorismo es un tema muy complicado, muy dificil y, en mi opinión, muy mal tratado en muchos casos por los políticos de este país.
Pero vamos, sin entrar en el tema del terrorismo, te diré que muy poquitos políticos, en mi opinión, merecen respeto. Muy pocos demuestran que defienden los intereses de sus votantes (la cual debería ser su labor) en vez de defender los intereses de su propio bolsillo. Todos son buenos hasta que llegan al sillón, a partir de ahí a chupar del bote.(generalizo porque es más fácil pero sé que hay excepciones)
Yo respeto a todo el mundo y todas las opiniones, las comprenda o no. Pero hasta un determinado punto. Lo siento pero yo no puedo respetar a quien pasa por encima de cualquiera para lograr sus objetivos y no puedo respetar en muchos casos que el fin justifique los medios.
El político que negocie con una banda terrorista el cese de las armas EN TODO el país, para mí se equivoca, pero bueno, si cree en ello que lo intente. El político que cede ante el chantaje de una banda terrorista, para mí no merece ningún respeto. El político que negocia el cese de las armas en ALGÚN LUGAR del país pero no en el resto, merece menos todavía.
Siento mucho si mi opinión no gusta a algunos pero tengo muy claro lo que pienso sobre el terrorismo y, sobre todo, lo que merecen todos aquellos que colaboran y hacen posible que esta pesadilla no termine nunca.
Creo que ahora mismo nuestros gobernantes (tanto gobierno como oposición) no están en el camino de acabar con este problema. Espero que algún día haya alguien que de verdad se preocupe por la gente a la que representan y entonces sí, igual acabamos con ETA.
Mientras tanto, solo me queda esperar y rezar para que los terroristas encuentren todas las dificultades posibles para seguir atentando en Madrid, en Barcelona, en Burgos, en Villamanrique de arriba....o en cualquier lugar de España.
Quizás algún día podamos vivir tranquilos!!!
Besos a tod@s y perdón por la extensión del post pero es un tema que me enciende!!!
Isabeleta: Lamento no haberte contestado antes por estar fuera no obstante me dispongo a ello con un tema que has tocado que ni siquiera recordaba. Has perdido el respeto a carod Rovira por haber negociado con ETA (Error por su parte) per donde he quedado sorprendido es la contundencia que afirmas lo que hablo en dicha reunion. No atentar en Cataluña pero si en el resto de España. Pues bien yo te pregunto: Como sabes lo que hablo? Quien lo dijo? Urdaci? el Mundo? Quien? Yo personalmente lei y escuche sus propias declaraciones. Efectivamente se reunio con ETA, pero el afirmo para intentar convencerles de dejar las armas, cosa que consiguio con Terra Lliure. Ningun medio con la excepcion del AVUI recogio estas declaraciones. Porque? en estas declaraciones pregunto directamente al Sr. Aznar lo siguiente: Si utilizo de forma partidista los servicios del CSI (Cosa absolutamente prohibido) porque los servicios secretos no cumplieron con sus obligaciones arrestando en el acto a unos terroristas? Hasta la fecha no ha habido respuestas. Esta afirmacion de unas supuestas conversaciones que solo conocen Carod Rovira y la banda armada, parece ser que todo el mundo estaba denajo de la mesa y sabia exactamente lo que se hablo. Pues uno de los asistentes (Carod= afirmo rotundamente que eso era falso, pero tampoc nadie recogio dichas declaraciones. No se si es mentira o verdad lo que dice el, pero desde luego mas veracidad tendra de alguien que simplemente hace de su uso propio. Por lo tanto si quieres quedarte con lo que dijeron ciertos periodicos, radios y presentadores, pues vale... pero preguntate lo que el mismo carod pregunto: Entonces porque no nos arrestaron a todos, si sabian quienes eramos y donde estabamos??? Que cada cual tenga su propia opinion. Yo solo se que Carod acabo con el tyerrorismo Catalan, y que Aznar invito al terrorismo Islamico a nuestra casa. Solo se esto.
Isabeleta, sigo hablando de terrorismo: Nadie ha dado más beneficios a los presos de ETA que el gobierno del PP. El propio Mariano Rajoy fue quien firmo las excalcelaciones y acercamientos de 800 etarras, uno de ello concretamente se llama: De Juana, le suena a alguien???? Todo ello negociado en Suiza.. Algunos despues tiene la desfachatez de hablar de "precio politico" que aun queda por ver si se hizo con el actual gobierno, pero si quedo patente en el gobierno anterior y con que resultados???? Mentirosos, eso es lo que son algunos que ya quedaron retratados con la famosa frase: Ha sido eta. Que mala memoria tenemos el pueblo Español, así nos va.
Maestro, a pesar de que te de rabia, que no soportes a los politicos, que pienses que la mayoria son unos chorizos (cosa que pensamos muchos) unos inutiles etc.. Pues a pesar de estar de acuerdo contigo, pues no me conformo, ni pienso hacerlo en el futuro, ya que eso es justamente lo que quiere más de uno, que pasemos de politica y no votemos, y sigan algunos vivindo del cuento. Pues que se aguanten, me tendran hasta el sopa y seguire diciendole al que se cruce por mi camino para pedirme el voto lo que pienso de el y de su partido, tengo para todos, aunque para algunos tengo un monton :-)
Marko, la proxima vez, quiero que pongas una foto de Aznar con la siguiente pregunta: Atentados de Madrid.. Inocente o culpable. Me gustaria conocer vuestras opiniones.
Yo contesto a esta pregunta que ha hecho Eixample inmediatamente...
Atentados de Madrid, inocente o culpable??? para mi sin ninguna duda INOCENTE. Aznar no ha sido quien ha puesto las bombas, ni les dijo a los radicales que vinieran aqui a España, porque estoy seguro de que aunque no se hubiera apoyado a EEUU en su campaña contra Irak, las hostilidades se hubieran producido igual. Quiza no tan pronto ni con tanta dureza, pero si España está aun bajo amenaza de atentados islamistas es por algo.
Ahora bien, sobre lo que informaron a la gente, sobre lo que se dijo de la autoria que habia sido ETA, por eso el PP fue CULPABLE. Sabian a ciencia cierta que si se conocia la autoria islamica la gente relacionaria al PP con el apoyo a la guerra de Irak, y este apoyo con el atentado. El PP sabia que si la gente relacionaba esto, tenian mucho que perder, porque la gente se manifestó multitudinariamente en contra de este apoyo y el PP hizo caso omiso a estas manifestaciones. Por tanto, CULPABLES en este caso.
Calgar, veo que no has esperado ni siquiera a que pusieran la foto y el comentario :-) Te hare una pregunta: Si alguien manda a casa de su vecino una persona un poco retrasaday le pide que rompa el buzon, se mee en su puerta, rompa el timbre, le pinte la puerta con grafitis y esa persona lo hace. sale el vecino y le parte las piernas, la cara a el y toda su familia. De quien es la culpa que le hayan roto la cara???? Supongo que me contestaras que del vecino, es exactamente la respuesta que has dado y lamento no estar de acuerdo con ella. Apelo a tu imaginación: estas en españa, tu Pais, aparece el ejercito Iraqui, borbadea nuestras ciudades, nos invaden, matan a mujeres, niños (Cada día) y lamentablemente, matan a tus padres, tus hermanos, tu mujer y tus hijos, el odio que te invade es tan fuerte, que te vas a Iraq y cometes un atentado contra ese Pais que ha destruido tu pais y matados miles de Españoles asi como tus seres queridos. Segun tu pensar, la culpa seria tuya y solo tuya de cometer el atentado????? Volveria a no estar de acuerdo contigo.
No no, no contestaria lo mismo en el caso que tu propones Eixample. No se, no lo veo igual, no veo que sea el mismo problema.
Yo no estuve de acuerdo cuando se le dio apoyo a EEUU para la guerra de Irak. Entre otras cosas, porque a mi las guerras no me gustan (ni a nadie supongo, bueno, a casi nadie) y porque fue una decision tomada unilateralmente por un pais que se cree el ombligo del mundo.
Pero es que yo no creo que los atentados en Madrid se cometieran solo por ese apoyo. Yo creo que es una furia anti-occidental. Si te fijas, en Alemania hace poco habian desarticulado un grupo que se iba a dedicar a atentar en el pais, y eso que Alemania estuvo en contra de la guerra.
Sobre los ejemplos que tu das...la venganza no es algo bonito, ni es nada de lo que podamos estar orgullosos los seres humanos. Pero es una reaccion logica. Seguramente si atacaran mi pais en una guerra, yo querria venganza. Aunque no creo que iria yo mismo a buscarla, ni tampoco iria a poner bombas a los civiles, porque se que la mayoria de la gente de alli no tiene ninguna culpa. Son 4 radicales que se toman sus leyes sagradas demasiado en serio.
Pero volviendo al tema, esta claro que el apoyo no me gusto, ni a mi ni a la mayoria de la gente de aquí. Pero que fueron responsables del atentado??...que podia haber habido mas seguridad, que podian haberse tomado los informes mas en serio, que nos podian haber dicho la verdad...si, de eso si. Pero del atentado, para mi no.
Hola a todos, en esta sección siempre soy de los primeros, Marko lo sabe y provoca :-)
ResponderEliminarContestare diciendo primero que mis ideas son contraopuestas a las separaciones, siempre busco la union, tanto en Paises como personas. Dicho esto, creo que ante todo se debe respetar lo que quieran las mayorías, por ello vamos a dar el caso que la mayoría de catalanes votan a ERC y que con ello la mayoría de catalanes quieren la independencia. En este caso creo que a pesar de no estar de acuerdo se debería plantearlo a nivel de estado y admitir y reconocer el deseo de una mayoría. Tambien diria lo siguiente: Primero tengo un gran respeto a cualquier partido politico democratico y respetuoso como es el caso de ERC. Tambien la historia ha demostrado que los radicalismos crecen cuando estan al poder otros radicales. Marko, recuerdas hace muchos tiempo que dije que con el PP, cada vez que hablaba Aznar, ERC ganaba votos, tambien dije que con Zapateroa, ERC tendria un descenso importante.. así fue. Si un día alguna de estas autonomias llegaran a la mayoria de independentistas, solo habria que preguntarse una cosa: Que ha hecho mal el Gobierno central para que ello ocurra ya que cualquier radicalización es un efecto acción-reacción. Con el mismo gran respeto que tengo a ERC y sus votante siento un inmenso asco a los de HB cuya diferencia brilla por su ausencia con cualquier fascista o dictador, imponiendo un deseo por las armas. Volvere al tema de ERC, es una situación bien simple, si este partido y sus votantes no es respetado por el resto de los Españoles, que respeto puede y quiere esperar los españoles de este partido y votantes?? Aqui en cataluña se agrede y mucho por muchos medios e informaciones a Cataluña, esto es algo que doy fé. Porque???? porque agredir a Cataluña? porque son Nacionalistas? Ahora tambien lo es Fraga.. Recuerdo cuando Pujol lucho por el estado autonomico, los mismos que estan ahora en el PP hablaban de que España se romperia, se partiria la patria, enfin todasestas estupedeces que llevan diciendo hace decadas y que no han variado su discurso, pues bien hoy las autonomias, no solo son aceptadas sino que abanderadas por estos mismos que la criticaron y rechazaron. habreis notado que siempre critico y mucho al PP, pero solo por una razon, es un partido formado con muchos fascistas reconocidos, tienen como votantes la extrema derecha, tambien la derecha y centro. Sus gobernantes son: mentirosos (demostrado) intolerantes (demostrado) prepotentes (demostrado)y desunen a ciudadanos de distintas regiones creando odio entre sis. Alguien ha oido hablar de ERC desde que manda Zapatero????? cuando mandaba Aznar, se escuchaba cada dia dos palabras pronunciadas siempre juntas, con el unico proposito de crear confucion y odio: Nacionalista y terrositas, llegando a crear no solo confusion sino odio a los nacionalistas. Y pregunto yo: Que diferencia existe entre un nacionalista Catalan (CIU) y nacionalismo Español (PP). Que nadie se equivoque ERC es otra cosa, es independentismo. No soy ni nacionalista español, ni nacionalista catalan, soy Angel, ciudadano del mundo que se subleva ante cualquier injusticia o falta de respeto, aqui en Barcelona, Cataluña, España, Europa o el Mundo. No me pongais etiquetas, que no las quiero, ni de derechas ni de izquierdas, se lo que me gusta y lo que no me gusta independientemenete de quien lo diga, del partido que sea, de donde sea.. me da igual. Simplemente no salgo con prejuicios de entrada, uno de los mayores defectos que solemos tener en este Paises, segun quien dice algo, las opiniones cambien, aunque digan lo mismo.
Marko, yo no planteraria ningun estado, planteria un mundo mejor.
Yo solo te pregunto una cosa Ángel:
ResponderEliminarvivo en Madrid, pero tengo familia en Bilbao, en Cataluña, en Galicia y en Andalucia. Tengo que respetar a un dirigente político, precisamente de ERC, que negocia con una banda terrorista, que maten en Madrid y no en Barcelona??
Supongo que habrá gente que ya me haya puesto la etiqueta de facha de derechas pero os diré que no es así. Como tu bien dices, no me veo reflejada en ningún partído político actual, se lo que me gusta y lo que no. Y, por tanto, creo que puedo hablar de todo, siempre que lo haga con respeto y tolerancia. Mi opinión es mia y no me la crea un político, ni un periodista ni nadie. La creo yo, la sustento y la defiendo con los argumentos que creo razonables.
Pienso que hay muchas cosas que cambiar en España antes de plantearnos el tema de la independencia. Es un tema importante, esta claro, y supongo que lo es más para personas que sienten Catalunya o Euskadi como paises independientes. Pero , en mi opinión, no debemos empezar la casa por el tejado.
Y respecto a la pregunta que te he hecho, el sr. (por decirle algo) Carod Rovira, me parece un político brutal pero deja mucho que desear con los medios que utiliza para conseguir aquello que cree que debe defender. Quiere la independencia para Catalunya y yo lo respeto por ello y porque pienso que sabe defenderlo. Pero querer esa independencia a cualquier precio, me parece que es muy triste y poco respetable.
Como ciudadana de Madrid él no me respetó al negociar con ETA, ahora que no me pida NADA. Lo siento.
Besos a tod@s.
Mi padre que sabe de esto un rato, siempre dice que la gente que entra en el gobierno, son unos chorizos y van a pasar el rato.
ResponderEliminarSobre lo etarras, yo la unica negociacion seria, etarra que piyaran, etarra que mataran, pena de muerte para terroristas.
Si hay algo que detesto, de cuantas cosas han inventado los humanos, es la política.
ResponderEliminarLos políticos son unos cuentistas, que alegan estar a favor del pueblo y de unos ideales pero la verdad, la triste verdad, es que están a favor de su bolsillo, de sus intereses y de los de sus amigos y gentes afines.
No creo en absoluto en ningún político. Para mí, Franco, Fidel Castro, Hitler, Stalin o Pinochet, por poner algunos ejemplos (que se podrían poner cientos) son los mismos perros con collares distintos.
Tan hijos de su puta madre son los que asesinan en nombre de ETA, para liberar (no sé de qué) al pueblo vasco, como los americanos que invaden Irak en busca de armas de destrucción masiva que nunca existieron (y bien que ellos lo sabían) pero que sí existen ricos pozos de petróleo a los que sacarles el jugo.
Tan hijos de perra son los secuaces de Fidel Castro, que asesinan a su propia gente porque quieren huir de tanta miseria, pobreza y falta de libertad, siendo un país tan maravilloso, como los talibanes que obligaban a las mujeres a llevar esa mierda sobre su cara para que nadie las viera. Y que tienen a las mujeres por seres inferiores, que tienen que caminar siempre unos pasos por detrás de su señor y dueño...
Tan canallas son los musulmanes que mutilan a sus hijas (les extirpan el clítoris) como los sagrados miembros de la Santa Iglesia Romana que dicen que la relación sexual de una pareja, que se aman, sólo es válida ante Dios si es para procrear.
Vayan ustedes al cuerno, con sus hipocresías, sus intereses y sus miserias y dejen a la humanidad que viva según le plazca.
Si Euskadi (no la ETA), es decir el pueblo vasco, quiere mayoritariamente no ser una comunidad de la nación España (aunque sí quieren ser Europa, manda huevos...) pues que les pongan una alambrada alrededor de su tierra y con su pan se lo coman. Yo, como manchego afincado en Madrid, con familia en Cataluña, en Euskadi, en Valladolid, en Albacete y en muchos sitios más, digo que sigo siendo el mismo con una Euskadi española o independiente.
Y digo exactamente lo mismo de Cataluña. Pero que no me jodan a mí, que soy un enamorado de Barcelona y quiero ir allí tantas veces como me plazca, sea España o no lo sea, pero que me respeten y no me toquen las narices porque no soy catalán, ni vasco, ni gallego, ni valenciano ni lo que sea.
O sea... ¿Soy habitante del planeta Tierra y tengo que aguantar que otros habitantes de mi mismo planeta quieran matarme para reivindicar sus miserias?
Puta mierda de política.
Jesús, vuelve pronto Maestro y establece ya, de una vez, tu Reino de Amor en este maraviloso planeta azul donde te mataron por no reirles las gracias a los hipócritas fariseos tan fieles a Dios...
Es que no quería entrar en niguna sección de política, joder. ¡Que no quería! porque me hierve la sangre y siento asco de tanto egoísmo y tanta hipocresía.
Por eso me gusta Chile. Porque a lo largo de sus 5.000 kms (es un país rarísimo, una franja de unos 150 kms de ancho) todos sus habitantes, todos, absolutamente todos, igual si son de Antofagasta, que de Iquique, o de La Serena, Valparaíso, Chiloé, Pascua, Punta Arenas o la Patagonia, con infinidad de etnias (con sus lenguas propias y sus costumbres ancestrales) todos, repito, se sienten por encima de cualquier otro pensamiento, chilenos. Aman su país, idolatran su bandera, cantan su himno nacional con la mano en el corazón y se sienten orgullosos de su chilenismo cuando un chileno logra algo sonado.
¡Viva Chile, mierda!
Baronrojo, siempre he admirado a paises como chile, etc... o a los argentinos cn su camiseta, o brasileños...
ResponderEliminarpor cierto, he visto en la tele algo malo sobre chile en las noticias, que habia algo malo, no recuerdo bien...
sobre lo de la division de cataluña, galicia, pais vasco etc...
pienso yo.. ?que ganamos nosotros, SIMPLES MORTALES con eso?
matandonos a dividirnos?
trabajaremos una hora menos? el kilo de lubrigante bajara de precio? la gasolina bajara? dormiremos mejor? nuestros hijos creceran mas altos y mas sanos?
el pais vasco es un caso aparte, yo, por mi, pafuera! si con eso se consigue que no se destrocen mas familias españolas, AVANTI!
Antes que nada, decir que no creo en los políticos, que son unas personas que se dedican a aglutinar un conjunto de ideas que no les pertenecen y a vivir de ellas, adaptándolas a su propio beneficio según convenga. Pero no me queda más remedio que creer en la política, porque vivir de espaldas a ella es sinónimo de acatar lo que nos imponen. No puedo evitar ser ignorante en casi todo, pero por lo menos intento no serlo en los temas que me incumben.
ResponderEliminarEntiendo las posturas más radicales que leo por aquí. No me gusta HB o EH o Batasuna o como se llame. Me gusta en cambio ERC pero no Carod Rovira (lo de Perpignan no encuentro forma de justificarlo). Lo grande de la democracia es que si yo soy votante de ERC y no me gusta Carod, voto a otro. Pero no todo el mundo lo vió así y tras lo de Perpignan, Carod se vuelve a presentar y mantiene la confianza de su electorado...algo falla en la población que no condena esa reunión.
Quizá el problema es la democracia. Quizá es que los votantes no están lo suficientemente informados de a quien votan porque estamos manipulados. Aún hay gente que busca pistas de ETA en el 11-M en lugar de llorar por los muertos. No creo que nadie sea malo por simple maldad, sino que en un momento está equivocado. Yo he sido adolescente y me he dejado llevar por lo bonito que es tener un ideal por el que luchar y un enemigo al que tumbar. Pero como dijo Churchill : "quien de joven no sea progresista, no tiene corazón, pero quien de mayor sigue siendolo, no tiene cabeza". Sin ser tan radical como el, por mí mismo me he dado cuenta que Eixample tiene tanta razón como siempre y que Isabeleta y Barón también tienen motivos para no respetar a ciertos dirigentes o políticos. Pero hoy por hoy, son el único medio público que tenemos los individuos para expresar unos ideales tan lícitos como los vuestros.No podemos olvidar que estamos en un estado de derecho en el que todos somos iguales ante la ley (menos el rey) y debemos respetar todas las ideologías. Partidos como HB o Falange(que no sólo existe sino que además tiene 2 partidos) justifican la violencia como medio para alcanzar sus objetivos, pero uno es ilegal y el otro no. Ahora lanzo una pregunta : ¿Cuantos militantes de HB están imputados o buscados o con antecedentes por terrorismo?. A lo sumo unos 1000. ¿Cuantos votos contabiliza HB o PCTV o como se llame? Casi 200.000. Esto quiere decir que 199.000 ciudadanos honrados (aunque de ideología discutible) no tienen representación política. Se sienten agraviados y educan a sus hijos a que España (grave error, porque España no pega ni insulta, sino sus dirigentes) no les deja ejercer unos derechos. Como además tienen precedentes históricos, ¡Zas!, ya tienen "argumentos" para defender sus teorías. Y es que no existe otro partido nacionalista y de izquierdas en Euskadi y os sorprendería saber la cantidad de votantes de HB que abogan por la no violencia. Como dice Eixample, el problema de los nacionalistas a veces viene derivado de una mala gestión del gobierno central.
Ah!, otra cosa. Votemos a quien votemos, nunca ningún político, aunque esté de acuerdo 100% con el, habla a través de mi boca ni de la vuestra. (va por lo de facha, Isabeleta. Poca gente aquí es más tolerante que tu. Estar de acuerdo con Rajoy en algo no te convierte en su complice :)
para isabelita:
ResponderEliminarella dijo "o solo te pregunto una cosa Ángel:
vivo en Madrid, pero tengo familia en Bilbao, en Cataluña, en Galicia y en Andalucia. Tengo que respetar a un dirigente político, precisamente de ERC, que negocia con una banda terrorista, que maten en Madrid y no en Barcelona??"
YO le digo: tampoco respetes a aznar y todo su partido puesto que ellos tambien negociaron en su día con terroristas, ah! bueno, a ZP tampoco claro está, es decir , no respetes a nadie segun tu logica.
A ver como te va por la vida sin respetar a nadie.
Buenas a tod@s!!
ResponderEliminarAnónimo (porque firmas así tu comentario y, por tanto, no sé quién eres), por suerte mis padres me han enseñado a ir por la vida respetando a todo el mundo. Y la verdad es que estoy muy contenta de como soy y de como me van las cosas.
Eso sí, una cosa es respetar a los demás y otra cosa, ir de tonto por el mundo. Ya lo dice el refrán, "en el término medio está la virtud".
El terrorismo es un tema muy complicado, muy dificil y, en mi opinión, muy mal tratado en muchos casos por los políticos de este país.
Pero vamos, sin entrar en el tema del terrorismo, te diré que muy poquitos políticos, en mi opinión, merecen respeto. Muy pocos demuestran que defienden los intereses de sus votantes (la cual debería ser su labor) en vez de defender los intereses de su propio bolsillo. Todos son buenos hasta que llegan al sillón, a partir de ahí a chupar del bote.(generalizo porque es más fácil pero sé que hay excepciones)
Yo respeto a todo el mundo y todas las opiniones, las comprenda o no. Pero hasta un determinado punto. Lo siento pero yo no puedo respetar a quien pasa por encima de cualquiera para lograr sus objetivos y no puedo respetar en muchos casos que el fin justifique los medios.
El político que negocie con una banda terrorista el cese de las armas EN TODO el país, para mí se equivoca, pero bueno, si cree en ello que lo intente. El político que cede ante el chantaje de una banda terrorista, para mí no merece ningún respeto. El político que negocia el cese de las armas en ALGÚN LUGAR del país pero no en el resto, merece menos todavía.
Siento mucho si mi opinión no gusta a algunos pero tengo muy claro lo que pienso sobre el terrorismo y, sobre todo, lo que merecen todos aquellos que colaboran y hacen posible que esta pesadilla no termine nunca.
Creo que ahora mismo nuestros gobernantes (tanto gobierno como oposición) no están en el camino de acabar con este problema. Espero que algún día haya alguien que de verdad se preocupe por la gente a la que representan y entonces sí, igual acabamos con ETA.
Mientras tanto, solo me queda esperar y rezar para que los terroristas encuentren todas las dificultades posibles para seguir atentando en Madrid, en Barcelona, en Burgos, en Villamanrique de arriba....o en cualquier lugar de España.
Quizás algún día podamos vivir tranquilos!!!
Besos a tod@s y perdón por la extensión del post pero es un tema que me enciende!!!
Isabeleta: Lamento no haberte contestado antes por estar fuera no obstante me dispongo a ello con un tema que has tocado que ni siquiera recordaba. Has perdido el respeto a carod Rovira por haber negociado con ETA (Error por su parte) per donde he quedado sorprendido es la contundencia que afirmas lo que hablo en dicha reunion. No atentar en Cataluña pero si en el resto de España. Pues bien yo te pregunto: Como sabes lo que hablo? Quien lo dijo? Urdaci? el Mundo? Quien? Yo personalmente lei y escuche sus propias declaraciones. Efectivamente se reunio con ETA, pero el afirmo para intentar convencerles de dejar las armas, cosa que consiguio con Terra Lliure. Ningun medio con la excepcion del AVUI recogio estas declaraciones. Porque? en estas declaraciones pregunto directamente al Sr. Aznar lo siguiente: Si utilizo de forma partidista los servicios del CSI (Cosa absolutamente prohibido) porque los servicios secretos no cumplieron con sus obligaciones arrestando en el acto a unos terroristas? Hasta la fecha no ha habido respuestas. Esta afirmacion de unas supuestas conversaciones que solo conocen Carod Rovira y la banda armada, parece ser que todo el mundo estaba denajo de la mesa y sabia exactamente lo que se hablo. Pues uno de los asistentes (Carod= afirmo rotundamente que eso era falso, pero tampoc nadie recogio dichas declaraciones. No se si es mentira o verdad lo que dice el, pero desde luego mas veracidad tendra de alguien que simplemente hace de su uso propio. Por lo tanto si quieres quedarte con lo que dijeron ciertos periodicos, radios y presentadores, pues vale... pero preguntate lo que el mismo carod pregunto: Entonces porque no nos arrestaron a todos, si sabian quienes eramos y donde estabamos??? Que cada cual tenga su propia opinion. Yo solo se que Carod acabo con el tyerrorismo Catalan, y que Aznar invito al terrorismo Islamico a nuestra casa. Solo se esto.
ResponderEliminarIsabeleta, sigo hablando de terrorismo: Nadie ha dado más beneficios a los presos de ETA que el gobierno del PP. El propio Mariano Rajoy fue quien firmo las excalcelaciones y acercamientos de 800 etarras, uno de ello concretamente se llama: De Juana, le suena a alguien???? Todo ello negociado en Suiza.. Algunos despues tiene la desfachatez de hablar de "precio politico" que aun queda por ver si se hizo con el actual gobierno, pero si quedo patente en el gobierno anterior y con que resultados???? Mentirosos, eso es lo que son algunos que ya quedaron retratados con la famosa frase: Ha sido eta. Que mala memoria tenemos el pueblo Español, así nos va.
ResponderEliminarMaestro, a pesar de que te de rabia, que no soportes a los politicos, que pienses que la mayoria son unos chorizos (cosa que pensamos muchos) unos inutiles etc.. Pues a pesar de estar de acuerdo contigo, pues no me conformo, ni pienso hacerlo en el futuro, ya que eso es justamente lo que quiere más de uno, que pasemos de politica y no votemos, y sigan algunos vivindo del cuento. Pues que se aguanten, me tendran hasta el sopa y seguire diciendole al que se cruce por mi camino para pedirme el voto lo que pienso de el y de su partido, tengo para todos, aunque para algunos tengo un monton :-)
ResponderEliminarMarko, la proxima vez, quiero que pongas una foto de Aznar con la siguiente pregunta: Atentados de Madrid.. Inocente o culpable. Me gustaria conocer vuestras opiniones.
ResponderEliminarYo contesto a esta pregunta que ha hecho Eixample inmediatamente...
ResponderEliminarAtentados de Madrid, inocente o culpable??? para mi sin ninguna duda INOCENTE. Aznar no ha sido quien ha puesto las bombas, ni les dijo a los radicales que vinieran aqui a España, porque estoy seguro de que aunque no se hubiera apoyado a EEUU en su campaña contra Irak, las hostilidades se hubieran producido igual. Quiza no tan pronto ni con tanta dureza, pero si España está aun bajo amenaza de atentados islamistas es por algo.
Ahora bien, sobre lo que informaron a la gente, sobre lo que se dijo de la autoria que habia sido ETA, por eso el PP fue CULPABLE. Sabian a ciencia cierta que si se conocia la autoria islamica la gente relacionaria al PP con el apoyo a la guerra de Irak, y este apoyo con el atentado. El PP sabia que si la gente relacionaba esto, tenian mucho que perder, porque la gente se manifestó multitudinariamente en contra de este apoyo y el PP hizo caso omiso a estas manifestaciones. Por tanto, CULPABLES en este caso.
Calgar, veo que no has esperado ni siquiera a que pusieran la foto y el comentario :-)
ResponderEliminarTe hare una pregunta:
Si alguien manda a casa de su vecino una persona un poco retrasaday le pide que rompa el buzon, se mee en su puerta, rompa el timbre, le pinte la puerta con grafitis y esa persona lo hace. sale el vecino y le parte las piernas, la cara a el y toda su familia.
De quien es la culpa que le hayan roto la cara???? Supongo que me contestaras que del vecino, es exactamente la respuesta que has dado y lamento no estar de acuerdo con ella.
Apelo a tu imaginación:
estas en españa, tu Pais, aparece el ejercito Iraqui, borbadea nuestras ciudades, nos invaden, matan a mujeres, niños (Cada día) y lamentablemente, matan a tus padres, tus hermanos, tu mujer y tus hijos, el odio que te invade es tan fuerte, que te vas a Iraq y cometes un atentado contra ese Pais que ha destruido tu pais y matados miles de Españoles asi como tus seres queridos. Segun tu pensar, la culpa seria tuya y solo tuya de cometer el atentado????? Volveria a no estar de acuerdo contigo.
Calgar: 3 atentados: New York, Madrid y Londres, fijate, como la foto de las azores..
ResponderEliminarNo no, no contestaria lo mismo en el caso que tu propones Eixample. No se, no lo veo igual, no veo que sea el mismo problema.
ResponderEliminarYo no estuve de acuerdo cuando se le dio apoyo a EEUU para la guerra de Irak. Entre otras cosas, porque a mi las guerras no me gustan (ni a nadie supongo, bueno, a casi nadie) y porque fue una decision tomada unilateralmente por un pais que se cree el ombligo del mundo.
Pero es que yo no creo que los atentados en Madrid se cometieran solo por ese apoyo. Yo creo que es una furia anti-occidental. Si te fijas, en Alemania hace poco habian desarticulado un grupo que se iba a dedicar a atentar en el pais, y eso que Alemania estuvo en contra de la guerra.
Sobre los ejemplos que tu das...la venganza no es algo bonito, ni es nada de lo que podamos estar orgullosos los seres humanos. Pero es una reaccion logica. Seguramente si atacaran mi pais en una guerra, yo querria venganza. Aunque no creo que iria yo mismo a buscarla, ni tampoco iria a poner bombas a los civiles, porque se que la mayoria de la gente de alli no tiene ninguna culpa. Son 4 radicales que se toman sus leyes sagradas demasiado en serio.
Pero volviendo al tema, esta claro que el apoyo no me gusto, ni a mi ni a la mayoria de la gente de aquí. Pero que fueron responsables del atentado??...que podia haber habido mas seguridad, que podian haberse tomado los informes mas en serio, que nos podian haber dicho la verdad...si, de eso si. Pero del atentado, para mi no.